Medvedev officiellement n°1 mondial
1 min de lecture
Le Russe, 26 ans, détrône Djokovic après 18 ans de règne sans partage du Big 4 en tête du classement.
#9, 3460 points
#4, 4700 points
Le Russe, 26 ans, détrône Djokovic après 18 ans de règne sans partage du Big 4 en tête du classement.
45 titres, numéro 1 mondial 41 semaines,
Je prefère largement god mode de Wawrinka, mais un peu de respect pour le Murray :)
Il suffit de voir les points à défendre de ceux qui le suivent au classement.
J'ai calculé jusqu'à Roland Garros inclus.
Medvedev a 1220 pts à défendre (avec RG)
Djokovic : 3575
Zverev: 2170
Nadal: 2860
Tsitsipas: 3835
Medvedev est en tête, n'a que très peu de points à défendre comparé à ses poursuivants, et ne peut que faire mieux que l'an dernier sur cette période.
Même à Wimbledon il peut s'améliorer.
Il a des points à défendre sur la tournée nord américaine d'été ,par contre, mais cette tournée lui réussi bien. Il sera numéro 1 jusqu'à août quasi sûr, et je le vois facilement rester encore après.
en tout cas s'il y a éviction des joueurs russes du circuit, je vois mal l'ATP suspendre aussi Zverev, ca plus Djokovic qui risque de se voir refuser l'entrée de pas mal de tournois si les restrictions covid perdurent.
quelle légitimité aurait le circuit, amputé arbitrairement de 4 top8 sur certains tournois dont les 3 meilleurs au classement ??
ce serait nawak . Oo
Ouhh qu'il est marrant celui-là..
Ah ah ah c'est vrai que c'est un sujet très marrant hein !
Allez va te coucher t'as pas honte
Évidemment que les événements en Ukraine sont très graves, cela va s'en dire mais déjà Jimbo est une perle des traits d'esprit avec les mots et franchement "Ukraine de champion", c'est excellemment trouvé.
Tout à fait d'accord pour dire aussi que les joueurs jouent en leur nom et non pour une nation, excepté les événements d'équipes comme la Coupe Davis. Ça serait un non-sens.
D'ailleurs petite parenthèse, je n'ai jamais compris pourquoi (c'est le seul tournoi à le faire me semble t-il) on joue l'hymne nationale du vainqueur du tournoi de Monte Carlo? Ça m'a toujours horripilé.
Murray était un magnifique N°4!
Si Rafa joue l'année au complet, il devrait finir N°1 et Alcaraz top 10.
Je félicite Daniil pour sa place de N1 mais il l'est par défaut.
Il n'a pas, jusqu'à maintenant, la taille Patron. A lui de nous montrer le contraire mais il y a du chemin à faire avant d'être l'homme à battre dans tous les tournois.
Pas sur que Med puisse jouer IW en effet
Évidemment cela sous-entend que le joueur a été assez régulier, qu'il a gagné suffisamment de points ici et là mais il suffit que ceux qui sont devant perdent de nombreux points à défendre, une simple blessure suffit, pour que le poursuivant passe N°1.
Ou encore parce que les titres sont gagnés d'une manière éparses entre différents concurrents pour que l'un des joueurs qui se retrouvent avec un peu plus de points devienne N°1.
Chez les femmes par exemple, je pense à Caroline Wozniacki (1ere période) et d'autres d'ailleurs, N°1 pendant un long moment sans GC.
Enfin, je dirais que seule la place de N°1 en fin d'année a du sens. D'ailleurs si je cite Sampras, Djoko, Fed ou Rafa, 7, 6 ou 5 fois lauréats, on a vite compris l'on a pas affaire à des N°1 par défaut.
Être N°1 le 28 février, c'est bien, mais ce n'est pas super significatif non plus.
Par contre un joueur qui gagne un GC, que cela soit l'OA ou l'USO (1er ou dernier GC de l'année) cela reste un exploit toujours retentissant et marque plus les esprits. Même si parfois cela relève du miracle.
De toute façon, comme je le disais, Med a suffisamment été régulier et a gagné 1GC, presque 2 pour ne pas usurper sa place pour le moment.
Maintenant on verra si en fin d'année, d'autant si Rafa arrive à faire toute l'année, si Med tiendra son nouveau rang jusqu'au bout.
Mais je pense que ça peut pas mal bouger au cours de la saison la place de numéro 1 mondial...
Bravo Daniil.
02. Djokovic - 8465 p
03. Zverev - 7515 p
04. Nadal - 6515 p
05. Tsitsipas - 6325 p
06. Berettini - 4928 p
07. Rublev - 4590 p
08. Ruud - 3915 p
09. Auger-Aliassime - 3883 p
10. Sinner - 3495 p
Pour Rafa, je suis moins en accord même si je comprends tout à fait le fond. Déjà on ne gagne pas un GC par défaut, c'est toujours un exploit. Il gagne contre meilleur que lui (5e contre 2e et futur N1 !)
Ok il n'y avait pas Djoko c'est certain et c'était regrettable mais que dire, les absents ont toujours torts, c'est bien connu ^^
Une fessée par Nadal pour commencer, mais ce sont surtout les saisons sur terre et gazon qui arrivent..
ca sa me fait kiffer!
C'est logique. Mais au début des années 2010, c'était un vrai Big 4. Murray derrière les 3 meilleurs la plupart du temps, mais Murray quand même loin devant le reste de l'ATP.
Fut une époque où je pensais qu'on allait passer à un Big 5, avec del potro ou Stan, mais malheureusement non...
Donc oui le Big 4 trustait le top 1.
Tu resteras à jamais celui qui aura réussi à se hisser au sommet en présence du Big 4
On aurait plutôt pensé à Wawrinka, Thiem ou même un Zverev. Mais c’est bel et bien Medvedev qui aura mis fin à l’hégémonie des 4 grands.