Medvedev éliminé dès le troisième tour à Miami par Cerundolo, le top 10 déjà largement décimé
Malmené en début de rencontre puis revenu dans la partie, Daniil Medvedev a finalement cédé face à Francisco Cerundolo au troisième tour du Masters 1000 de Miami.
Finaliste à deux reprises à Miami, Daniil Medvedev avait connu il y a deux jours une entrée en lice compliquée contre l'invité Rei Sakamoto (6-7, 6-3, 6-1).
L'ancien n°1 mondial avait évoqué une surface « différente » par rapport aux éditions précédentes et en comparaison avec celle d'Indian Wells cette année.
Cerundolo inflige une bulle dans le premier set
Pour son troisième tour ce lundi, Medvedev affrontait pour la première fois sur le circuit Francisco Cerundolo, 19e mondial. L'Argentin a déjà fait ses preuves par le passé à Miami avec une demi-finale en 2022 et deux quarts de finale en 2023 et 2025.
Pendant un set et demi, Cerundolo a dominé les échanges, infligeant un 6-0 dans la première manche avant de prendre le break dans le deuxième. Mais Medvedev, jusque-là complètement dépassé (3 coups gagnants pour 12 fautes directes dans le premier set), a fini par se réveiller.
Un retour inespéré de Medvedev
Les échanges se sont alors intensifiés et le Russe, pourtant mené 3-1 dans cette manche, est parvenu à remporter cinq des six jeux suivants pour revenir dans la partie.
On aurait pu penser Medvedev relancé, surtout après avoir pris le service de Cerundolo d’entrée de troisième set, mais il n’en a finalement rien été.
L’Argentin a immédiatement recollé, effaçant son retard dans la foulée, et le combat s’est poursuivi. Les deux joueurs ont dû sauver plusieurs balles de break, avant que Medvedev ne finisse par céder le premier.
Une double faute pour conclure le match
À 6-5 en faveur de Cerundolo, le Russe a commis une double faute fatale sur la première balle de match de l'Argentin (6-0, 4-6, 7-5). Ce dernier rencontrera Ugo Humbert pour une place en quart de finale du tournoi.
Medvedev, lui, quitte la Floride prématurément, comme la saison dernière. Alors que le tournoi n’en est encore qu’au troisième tour, seuls trois joueurs du top 10 sont toujours en lice : Sinner, Fritz et Zverev.
trop de grosses TDS qui perdent avant les derniers tours ... pas bon pour le business, n 'est ce pas une des raisons majeures du ralentissement et uniformisation des surfaces. ^^
quel est le CPI moyen de la surface de Miami cette année ?
Cela dit, ralentir la surface ne garantit pas que les tops 10 ne vont pas perdre prématurément, cf l'édition 2025 de Shanghai, très ralentie mais qui a connu une finale Vacherot - Rinderknech 🫣
Tout le monde peut battre tout le monde.
Djoko il est tranquille jusqu'à 50 ans. Il joue 4 tournois par an et il reste 4ème. Sûrement un des vainqueurs en plus de celui qui gagnera dimanche :)
Prend n importe quelle annee de 1990 à aujourd’hui et donc incluant la période big 3 on va dire 2009-2018 et tu as absolument chaque année sans exception la moitié ou plus du top 10 qui a des défaites au T1/T2 ou T3 de GC et masters 1000
Et en quantité pour une partie
C est juste que vous ne vous rappelez que des succès du big qui eux mêmes avaient des défaites d ailleurs sur des gros tournois mais evidemment en plus faible quantité
dans les années 1990s, il y avait que Miami sur 2 semaines, et la finale en 3 sets gagnants rendaient difficile d'enchainer 2 bons résultats sur 2 M1000 qui se suivent.
j'ai pris Miami 2015 : sur les 9 top 10 présents seuls 2 ne dépassent pas le 3e tour et bcp étaient allés loin à IW juste avant.