""Hopefully I can keep the momentum going" Ben ouais surtout que la prochaine c'est la plus importante, si tu la perds les 20 précédentes seront totalement oubliées"
Le prochain match est de loin le plus important oui, mais non le reste ne sera pas oublié. Quel joueur ne voudrait avoir en poche Bercy, le Masters et une finale à l'AO? Perso je me souviens très bien que Berdych, Tsonga et Ferrer ont joué une finale de GC. Hors big 4 ils n'étaient pas très nombreux à pouvoir en dire autant dans ces années-là.. Et Medvev sans avoir gagné non plus de GC a déjà un meilleur palmarès qu'eux.
Mais une finale de GC de moins... et je ne sais plus exactement combien il a de M1000. Berdych 1 je crois, Ferrer 1 (ou plus?), Tsonga 1 (ou 2?). Après il y a aussi les 1/2 et 1/4 de GC. Mais bon c'est des carrières de durée différentes de toute façon... En fin de carrière on peut supposer qu'il sera largement au-dessus des 3 combinés (mais contre une opposition moins forte).
Ça doit être ça (Toronto plutôt que Montréal je crois, mais c'est bien le même tournoi). Après il y a aussi la régularité pendant des années juste en retrait des 4 légendes dans tous les gros tournois. Bon... que Medvedev gagne dimanche et il sera clairement dans une autre dimension.
Et puis cette comparaison n'a guère de sens de toute façon... Je voulais juste dire à la base que même si Med perdait dimanche ce qu'il aura gagné ces derniers mois, loin d'être oublié vite fait, correspondra à ce que de forts joueurs auront accompli de mieux dans toute leur carrière.
Medvedev n'a pas souffert de la domination suisse, contrairement à Berdych, Ferrer et Tsonga.
merci de le rappeler.
Danii affronte un big3 déclinant (mais avec d'excellents restes) en fin de carrière, tandis que les Berdych se sont tapés le big3/big4 à son apogée.
forcément la comparaison des palmarès est un peu biaisée.
Tsonga en 2008 devait taper 2 big3 , Berdych 3 big3 en 2010 pour gagner 1 GC, Danii ne devra en battre qu'un, et en finale pour gagner ce GC, tout comme il devait en battre qu'un à l USO en finale
Enfin Medvedev devra accomplir l'un des 2 plus gros exploits du siècle en tennis: battre Djokovic en finale de l'OA.
Il mériterait clairement son GC, et ça aurait bien plus de valeur que celui de Thiem, qui d'ailleurs ne confirme rien.
"Hopefully I can keep the momentum going" Ben ouais surtout que la prochaine c'est la plus importante, si tu la perds les 20 précédentes seront totalement oubliées
C'est vrai que Medvedev n'a pas encore battu Federer, il pourtant bien le jeu pour l'emmerder. Bon, leur dernière confrontation c'était à Miami 2019, c'est plus le même Medvedev maintenant. Mais j'aimerais assez les voir s'affronter cette année.
Le plus grand exploit du siècle, c'est la finale 2008 de Wimbledon, mais oui, battre Djokovic en finale de Melbourne est du même acabit, sauf qu'il n'est plus aussi dominant que Federer à Wimbledon en 2008 (Novak a perdu en 8èmes à Melbourne en 2018).
Clairement, s'il gagne demain, Daniil sera pour de bon dans le top 3; sinon, il reste derrière Thiem, les GC comptant plus que le reste.
Ben si on fait les comptes il n'en est déjà pas très loin. Plus de Masters, plus de finales de GC, plus de Masters 1000. C'est au moins tout à fait comparable.
Pourquoi personne ne l'a pas empéché de faire une finale à l open d australie 2020, rolland garros 2020 et encore ici en 2021.
A l obtention de l open d australie 2020, il etait sur un 5/7 de victoire en grand chlem.
Pendant que nadal et federer ont atteint leur maximum dans leur jeu, djoko a lui encore un jeu perfectible. Pour preuve, il est le meilleur serveur de cette open d australie. Il a amelioré ce qui n etait pas son point fort : son service.
Excuse moi, mais est il possible d'avoir de vrai analyse. Si tu es anti djoko, je trouve donc normal tes analyses.
Djoko a amélioré son service mais a décliné (un peu) par ailleurs. Sa couverture de terrain et son physique n'est pas celui de 2011. Son mental non plus d'ailleurs, il avait beaucoup moins besoin de recourir à ses numéros de drama queen pour se remettre dans ses matchs moins bien engagés.
N'exagèrons rien, Daniil n'a pas encore le palmarès de Bardych, Ferrer ou Tsonga, qui en finale à l'OA contre Djokovic a su lui prendre un set et amener le quatrième au tie-break.
Le prochain match est de loin le plus important oui, mais non le reste ne sera pas oublié. Quel joueur ne voudrait avoir en poche Bercy, le Masters et une finale à l'AO? Perso je me souviens très bien que Berdych, Tsonga et Ferrer ont joué une finale de GC. Hors big 4 ils n'étaient pas très nombreux à pouvoir en dire autant dans ces années-là.. Et Medvev sans avoir gagné non plus de GC a déjà un meilleur palmarès qu'eux.
Et puis cette comparaison n'a guère de sens de toute façon... Je voulais juste dire à la base que même si Med perdait dimanche ce qu'il aura gagné ces derniers mois, loin d'être oublié vite fait, correspondra à ce que de forts joueurs auront accompli de mieux dans toute leur carrière.
merci de le rappeler.
Danii affronte un big3 déclinant (mais avec d'excellents restes) en fin de carrière, tandis que les Berdych se sont tapés le big3/big4 à son apogée.
forcément la comparaison des palmarès est un peu biaisée.
Tsonga en 2008 devait taper 2 big3 , Berdych 3 big3 en 2010 pour gagner 1 GC, Danii ne devra en battre qu'un, et en finale pour gagner ce GC, tout comme il devait en battre qu'un à l USO en finale
Il mériterait clairement son GC, et ça aurait bien plus de valeur que celui de Thiem, qui d'ailleurs ne confirme rien.
D'ailleurs Federer a aussi battu trois fois Daniil.
Clairement, s'il gagne demain, Daniil sera pour de bon dans le top 3; sinon, il reste derrière Thiem, les GC comptant plus que le reste.
Je pense qu'on peut remplacer 1 finale de GC et un M1000 par un titre au Masters haha.
Djoko n'est plus aussi fort.
Pourquoi personne ne l'a pas empéché de faire une finale à l open d australie 2020, rolland garros 2020 et encore ici en 2021.
A l obtention de l open d australie 2020, il etait sur un 5/7 de victoire en grand chlem.
Pendant que nadal et federer ont atteint leur maximum dans leur jeu, djoko a lui encore un jeu perfectible. Pour preuve, il est le meilleur serveur de cette open d australie. Il a amelioré ce qui n etait pas son point fort : son service.
Excuse moi, mais est il possible d'avoir de vrai analyse. Si tu es anti djoko, je trouve donc normal tes analyses.