Maylin sur les nouvelles balles : « Nadal aurait eu beaucoup plus de mal avec ces balles sur son lift »
Benoît Maylin, journaliste à Winamax TV, a évoqué les balles et la manière dont elles changent le jeu sur terre battue.
« Je me demandais jusqu’à quel point les balles modifient le tennis sur terre battue.
Le lift n’a plus la même importance qu’avant, surtout sur une terre battue en Amérique du Sud qui est plus lourde.
On se rend compte qu’il est difficile de faire reculer son adversaire. Je pense que Rafael Nadal aurait eu beaucoup plus de mal avec ces balles sur son lift.
Les joueurs glissent moins aussi, car ils n’ont plus le temps. Si on se permet de glisser, on a l’impression que l’adversaire derrière aura le temps de nous avoir quinze fois.
On a une modification du jeu sur terre battue à l’heure actuelle, avec Alcaraz et Fonseca notamment, avec les nouvelles balles et les raquettes.
Et Fonseca a une puissance qu’Alcaraz n’a pas. »
mais de l'autre côté il continue à suivre la mode , d'établir des hiérarchies entre des champions qui ont évolué dans des contextes de jeu très différents.
paradoxe xD
il suffit de voir les évolutions majeures qu'on a eu en à peine 1/4 de siècle.
Parce que c'est la référence en TB ok. Même si Benoit n'a aucune mauvaise intention, mais il rabaisse un peu indirectement Rafa comme si ce dernier ne serait pas adapté.
difficile de lui donner tort quand on voit la différence de palmarès de Rafa dans un grand tournoi ocre comme Madrid comparé avec MC, c'est l'ocre mais la surface madrilène est plus rapide et a un rebond très différend de MC. et je ne parle même pas de l'ocre bleue de 2012 xD