Pourquoi mettre Kyrgios dans le même lot que Tomic? Kyrgios a parfois un comportement horrible sur le court, ne s'investit peut être pas toujours à 100%, mais ça n'est certainement pas un échec sportif. À seulement 22 ans, il a 4 titres, une finale de M1000, a été 13 mondiale, peut on arriver à de tels résultats en ne se souciant que de l'argent ? Évidemment pas, Nick bosse dur derrière son allure de bad boy, n'en déplaise à certains, et ça commence à payer ... Bref, incomparable avec Tomic sur le plan sportif qui lui, est réellement un gâchis...
D'accord pour Tomic (quelle déchéance!), mais pas pour Kyrgios qui, s'il s'y met sérieusement, peut encore espérer une grande carrière. Il n'a que 22 ans. Dimitrov et Goffin ont mis 26 ans pour éclore, Wawrinka 28. Il est encore beaucoup trop tôt pour enterrer Kyrgios!
Le passage complet où il parle de Kyrgios et Tomic :
"Pour que la nouvelle génération franchisse le pas, elle doit vraiment s’en donner les moyens. Nick Kyrgios a un potentiel monstrueux mais l’ATP peut lui mettre toutes les amendes qu’elle veut, l’obliger à voir un psy, en fin de compte il n’y a que lui qui peut savoir ce qu’il veut faire de sa vie. J’ai lu aussi une interview de Bernard Tomic où il expliquait que le tennis était sa passion lorsqu’il était enfant mais qu’aujourd’hui c’était devenu un métier, qui consistait à amasser le plus d’argent possible. Si ça devient ça, la finalité, on s’éloigne de l’essence du sport.
Des Tomic, des Kyrgios sont déjà des réussites financières mais ne sont pas des réussites sportives. Je suis persuadé que ces mecs aiment le tennis mais ils n’ont pas l’orgueil ni la motivation d’aller chercher une victoire en Grand Chelem. J’ai connu Marat Safin et Evgueni Kafelnikov, qui avaient un peu la même approche du tennis, mais eux avaient quand même envie de se faire mal pour décrocher un grand titre.
A côté, il y a heureusement des joueurs comme Dominic Thiem, sérieux, bosseur, avec la tête bien faite. J’espère sincèrement que la proportion de Thiem est plus grande que la proportion de Tomic, sinon c’est inquiétant.
En fin d’année, juste avant les Masters, l’ATP va lancer cette saison des Masters M23 à Milan. Ils veulent promouvoir cette nouvelle génération mais je trouve cela indécent, choquant. Le «prize money» sera de 1,5 million de dollars pour des mecs classés entre la 30e et la 50e place mondiale. Cet argent serait mieux investi dans les tournois Challenger. Et je peux déjà vous le dire: les gradins seront vides."
Le pire, c'est qu'à l'âge de Kyrgios, Rosset n'avait pas tout à fait une aussi belle carrière que lui (mis-à-part une médaille d'or aux JO qui doit dater de 92)... en tout cas, leurs carrières sont statistiquement comparables à âge égal ^^
Tomic, c'est autre chose mais pas de là à dire que c'est un échec sportif
@FedNumber1, je te conseillerais de lire l'ensemble de la déclaration de Rosset, postée par quelqu'un, dont je me permet de reposter le message :
tennis98 Le CLUB Il y a 1 heures
Le passage complet où il parle de Kyrgios et Tomic :
"Pour que la nouvelle génération franchisse le pas, elle doit vraiment s’en donner les moyens. Nick Kyrgios a un potentiel monstrueux mais l’ATP peut lui mettre toutes les amendes qu’elle veut, l’obliger à voir un psy, en fin de compte il n’y a que lui qui peut savoir ce qu’il veut faire de sa vie. J’ai lu aussi une interview de Bernard Tomic où il expliquait que le tennis était sa passion lorsqu’il était enfant mais qu’aujourd’hui c’était devenu un métier, qui consistait à amasser le plus d’argent possible. Si ça devient ça, la finalité, on s’éloigne de l’essence du sport.
Des Tomic, des Kyrgios sont déjà des réussites financières mais ne sont pas des réussites sportives. Je suis persuadé que ces mecs aiment le tennis mais ils n’ont pas l’orgueil ni la motivation d’aller chercher une victoire en Grand Chelem. J’ai connu Marat Safin et Evgueni Kafelnikov, qui avaient un peu la même approche du tennis, mais eux avaient quand même envie de se faire mal pour décrocher un grand titre.
A côté, il y a heureusement des joueurs comme Dominic Thiem, sérieux, bosseur, avec la tête bien faite. J’espère sincèrement que la proportion de Thiem est plus grande que la proportion de Tomic, sinon c’est inquiétant.
En fin d’année, juste avant les Masters, l’ATP va lancer cette saison des Masters M23 à Milan. Ils veulent promouvoir cette nouvelle génération mais je trouve cela indécent, choquant. Le «prize money» sera de 1,5 million de dollars pour des mecs classés entre la 30e et la 50e place mondiale. Cet argent serait mieux investi dans les tournois Challenger. Et je peux déjà vous le dire: les gradins seront vides."
Je parle des joueurs de tennis professionnels, je ne parle pas seulement de trois joueurs. Le tennis est large plus de 1000 joueurs pros. Et je peux te garantir que la quasi totalité signerait pour avoir la carrière de Tomic.
Je suis d'accord avec Marc Rosset. Actuellement Kyrgios est plus (beaucoup plus) calme que Tomic certes. Mais on ne peut pas faire attraction du passé et oublier ce qu'a fait kyrgios.
On peut rappeler toutes les affaires de kyrgios (insultes envers Wawrinka, embrouille envers Bester, attitude nonchalante sur le court à maintes reprises...) et celles de Tomic (top 5 à son meilleur niveau, embrouille avec Federer, motivation récente sur le tennis...) et on constate que les deux sont à part égales dans la bêtise.
De plus, à son meilleur kyrgios a été 13e (en 2017)et Tomic 17e (en 2016). On ne peut pas dire que l'un à réussi sa carrière et pas l'autre.
Donc Marc Rosset a parfaitement raison de les nommer tous les deux
Samir: Les embrouilles et les mauvaises attitudes n'ont rien à voir avec la réussite sportive. Tu peux être une ordure sur le court et réussir une grande carrière de tennis (#McEnroe), faut pas tout mélanger. Quand Tomic était 17 ème mondial, il se donnait sur le court et avait une mentalité totalement différente de celle d'aujourd'hui. Mais depuis qu'il a déclaré ne jouait que pour l'argent, et à partir du moment où il a commencé à jouer à 50% voire moins tous ces matchs, il a plongé au classement et semble voué à l'échec (sauf gros changement dans sa tête et énorme remise en question)... Une carrière avec 3 semaines dans le top 20 à 22 ans puis le néant, c'est certainement pas une réussite compte tenu du talent qu'il possède. Kyrgios lui a sa carrière devant lui et est dans de meilleures dispositions pour faire de très très belles performances, les deux sont incomparables...
Tomic a d'ores et déjà réussi sa vie professionnelle, n'en déplaise aux aigris et envieux. A sa place, je serais déjà sur une plage à siroter des cocktails entouré de quelques femmes.
Merci tennis98 pour la citation entière, et merci Fed249 de la reposter.
globalement comme toujours je suis d'accord avec Rosset.
bon cette phrase m'a fait un peu tiqué xD
A côté, il y a heureusement des joueurs comme Dominic Thiem, sérieux, bosseur, avec la tête bien faite.
un peu d'intelligence supplémentaire (gestion du calendrier, jeu) ne serait pas de trop qd même pour ce joueur. :p
En fin d’année, juste avant les Masters, l’ATP va lancer cette saison des Masters M23 à Milan. Ils veulent promouvoir cette nouvelle génération mais je trouve cela indécent, choquant. Le «prize money» sera de 1,5 million de dollars pour des mecs classés entre la 30e et la 50e place mondiale. Cet argent serait mieux investi dans les tournois Challenger.
et c'est là que je suis choqué que Rosset soit le seul que je lis critiquer cette compétition qui effectivement est un gros gaspillage d'argent et ne sert pas à grandchose (un peu comme le mastersbis féminin au passage).
le président de l'association de joueurs, Federer,Nadal, pourquoi on les entend pas à ce sujet ??
SB65 : Actuellement, l'attitude de Tomic est exécrable, je ne dis pas le contraire. Kyrgios est aujourd'hui plus professionnel que Tomic, je l'admets aussi.
En gros, je disais juste qu'en comparant leurs passifs, pas l'un n'était mieux que l'autre. Après Tomic a 25 ans et kyrgios 22, je pense qu'ils ont tous les deux leur carrière devant eux, si la tête suit ^^
Remeli, je ne vois pas en quoi je taille kyrgios, j'ai dit que l'attitude des deux joueurs en question était mauvaise. Donc merci de déformer mes propos...-_-
Et je te remercie également pour cette information très utile, extrêmement utile.
Marc Rosset
Publié vendredi 27 janvier 2017 à 13:43.
Cela fait donc presque 1 an. Pourtant, pour l'instant les choses ont peu évolué ( enfin si, Kyrgios va mieux quand même )
"Ce que tu dit est totalement déplacé et phallocrate GC.... Nous sommes là pour parler TENNIS."
Je reprends les propos de Rosset. Il a réussi professionnellement (financièrement), et c'est bien ce qui compte pour 99% des joueurs du circuit. Tomic a juste l'honnêteté d'assumer contrairement à d'autres.
"Je n'ai pas le souvenir que Marc Rosset soit aussi une réussite sportive"
Nous voilà donc dans un monde où un joueur qui gagne 15 titres en simple, 8 titres en double, 9ème mondial, 1/2 finaliste à RG, 1/4 finaliste à l'OA, médaille d'or aux JO de Barcelone, a raté sa carrière sportive.
Dans ce cas, Yagami toi , tout le monde ici doit la fermer puisque personne n a gagné la moitié de ce qu a gagné Rosset ( ex champion olympique au passage) ^^
Oui yagami et contrairement à nous Rosset a été sportif pro , il a ete top10( chose que Tomic n a jamais ete) , il a gagne une quinzaine de titres sur toutes les surfaces, sans avoir le potentiel de Tomic ou Kyrgios donc bon il a toute legimité pour parler. :)
8Je ne vois rien de scandaleux ni d irrespectueux dans les propos de Rosset si ce n est une verite qu il n est pas le seul à dire.
Federer il y a 2 ans avait deja parler du manque de serieux de Tomic mais qui est Federer pour oser critiquer ces jeunes ?! xD
Et c est pas en fin de carriere que ces jeunes devront prendre en co sidération ce que disent des joueurs d experience , ce sera trop tard , mais maintenant.
Et vu l insolence avec laquelle Tomic a osé répondre à Fed je crains qu il soit pas intelligent pour le faire.
Mais j espere me tromper dans son interet et celui du tennis australien :)
L'un commence à faire quelque chose tandis que l'autre...
"Pour que la nouvelle génération franchisse le pas, elle doit vraiment s’en donner les moyens. Nick Kyrgios a un potentiel monstrueux mais l’ATP peut lui mettre toutes les amendes qu’elle veut, l’obliger à voir un psy, en fin de compte il n’y a que lui qui peut savoir ce qu’il veut faire de sa vie. J’ai lu aussi une interview de Bernard Tomic où il expliquait que le tennis était sa passion lorsqu’il était enfant mais qu’aujourd’hui c’était devenu un métier, qui consistait à amasser le plus d’argent possible. Si ça devient ça, la finalité, on s’éloigne de l’essence du sport.
Des Tomic, des Kyrgios sont déjà des réussites financières mais ne sont pas des réussites sportives. Je suis persuadé que ces mecs aiment le tennis mais ils n’ont pas l’orgueil ni la motivation d’aller chercher une victoire en Grand Chelem. J’ai connu Marat Safin et Evgueni Kafelnikov, qui avaient un peu la même approche du tennis, mais eux avaient quand même envie de se faire mal pour décrocher un grand titre.
A côté, il y a heureusement des joueurs comme Dominic Thiem, sérieux, bosseur, avec la tête bien faite. J’espère sincèrement que la proportion de Thiem est plus grande que la proportion de Tomic, sinon c’est inquiétant.
En fin d’année, juste avant les Masters, l’ATP va lancer cette saison des Masters M23 à Milan. Ils veulent promouvoir cette nouvelle génération mais je trouve cela indécent, choquant. Le «prize money» sera de 1,5 million de dollars pour des mecs classés entre la 30e et la 50e place mondiale. Cet argent serait mieux investi dans les tournois Challenger. Et je peux déjà vous le dire: les gradins seront vides."
Tomic, c'est autre chose mais pas de là à dire que c'est un échec sportif
C'est dommage, le flash est sympa ^^
On peut rappeler toutes les affaires de kyrgios (insultes envers Wawrinka, embrouille envers Bester, attitude nonchalante sur le court à maintes reprises...) et celles de Tomic (top 5 à son meilleur niveau, embrouille avec Federer, motivation récente sur le tennis...) et on constate que les deux sont à part égales dans la bêtise.
De plus, à son meilleur kyrgios a été 13e (en 2017)et Tomic 17e (en 2016). On ne peut pas dire que l'un à réussi sa carrière et pas l'autre.
Donc Marc Rosset a parfaitement raison de les nommer tous les deux
globalement comme toujours je suis d'accord avec Rosset.
bon cette phrase m'a fait un peu tiqué xD
un peu d'intelligence supplémentaire (gestion du calendrier, jeu) ne serait pas de trop qd même pour ce joueur. :p
et c'est là que je suis choqué que Rosset soit le seul que je lis critiquer cette compétition qui effectivement est un gros gaspillage d'argent et ne sert pas à grandchose (un peu comme le mastersbis féminin au passage).
le président de l'association de joueurs, Federer,Nadal, pourquoi on les entend pas à ce sujet ??
Je connais quelqu'un qui pourrait bien le conseiller 😆 :
En gros, je disais juste qu'en comparant leurs passifs, pas l'un n'était mieux que l'autre. Après Tomic a 25 ans et kyrgios 22, je pense qu'ils ont tous les deux leur carrière devant eux, si la tête suit ^^
Remeli, je ne vois pas en quoi je taille kyrgios, j'ai dit que l'attitude des deux joueurs en question était mauvaise. Donc merci de déformer mes propos...-_-
Et je te remercie également pour cette information très utile, extrêmement utile.
(autrement dit, quel est le rapport.....)
Marc Rosset
Publié vendredi 27 janvier 2017 à 13:43.
Cela fait donc presque 1 an. Pourtant, pour l'instant les choses ont peu évolué ( enfin si, Kyrgios va mieux quand même )
Je reprends les propos de Rosset. Il a réussi professionnellement (financièrement), et c'est bien ce qui compte pour 99% des joueurs du circuit. Tomic a juste l'honnêteté d'assumer contrairement à d'autres.
Nous voilà donc dans un monde où un joueur qui gagne 15 titres en simple, 8 titres en double, 9ème mondial, 1/2 finaliste à RG, 1/4 finaliste à l'OA, médaille d'or aux JO de Barcelone, a raté sa carrière sportive.
Federer il y a 2 ans avait deja parler du manque de serieux de Tomic mais qui est Federer pour oser critiquer ces jeunes ?! xD
Et c est pas en fin de carriere que ces jeunes devront prendre en co sidération ce que disent des joueurs d experience , ce sera trop tard , mais maintenant.
Et vu l insolence avec laquelle Tomic a osé répondre à Fed je crains qu il soit pas intelligent pour le faire.
Mais j espere me tromper dans son interet et celui du tennis australien :)
Il me semblait aussi ne pas avoir vu passer cela récemment
D accord avec toi
De forts potentiels tout les deux, mais pour le moment pas exploités comme on le pensait...
À suivre en tout cas ! ^^
Remeli :D
Bien trouvé la blague xD