Mannarino : "J'ai trouvé mon identité de joueur
1 min de lecture
Mon jeu n'est pas fulgurant, donc plutôt un tennis à l'usure, constant, très physique."
Mon jeu n'est pas fulgurant, donc plutôt un tennis à l'usure, constant, très physique."
Magnifique saison pour Manna, et ça peut continuer encore un peu
Il décrit la foulée d'un marathonien ou il parle vraiment de tennis?
Ce n'est pas un style de jeu que j'aime, mais je suis bluffé par ce qu'il arrive a faire avec des moyens qui sont en apparence limités. Un peu comme Simon...
Trouvé son identité de joueur ...euhhh
Pas ravie qu’il ait battu mon David... mais bon...
Je vais peut être en surprendre beaucoup, mais moi j'adore ce type de petit joueur qui remet toutes les balles et qui s'arrache sur chaque point, c'est pas un hasard si j'aime bien Ferrer. Pour moi, Ferrer, Mannarino, Schwartzman ou encore Simon, ça c'est des joueurs de tennis, des vrais !
Et il n'a pas dit qu'il se "contentait de ça", c'est un style de jeu, c'est tout. On peut prendre l'exemple d'un Raonic dont la principale arme est la volée mais qui a forcément dû travailler son endurance, son jeu de jambes ou son revers pour progresser. Mais, on le définira toujours comme un gros serveur, un gros frappeur. Si tu veux mettre une étiquette sur Manna, tu peux ainsi dire que c'est un joueur régulier et endurant. Ceci dit, je trouve son jeu plus atypique parce qu'il a a une manière assez spécifique de tenir la balle très basse, de casser le jeu avec des slices et des amortis, et qu'il sait aussi monter à la volée. Ce n'est pas comparable avec des terriens espagnols par exemple.
Il me semble qu'au tennis, il faut autre chose qu'être constant, très physique et j'en passe. Au marathon, ces 2 qualités suffisent.
Ils ne mettent pas des gagnants comme Goffin ou Bautista Agut mais ils sont extrêmement solide
Excuse moi Hassan Chahdi.