Il y a quand même une question qui se pose avec les listes des produits dopants qui changent avec le temps : doit-on considérer comme dopé quelqu'un qui a pris quelque chose qui est mis sur la liste des produits dopés à la fin de sa carrière ?
@Riton :Les athlètes Kényans aussi sont dans le viseur, est ce qu'ils doivent aussi dire que c'est une affaire politique? Ou est ce que c'est réservé qu'aux Russes cet argument?
Ca peut être vrai comme ça peut être faux.
Personne ne suggère d'exclure systématiquement tous les athletes Kenyans alors le dopage y est aussi systématique. Je ne justifie pas le dopage russe non plus mais actuellement tout est bon pour dire du mal de la russie... La post guerre froide me gonfle
Si tous les athlètes doivent recevoir un mail à chaque fois qu'il y a un changement dans la liste, il passeront plus de temps sur leur ordinateur qu'à l'entraînement! Il n'y a rien contre la Russie, c'est juste l'anti-dopage qui avance! Quand une série d'Argentins ont été exclus, personne n'a dit que c'était une vengeance à cause des Malouines!!! Il y a des dopages généralisés et comme toute forme de dopage il faut que ça s' arrête!
@Squalito: Tu as raison, la lutte anti-dopage doit être indépendante, systématique, impartiale et totalement transparente, sinon, ça s'apparente trop à la politique et la politique ne fait pas bon ménage avec le sport.
@Squalito: Si les Kenyans risque de ne pas avoir le même traitement que la Russie, c'est tout simplement que le Kenya a justement suspendue 7 de ses sportifs, pour espérer ne pas avoir à subir le même sort. Et ce ne sont pas des sportifs lambda juste pour l'image: La double championne du monde de cross Emily Chebet 4 ans, Francisca Koki Manunga (400m haies) 4 ans et Joyce Zakary (400m) 4 ans, la marathonienne Agnes Cheserek, 4 ans. Et les fondeurs Bernard Mwendia, Judy Kimuge et Lilian Moraa Mariita 2 ans. La Russie essaie à son tour de suspendre tout athlète dopé (ou ayant été dopé!!!) pour amadouer l'organisation des JO qui souhaite interdire tous les athlètes russes. Quant aux britanniques, il ne s' agit pas de dopage avéré mais de tricherie non prouvée!
Les anglais pour leur JO ce n'etait pas forcement du dopage mais de la tricherie:
chute volontaire relais velo piste- annule départ raté
panne technique bidon en aviron- annule départ raté Thomas Daley en plongeon qui a le droit de replongé parce qu'il a été géné par un flash, personne n'a jamais obtenu un tel privilège a une compétition officielle. voila imaginez de telles tricherie aux JO de pekin c’était le tolé assuré... pour ce qui est du dopage en athlétisme les anglais ont la main sur l'organigramme, anglais et américain peuvent dormir tranquille. Les russe dopé avérés doivent etre durement sanctionnés mais je suis contre les punitions collectives
Vous répondez à côté de la plaque, le problème n'est pas là mais bien les différences de traitement. Les Kényans ne sont absolument pas menacés d'exclusion alors qu'ils sont dans la même situation. Et les cyclistes sur pistes britanniques aux JO 2012 pourquoi on n'en parle pas non plus?
Ca peut être vrai comme ça peut être faux.
Normalement le Kenya devrait suivre les mêmes traces que la Russie.
chute volontaire relais velo piste- annule départ raté
panne technique bidon en aviron- annule départ raté
Thomas Daley en plongeon qui a le droit de replongé parce qu'il a été géné par un flash, personne n'a jamais obtenu un tel privilège a une compétition officielle.
voila imaginez de telles tricherie aux JO de pekin c’était le tolé assuré... pour ce qui est du dopage en athlétisme les anglais ont la main sur l'organigramme, anglais et américain peuvent dormir tranquille. Les russe dopé avérés doivent etre durement sanctionnés mais je suis contre les punitions collectives