Majchrzak, suspendu en 2022 : "Je suis dévasté et choqué"
L’affaire Sinner n’en finit plus de faire parler d’elle.
Si la non-culpabilité de Sinner semble être globalement admise, les circonstances de traitement de l’affaire et notamment la non-suspension de l’Italien pour la durée de l’enquête continuent de faire réagir.
Kamil Majchrzak, 168e mondial, a récemment tenu à s’exprimer à ce sujet.
En effet, suspendu suite à trois tests positifs fin 2023, il avait dû attendre 13 mois avant de revenir alors même qu’il avait prouvé avoir ingéré la substance illégale sans connaissance ou intention.
Visiblement remonté, il a fait part de son incompréhension : "Quelques heures avant mon premier match de qualification à l’US Open, j’ai reçu des nouvelles du monde du tennis qui sont choquantes et extrêmement douloureuses pour moi.
Je n’ai pas donné de détails pour ma propre santé et mon confort mental, mais le fait que je n’ai même pas pu mettre les pieds sur un terrain non privé pendant la majeure partie de la durée de mon affaire alors que d’autres pouvaient jouer normalement et réaliser leurs rêves dans la même situation ne me donne pas la paix.
Je suis dévasté et choqué. Mais comme je l’ai dit, je me trompe peut-être.
De plus, qui se soucie de ce que pensent les joueurs moins bien classés ?"
Je suis content que ca ne soit pas le cas et qu'il ai pu continuer a jouer et gagner.
Wilanders qui soutient ouvertemment Sinner par contre... ouais ca a peut etre un touuuut petit peu plus de poids..
même si il est innocent et blanchi, il aurait du être suspendu au moins pour la durée de son affaire.
Il est tard chez moi donc je regarderai plus en détail lorsque j'aurai le temps mais pour les curieux qui savent chercher et analyser un minimum ça se passe ici :
https://www.itia.tennis/news/sanctions/majchrzak-tadp-suspension/
(cliquez sur "The full decision can be accessed by clicking here." en bas du lien ci-dessus afin de télécharger le pdf)
Et qu'a à voir la rentabilité dans cette histoire ?
Tout ton raisonnement dans tes deux commentaires pour défendre cette inégalité de traitement selon que tu sois petit ou puissant est gerbant.
C'est un jeune homme qui a toujours montré une attitude irreprochable et qui maitrise parfaitement sa com et heureusement pour lui car cette histoire semble passer plus facilement que ca l'aurait ete pour des personnalités plus sulfureuses.
Oui et donc ? Ca te pose un problème ?
Il n'y a absolument rien de choquant.
Comment peut-on écrire ça ?
Comment ?