L'histoire est de plus en plus déformée pour incriminer P2H au nom de rien du tout
P2H a juste fait une pause en double pendant l'année pour se concentrer sur le simple, et au moment où Wimbledon est arrivé (Mahut était déjà inscrit avec ERV) Murray qui effectuait un come-back a contacté P2H pour jouer avec lui ; P2H a saisi l'opportunité - historique - de jouer pour un maximum de quelques matchs avec le champion écossais
Il n'a ni "lâché" Mahut à Wimbly, ni abandonné sa paire historique, ni constitué une nouvelle paire compétitive avec Murray : c'était juste une histoire d'un jour, et y'a pas de contrat de mariage ou de fidélité entre P2H et Mahut qui empêcherait P2H de vivre 1 match sans Mahut
Du coup Mahut peut potentiellement se qualifier pour le Masters avec 2 équipiers différents 😆 Mahut/ERV sont à 330 points seulement de Mahut/P2H, il va falloir faire un choix :p
Exactemen TBrd. D'ailleurs, la collaboration Mahut/P2H n'a pas empêché Nico d'épisodiquement faire équipe avec d'autres partenaires : Pospisil, Benneteau et ERV déjà, pour ne citer que ceux avec qui il a même remporté un titre, respectivement à Rotterdam en 2016 (donc juste avant leur magnifique parcours en Masters 1000 avec trois titres consécutifs), à Marseille en 2017 (donc juste avant leur deuxième magnifique parcours en Masters 1000... c'est un signe xD) et 2 titres en 2018 avec ERV, juste après qu'il ait gagné RG avec P2H.
D'ailleurs, même P2H a remporté un titre sans jouer avec Nico, c'était l'année dernière avec Goffin je sais plus trop où.
C'est pour ça que Nico a réussi à être n°1 mondial, et pas P2H : en jouant parfois avec d'autres coéquipiers, il a, d'une certaine façon, privé son partenaire "officiel" de cette prestigieuse place au classement en accumulant d'autres points sans lui. Donc, si l'un des deux devait en vouloir à l'autre, ce serait limite plus à P2H :p
Pierre-Hugues a tout gagné en double et sa carrière est loin d'être finie, pourtant il stagnait autour de la 90e place en simple, malgré de bons matchs contre des top joueurs. Il a donc compris qu'il avait un coup à jouer tout seul. La preuve, ça marche plutôt bien (en tout cas pour le début de la saison).
Je pense que ce qui a pu énervé mahut c'est que P2H lui dise qu'il ne jouera pas le double pour se préservé pour le simple mais qu'il revienne sur sa décision. Mahut a donc naturellement choisi un autre partenaire puisque son partenaire habituel ne s'alignait pas. Je pense que si Herbert s'était aligné, il l'aurait fait avec mahut. Donc je comprend que mahut l'ait vécu comme une déception parce que son partenaire historique s'aligne mais pas avec lui dans le même tournois ça fait un peu "t'es sympa mais la il y a mieux".
Après je comprend que Herbert ait sauté sur l'occasion pour une association historique. J'espère juste que si Mahut va Avec ERV c'est parce que Herbert ne veut pas jouer le double et non par "vengeance".
Si épisodiquement ils se sont alignés avec d'autre partenaire c'est parce que l'autre ne voulait/pouvait pas jouer. Je ne crois pas qu'ils se soient alignés tous les deux dans le même tournois avec un partenaire différent, ou alors c'était convenu d'avance pas au derniers moment comme la a Wimbledon.
Mahut malgré sa 4° place mondiale au ranking de double a pour l'instant peu de chances de faire les masters justement parce qu'il a joué avec 2 paires différentes cette saison. Avec P2H, il est 12° à la race et avec ERV il est 15°, il faudrait d'autres bons résultats comme celui de Tokyo pour rentrer dans les 8...
Ya pas une règle pour intégrer au masters une paire qui a remporté un grand chelem mais n'est pas dans les 8 premiers ?
ou alors ce n'est qu'en simple ?
J'ai bien l'impression que cette subtilité n'est spécifique qu'au simple car au niveau du double rien n'est précisé alors que pour le simple c'est bien indiqué sur le site officiel.
Yep. Masters 2004, Gaudio remporte Roland à la surprise générale, et termine 10e mondial.
Il chipe donc la huitième place à Dédé Agassi, le saint chauve.
Probablement l'unique vainqueur de GC à n'avoir jamais été qualifié pour un Masters. Il a tout de même joué un match vu qu'Agassi a déclaré forfait au bout de deux matchs.
Sinon pour en revenir à Mahut ils est en quarts de Shangai avec ERV et ils sont montés 13e à la race. Si ils battent Ram et Salisbury (8e à la Race), ils passent 11e et donc Mahut aura marqué plus de points avec Roger Vasselin qu'avec Herbert.
Et en 2014, Cilic était 9e et aurait pu bénéficier de cette règle également, chipant la 8e place à un autre gars (pour le coup ça serait tombé sur Raonic). Sauf que Nadal déclare forfait quelques semaines avant le Masters, suite à une défaite contre le petit Coric qui avait 17 ans et qu'on voyait à l'époque presque en avance sur Zverev.
Du coup Cilic était huitième qualifié. A la régulière. Ce qui ne l'a pas empêché de prendre trois défaites un peu sèches.
Pour être précis en simple, si un vainqueur de GC est positionné entre la 8° et la 20° place (après on voit pas souvent un 20° mondial en fin de saison au dessus des 2000 points donc gagner un GC c'est l'assurance de finir top 20 en général et de respecter ce critère minimum de classement), il est qualifié pour le masters s'il est le seul dans ce cas, s'ils sont plusieurs, seul le mieux classé à sa place d'office, les autres ne seraient que remplaçants comme Johansson vainqueur de l'OA en 2002 non qualifié au détriment de Costa vainqueur de RG 2002 non qualifié d'office non plus mais le mieux classé des 2.
Énorme, je ne savais pas qu'un gagnant de GC avait réussi à ne pas se qualifier pour les Masters 😊 que deux joueurs aient à bénéficier de la règle pour être qualifié sans être top8 (et que par conséquent le 2e ne soit que remplaçant) c'est assez fou
Bon ils ont gagné 18-16 au Super tie break, c'est fou !
Du coup c'est officiel Mahut et ERV sont 11e à la race, devant Herbert/Mahut (qui descendent 13e). En demies, ils joueront Kubot/Melo (2e à la Race et quasiment officiellement qualifiés pour le WTF) ou Dodig/Polasek (9e à la Race)
P2H a juste fait une pause en double pendant l'année pour se concentrer sur le simple, et au moment où Wimbledon est arrivé (Mahut était déjà inscrit avec ERV) Murray qui effectuait un come-back a contacté P2H pour jouer avec lui ; P2H a saisi l'opportunité - historique - de jouer pour un maximum de quelques matchs avec le champion écossais
Il n'a ni "lâché" Mahut à Wimbly, ni abandonné sa paire historique, ni constitué une nouvelle paire compétitive avec Murray : c'était juste une histoire d'un jour, et y'a pas de contrat de mariage ou de fidélité entre P2H et Mahut qui empêcherait P2H de vivre 1 match sans Mahut
D'ailleurs, même P2H a remporté un titre sans jouer avec Nico, c'était l'année dernière avec Goffin je sais plus trop où.
C'est pour ça que Nico a réussi à être n°1 mondial, et pas P2H : en jouant parfois avec d'autres coéquipiers, il a, d'une certaine façon, privé son partenaire "officiel" de cette prestigieuse place au classement en accumulant d'autres points sans lui. Donc, si l'un des deux devait en vouloir à l'autre, ce serait limite plus à P2H :p
Pierre-Hugues a tout gagné en double et sa carrière est loin d'être finie, pourtant il stagnait autour de la 90e place en simple, malgré de bons matchs contre des top joueurs. Il a donc compris qu'il avait un coup à jouer tout seul. La preuve, ça marche plutôt bien (en tout cas pour le début de la saison).
Après je comprend que Herbert ait sauté sur l'occasion pour une association historique. J'espère juste que si Mahut va Avec ERV c'est parce que Herbert ne veut pas jouer le double et non par "vengeance".
Si épisodiquement ils se sont alignés avec d'autre partenaire c'est parce que l'autre ne voulait/pouvait pas jouer. Je ne crois pas qu'ils se soient alignés tous les deux dans le même tournois avec un partenaire différent, ou alors c'était convenu d'avance pas au derniers moment comme la a Wimbledon.
N'étant au départ pas censé jouer Wimbly, son inscription avec Murray était un "bonus" personnel davantage qu'un message destiné à Mahut
ou alors ce n'est qu'en simple ?
Il chipe donc la huitième place à Dédé Agassi, le saint chauve.
Johansson.
Probablement l'unique vainqueur de GC à n'avoir jamais été qualifié pour un Masters. Il a tout de même joué un match vu qu'Agassi a déclaré forfait au bout de deux matchs.
Et accessoirement, il serait 3e mondial.
Du coup Cilic était huitième qualifié. A la régulière. Ce qui ne l'a pas empêché de prendre trois défaites un peu sèches.
Du coup c'est officiel Mahut et ERV sont 11e à la race, devant Herbert/Mahut (qui descendent 13e). En demies, ils joueront Kubot/Melo (2e à la Race et quasiment officiellement qualifiés pour le WTF) ou Dodig/Polasek (9e à la Race)