Lopez après la retraite de Nadal : « Sans les blessures, il aurait gagné plus de Grands Chelems que quiconque »
Feliciano Lopez, directeur de la phase finale de la Coupe Davis, est revenu dans une interview sur la retraite récente de Rafael Nadal.
La défaite de l’Espagne en quart de finale de Coupe Davis a mis fin à la carrière du Majorquin, devant le public de Málaga.
Lopez, qui a longtemps joué aux côtés de Nadal en Coupe Davis, a tenu à saluer les exploits réalisés par Nadal durant sa carrière, notamment après de multiples blessures : « Il a eu une capacité incroyable pour récupérer de ses blessures.
Mais sans toute la malchance qu’il a eue, il a eu une carrière avec une belle longévité. A la trentaine, on l'annonçait à la retraite, mais à 36 ans en 2022 il était là à gagner des Grands Chelems.
Si on m’avait dit avant, qu’avec ses douleurs chroniques au pied et sa gêne au genou, il aurait fait ça, je ne l’aurais pas cru.
Il était même très proche d’être n°1 mondial. Même avec toutes les souffrances qu’il a connues, il a réussi tout ça.
Sans les blessures, il aurait gagné plus de Grands Chelems que quiconque. »
2015 : Rafa n'est pas blessé = 0GC
2010: Rafa est blessé = 2GC
et n'oublions pas que le dernier GC qu'il gagne , il est blessé et joue grâce à des procédés médicaux qui sont " interdits" dans d'autres sports et n'existait pas il y a qq années.
oui Rafa a loupé bcp de GC à cause d'une blessure ou a du abandonner en route , c'est vrai mais il en a aussi gagné plusieurs en étant blessé ( Djoko aussi d'ailleurs xD).
mais qui peut dire que sans blessure Rafa aurait gagné l'AO2006-2013-2014-2024 ?
improbable, Stan jouait super bien en 2014, y a que pour 2018 vu le niveau bof de Federer par rapport à 2017 , ca aurait pu le faire.
dans les autres GC pareil, à WIM hormis 2009, il n'était pas favori au titre : en 2004-2012-2016-2021-2022-2023-2024.
pour l'USO, en 2012 c'était pas dit qu'il aurait battu Djokovic, ni en 2018 , ni en 2021, 2024, le doute est permis pour 2014.
Et si Djokovic, outre les tournois auxquels il n'a pas été autorisé à participer, n'avait pas été disqualifié d'une finale de Grand Chelem qu'il allait inévitablement gagner, du fait d'une balle qu'il n'avait pas du tout envoyée intentionnellement dans la mauvaise direction... !
En tout état de cause, celui qui devrait être titulaire de titres supplémentaires, qu'il n'a pas monnayés en abdiquant ses convictions, c'est quand même bien Djokovic.
Et bien sûr, RG 2022, c'est quand même bien de la chance pour Nadal, ainsi que le rappelle un contributeur.
Djoko n'a jamais été disqualifié d'une finale de GC
il y a qu'en 2022 où il a été empêché 2 fois de jouer un GC ( AO + USO).
en 2022 , Rafa bat à la régulière Djoko tenant du titre à RG... il faut l'accepter et ne pas chercher des excuses de mauvaise foi( je précise que je prèfère Djoko à Rafa ).
Il n'y a pas d'excuses à chercher, il serait souhaitable de faire la lumière sur un certain nombre de choses, qui relèvent de l'histoire du sport.
En effet le syndrome de Muller Weiss est une ostéonécrose de l’os naviculaire (pied). Celle ci entraîne donc un déséquilibre complet du corps et modifie les appuis naturels entraînant un risque accru de blessures.
L’orthopédiste de Nadal en 2005 prévoyait une fin de carrière extrêmement précoce. Pourtant grâce à des chaussures adaptées, Nadal a pu bâtir le 2ème meilleur palmarès de l’Histoire, malgré toutes ses blessures.
Son jeu physique l'a usé tout simplement et sans manquer de respect à cet immense champion, peut être aurait il du très tôt écourter les échanges pour se ménager.
Rafa reste une légende et le meilleur joueur sur TB. Une master classe. La référence . Cela n' en fait pas le meilleur joueur toute surface confondue.
On aurait pu dire aussi de Roger que s'il y avait eu plus de tournoi sur herbe, il aurait aussi dépassé Rafa et Novak
Mais là réalité, c'est que que avec des Si ......
Bonne retraite champion et profite
les tennix disent que c'est uniquement à cause d'un jeu trop physique, les fanatiques de Rafa nient que son jeu ultra physique soit en partie la cause et vont jusqu'à dire que le jeu de Djoko est aussi physique, pour moi ca relève du tennix.
Djokovic a une hygiène et une souplesse exceptionnelle que n'ont ni Rafa ni Federer et de plus il a un bien meilleur service que Rafa ce qui lui a permis de plus s'économiser que Rafa.
Alerte Fake news.
c'est déjà faux sur le 21e siècle alors à plus forte raison à l'échelle de l'histoire.
si on regarde les nombres de tournois majeurs ( GC, Masters, JO), Rafa est derrière Federer et Djoko, il a aussi passé moins de temps à la 1ère place, en termes de titres tt catégories confondues il est aussi derrière les 2 autres Big3.
son palmarès reste un des meilleurs de l'histoire, pas besoin de tronquer les stats pour l'exagérer. :)
Il faut bien lire les termes employés, je parle de jeu traumatisant. Celui de Djokovic, en glissade, met en tension les articulations talo-crurales, fémoro-patellaires, et une majoration des forces de cisaillement au niveau de la fosse acétabulaire. Il ne serait pas étonnant qu’il développe une arthrose par usure mécanique prématurée du cartilage.
Nadal c’est différent un gabarit lourd qui fait également souffrir les articulations par une augmentation de la force axiale. Arthrose précoce à venir également.
Djokovic est devant Nadal, mais ce dernier est devant Federer, ce sont des faits. Federer a le nombre de Masters et de semaines num1 pour lui (ainsi que le nombre d’ATP250),
Nadal a les GC, M1000, H2H, double GC en carrière, plus de Coupe Davis, les JO, a plus du affronter le meilleur (Djokovic) dans les tournois.
En titres importants (GC, Masters, JO, M1000) Nadal est devant.
La fake news c’est de dire que Nadal est plus proche en palmarès de Federer que de Djokovic..
Ce n’est même pas moi qui en parle, même Wawrinka compatriote Suisse, cite Nadal comme le « meilleur joueur ayant foulé un court de tennis ».
Tsitsipas, RBA, Isner et d’autres se sont également positionnés.