Et si Djokovic, outre les tournois auxquels il n'a pas été autorisé à participer, n'avait pas été disqualifié d'une finale de Grand Chelem qu'il allait inévitablement gagner, du fait d'une balle qu'il n'avait pas du tout envoyée intentionnellement dans la mauvaise direction... !

En tout état de cause, celui qui devrait être titulaire de titres supplémentaires, qu'il n'a pas monnayés en abdiquant ses convictions, c'est quand même bien Djokovic.

Et bien sûr, RG 2022, c'est quand même bien de la chance pour Nadal, ainsi que le rappelle un contributeur.

2

3 3 commentaires

1

Bcp de choses fausses dans ce que tu dis :
Djoko n'a jamais été disqualifié d'une finale de GC
il y a qu'en 2022 où il a été empêché 2 fois de jouer un GC ( AO + USO).
en 2022 , Rafa bat à la régulière Djoko tenant du titre à RG... il faut l'accepter et ne pas chercher des excuses de mauvaise foi( je précise que je prèfère Djoko à Rafa ).

Répondre

1

Tout d'abord, il a été disqualifié à l'US Open, et comme l'a dit un journaliste (dans Le Monde ou Le Figaro) à ce moment-là, il était le seul à pouvoir se priver de ce titre... Ensuite, on ne tutoie pas une personne de cette façon. Enfin, c'est vous qui êtes dans l'erreur, c'est la seule chose à accepter ici.

Répondre

NB : il est juste que la disqualification à l'US Open n'était pas en finale mais personne n'aurait pu le priver du titre et sur ce point, il y avait consensus. Je m'excuse pour cette imprécision dans ma contribution initiale.
Il n'y a pas d'excuses à chercher, il serait souhaitable de faire la lumière sur un certain nombre de choses, qui relèvent de l'histoire du sport.

Répondre

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page