Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
21 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Lopez à Fish : « Je peux garantir que Sinner et Alcaraz n’auraient gagné aucun Roland-Garros avec Nadal à son prime »

Lopez à Fish : « Je peux garantir que Sinner et Alcaraz n’auraient gagné aucun Roland-Garros avec Nadal à son prime »
© AFP
Clément Gehl
1 min de lecture

Mardy Fish s’est demandé sur les réseaux sociaux combien de Grands Chelems gagneraient Carlos Alcaraz et Jannik Sinner si Roger Federer, Rafael Nadal et Novak Djokovic étaient à leur prime.

Feliciano Lopez lui a répondu : « La seule chose que je peux garantir, c’est que Sinner et Alcaraz n’auraient gagné aucun Roland-Garros avec Nadal à son prime. »

Fish lui a répondu : « Je n’ai jamais joué Rafa là-bas, Dieu merci ! »

Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
TennisGurl
Leur «prime ». Prime de quoi? De risque ? Pourquoi ne pas dire à leur apogée ? A leur meilleur ? Au point culminant de leur carrière ? Appauvrissement de la langue et de la pensée. Et ce n’est évidemment pas que sur ce site mais aussi dans la bouche de journalistes, tous sujets confondus !
3
Zorglub
Complètement d'accord. C'est une vraie paresse que d'employer sans raison des mots anglais à tout bout de champ.
1 réponses
Jimbo3
Pour RG, il faut tourner 14 fois sa langue dans sa bouche avant de poser cette question. ^^
1
Jean-daniel Martino
Ce genre de déclaration ne présente pas le moindre soupçon d'esquisse d'intérêt.
1
olthy
L'art de parler pour ne rien dire, ça rime a quoi ???
1
Jean-paul Lemiere
On ne sait par quel miracle soderling a pu battre Rafa je ne me souviens plus du match mais combien peuvent se vanter d’avoir embêter Rafa sur terre Olthy donc je trouve pas les propos de Lopez dénués de tout sens
1 réponses
clem59
D'accord avec Lopez.
XMAN4
De toute façon Sinner n'a pas gagné RG jusqu'à présent xD

1 seul joueur a battu le prime Rafa à RG c'est Soderling
1 seul joueur a battu le prime Federer à WIM c'est Nadal
1 seul joueur a battu le prime Djoko à l'AO c'est Stan

est ce que c'est le genre de questions qu'on va avoir à l'avenir si jamais Sinner/Alcaraz faisaient tomber les records du Big3 ?
Zorglub
Le prime Rafa ou le prime Tartempion, ça ne veut rien dire en français.
XMAN4
L'apogée ou le prime d'un joueur démarre souvent quand il devient n°1 et atteint ses meilleures perfs et cessent quand ses perfs connaissent une baisse sensible sans qu'il les réitère.
donc pour moi
le prime Rafa c'est de 2008 à 2013.
même si après Rafa est redevenu n°1 a refait des saisons à plusieurs GC ( 2017,2019) ca reste des saisons inférieures à 2013 où il gagne 2GC mais fait finale au Masters, et remporte 5M1000 dont 3 sur dur !

j'ai beau cherché je ne vois pas de saison ensuite où il parvient à faire aussi bien sachant qu'en 2013 il loupe en plus l'AO.


le prime Federer c'est 2004-2009 , 2009 étant la dernière saison où il est en finale de tous les GC, ensuite il ne reproduira plus une telle saison, même 2017, il ne joue pas RG et perd en 1/4 à l'USO et puis c'est une saison où Murray/Djoko sont en méforme ou blessé, concurrence moins forte dans l'ensemble qu'en 2009.

le prime Djoko c'est 2011-2016

certes après il a fait ensuite des saisons où il gagne 2/3GC ( 2018, 2019 2021-2023) mais ces saisons là ailleurs il est bcp moins performant qu'en 2011 où il gagne en plus de 3GC, 5M1000, 2015 3GC+6M1000+Masters ou 2016 2GC+4M1000 et face à une concurrence 2011-2016 plus forte globalement que celle entre 2018-2023, pas grandmonde ne le contestera.
5 réponses
Jean-paul Lemiere
Complètement d’accord
Afficher plus