Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
35 Commentaires
Partager
Suivez-nous

L'ITF donnera son verdict final sur l'affaire Sharapova avant Wimbledon (27 juin)

1 min de lecture

Elle devrait rater Roland Garros (22 mai au 04 juin).

Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Nico
4 ans de suspension minimum serait le Top *____* ;)
17
BobinouNadal
Une sanction sonore serait suffisante: obligation de reduire les cris de 30db pour les 5 ans a venir ^^
15
KasaBlanca
Ça me fait penser à l'état qui m'a retiré 1 point sur mon permis 4 mois après mon infraction.... ^^
14
danslavalise
Faut lui pardonner son erreur, trop belle et joueuse emblématique du circuit depuis 15 ans
8
Aguirre ⚔
Le tennis, ce sport où le dopage n'existe pas... (lol)
8
VikaAzarenkaFan
Iva : Malheureusement Sharapova a sorti une excuse bidon. Elle a dit lors de son interview avoir pris du melonium pour des problèmes de santé familiaux (comme les 100+ autres athlètes j'imagine???). Elle a eu l'honnêteté de faire une conférence mais n'a malheureusement pas été jusqu'au bout en avouant que le produit permettait une récupération améliorée..
7
Eddy
Ca va faire 6 mois de suspension lorsque l'ITF rendra sa décision 😊 (si il donne par exemple 1 an de suspension, elle sera probablement rétroactive...enfin je pense vu qu'elle aura pas joué depuis l'OA, ce qui est déjà long d'ici la décision).
6
Ivas65
Oui Nico, faute avouée a moitié pardonnée. Ce n'est pas comme si elle avait été contrôlé à l'EPO où un anabolisant. Elle a eu l'honnêteté (où l'intelligence) de ne pas se défiler derrière une excuse bidon. Il lui faut une sanction à la juste valeur de sa faute. D'ailleurs, très peu de joueuses et joueurs lui sont tombés dessus.
5
prostaff
Le produit est "russe " et il n'y a pas d'equivalent en europe et dans le reste..Principe de géographie économique ! MDR ...
4
Ivas65
Il y a faute, mais Masha a avoué son erreur et collaboré avec les instances du tennis.De + , le produit venait juste d'être inscrit sur la liste des produits prohibés. Pour moi , la peine devrait être légère. Et je ne suis absolument pas fan de Sharapova, de sa mentalité où de son jeu.
4
Clément B.
Elle devrait avoir une suspension de 6 mois, comme Strycova.
3
sмasн.
Ouaip je pense comme Clément, Kozlova et Strycova juste avant elle ont eu 6 mois ça doit être pareil pour Sharapova.
Donc suspendue jusqu'à fin juillet :)
3
Louis21
Cool, elle rate RG ^^
3
Ivas65
Vika, rien ne prouve que ses problèmes de santé n'existe pas. Vu le prix de vente du meldonium (10€ la boîte ), les russes consomment ce médicament comme nous l'aspirine, où presque. Quand on voit ce que contient les pharmacies des grands clubs de foot ( avec des joueurs sur anti -dépresseurs ) , ce produit que Sharapova prenait depuis des années ne me paraît pas exceptionnel. Sauf qu'il est interdit depuis le début de l'année. Maria ferait mieux de suivre les conseils de Serena qui ne prends que des jus de fruits pour pour suivre sa carrière d'athlète de haut niveau. MDR.
3
Gurujele
Oui 2-3 mois c'est le délai nécessaire pour écrire une histoire crédible xD
A moins que l'ITF, enfin la section qui s'occupe de sanctionner les joueurs et joueuses, soit débordé... mais à quoi? xD
3
prostaff
...À raconter des énormités dans la presse comme la WADA avec son fondateur.....
3
VikaAzarenkaFan
Je trouve ça quand même gonflé que les fans de Sharapova se plaignent du temps que ça met? Faudrait-il rappeler qu'elle est coupable? Certains semblent l'oublier
3
Flodecaedre
Non, aucune sanction ce serait abusé, il y a eu faute donc elle doit être sanctionnée (elle ne pouvait pas ne pas être au courant visiblement, enfin c'est ce qui a été dit, après je ne sais pas ce que l'enquête a révélé depuis, on ne sait quasiment rien en fait, ça traîne beaucoup je trouve). Mais au regard de ce que d'autres ont pu prendre dans des cas similaires, 6 mois de suspension ça paraît "bien" oui.

@Nico, "qu'elle ait avoué" plutôt. C'est pas toi qui critiquait la façon d'écrire de Mladenovic ? xD
2
Nole99
Je pense qu'il ne devrait y avoir aucune sanction, elle ne savait pas, elle a avoué puis de toute façon son parcours à l'OA aurait été le même avec ou sans produits "dopants", surtout qu'elle a pas tellement survolé ses matchs...
1
Nico
Ni vu ni connu Flo, j'étais entre 2 matchs à Barcelone ;)
1
Flodecaedre
Ouais, ça va pour cette fois. :p
1
Nico
Trop aimable :p
1
Martinus
Avis aux connaisseurs: Que risque-t-elle en gros ?
1
VikaAzarenkaFan
*meldonium
1
Gurujele
Elle est innocente.... puisqu'elle l'a dit!
Courage MaSha, on vous aime :p
1
GrandChelem
Le délai de traitement du dossier est normaĺ, 3/4 mois, ça n'est pas propre à Sharapova.
1
zicoco
Oh non pas de cris cette année Porte d'Auteuil...
1
margaux.f
"l'honneteté d'avouer". Honnêtement euh.. elle a pas eu le choix, elle est prise la main dans le sac elle n'allait pas dire "non non j y ai jamais touché".
pour la conférence de presse, on est tous d'accord, c 'était très intelligent,pour son image etc. Vraiment malin. Par contre l'excuse je la considère aussi comme bidon, sachant que ce produit est interdit dans de multiples pays et que vu les précautions prises par rapport àca, ca parait peu crédible, le "je savais pas" y compris. Mais si les autres ont pris 6 mois, ca devrait être pareil ici :)
1
Afficher plus