Les Polonais Kocyla (ATP 781) et Gadomski (ATP 1088) suspendus 5 et 7 ans, pour corruption/matchs truqués, par le Tennis Integrity Unit

Bdliet

11/09/2015, 09:59

1 min de lecture

Gadomski Kocyla

Gadomski Piotr

Kocyla Arkadiusz

Piotr Gadomski (24, 908e mondial / meilleur : 338e en avril 2014), le petit ami d'Urszula Radwanska et Arkadiusz Kocyla (21 ans, 898e mondial / meilleur : 767e en avril 2015), ont été suspendus 7 et 5 ans par la TIU.
Gadomski pour 4 infractions à la section D du programme de tennis anti-corruption, datant toutes de 2012. Il a eu 60 000 $ d'amende aussi et a été interrompu au milieu du tournoi Future de Wroclaw où il était en demi-finale du double.
Kocyla avait lui déjà arrêté sa carrière pour trois infractions en 2012 et 2013, toujours par rapport à la section D. Il a écopé aussi de 25 000 $ d'amende.

Répondre

@olthy : Bon je vais faire un peu de HS, mais pour justifier ce manque de détails : nous sommes limités en nombre de caractères lorsque nous publions un "Flash". Du coup j'ai encore un peu de mal à trouver les formulations adéquates pour que tout tienne 😊 Mais je m'entraîne ^^

Répondre

En même temps on doit pas trop bien gagné sa vie en étant top 900 à 24 ans c'est démotivant

Répondre

@olthy tu te plains du manque d'info accompagnant cet article et tu fais pire!
Tu viens salir 2 mecs, Rousset et Trusendi, en les associant à cet article en ommettant de préciser que leur suspension n'a strictement rien à voir avec les faits repprochés ici!
D'ailleurs de l'avis de la pluspart, la sanction (de Rousset et Trusendi) est totalement injustifiée.

Répondre

?????

Répondre

Piotr ?!
T'es sérieux...

Répondre

Il n'est pas d'histoire de même panier ou pas, je n'ai porté aucune accusation, j'ai même posté l'intervention du principal concerné, ils tombent sous le coup du même article. S'il avait été considéré qu'ils avaient fait la même chose les condamnations seraient tout autre. Le fait est qu'il y ait eu arrangement et que ça tombe sous le même article et qu'il a reconnu les faits pour lesquels il est accusé. On peut discuter du bien fondé ou pas, mais comme je l'ai dit précèdemment, je ne suis pas juge et il est évident qu'il est totalement de bonne foi en participant à une pratique interdite mais répandue. Je comprends que t'ais envie de passer tes nerfs sur quelqu'un, mais tu t'emportes pour rien. Si tu voulais rétablir des vérités, je t'en ai donné l'occasion. En dehors de ça, je pense que tu n'as pas dû tout lire de ce que j'ai écrit. Maintenant, si tu souhaites de venger de quoique ce soit ou agresser quelqu'un, il doit y avoir des sites pour ça. J'ai au moins le mérite d'avoir mis sa propre défense pour que chacun comprenne ce qu'il s' est passé. Je n'ai dénoncé personne, je n'ai condamné personne, Et comme je n'ai écrit aucune loi ou texte concernant le tennis, je ne suis pas responsable du fait que les deux faits tombent sous le même texte. Le fait que les uns se soient arrangés et que les autres se soient arrangés, mais pas de la même façon, je le comprends et de toute évidence, les instances décisionnaires l'ont compris aussi au vu de la différence de sanctions. Peut être servent-ils de boucs émissaires, peut être ont-ils été moins discrets que les autres, il est évident qu'ils ont payé pour tous et que c'est une forme d'injustice. Apparemment, la question ne se pose pas pour les deux polonais.

Répondre

Merci pour l'abondance des détails...

Répondre

Matchs truqués aussi figure dans les infractions...

Répondre

Non , aussi pour manque de combativité ...

Répondre

L'Italien Walter Trusendi (30 ans, 425e) et le Français Elie Rousset (25 ans, 576e) ont été suspendus également en mai dernier.

Répondre

Pas de problème NDjokovic, Prostaff et Google ont complété...;-)))

Répondre

Exact, pour Rousset et Trusendi c'était totalement injuste.

Répondre

Parole du concerné: Lors d'un Challenger au Maroc en juin 2014, j'ai perdu au dernier tour des qualifications. Etant le joueur le mieux classé à avoir perdu à ce stade de la compétition, j'étais 1er joueur remplaçant (Lucky Loser) si un joueur du tableau principal se désistait. Un joueur du tableau principal justement est venu me voir 1/2h avant le début de son match, me disant qu'il était malade, et me demandant si j'acceptais de lui donner le prize money du perdant du 1er tour ( soit une somme exacte de 352$) auquel cas il se retirait du tableau et je prenais sa place. Il s'agit d'une pratique courante. Si je refusais il allait jouer ce match, abandonner au bout de 2 jeux et empocher ce prize money du 1er tour.

Répondre

Non ça n'a rien à voir, rien du tout. ils se sont arrangés entre eux, sans penser enfreindre une règle, sans porter préjudice à qui que ce soit, les autres ont simplement triché et toi tu les met les 4 dans le même panier. si tu saisis pas la nuance alors fin de discussion pour moi.

Répondre

Cool merci!

Répondre

Ben apparemment c'est que ça! Matches truqués

Répondre

Six mois chacun.

Répondre

1/ Je ne me plains pas
2/ Ils ont été sanctionné au titre du même article.
Il est évident que ce sont des faits et non des jugements. La difference est juste dans la récidive. Rousset aurait dit lui même qu'il ne pensait pas qu'il agissait mal parce que c'était une procédure courante à son niveau. Je ne salis personne, des faits restent des faits et il est évident que ces joueurs qui ont tout à fait l'air d'être totalement honnête ont suivi une procédure qui n' est pas permise au tennis, d'ou la différence de sanction tant au niveau de l'amende que de la suspension.
Ça tient plus d'un avertissement que d'une condamnation.

Répondre

Afficher plus