Les membres des Top 20 ATP et WTA réclament aux Grands Chelems une augmentation des prize money
La révolte des joueurs et joueuses se poursuit sur le circuit professionnel, quelques semaines après l’attaque en justice de la PTPA à l’encontre des instances mondiales du tennis.
D’après les informations obtenues par L’Équipe, c’est une lettre qui a été adressée cette semaine aux tournois du Grand Chelem par les joueurs des Top 20 ATP et WTA. Ils réclament, à l’image des propos formulés par Aryna Sabalenka récemment, une plus grande répartition des profits engendrés par les tournois majeurs.
Ce qui entraînerait bien évidemment une augmentation conséquente du prize money. Comme le cite le quotidien sportif, moins de 16% des revenus de Roland-Garros ont été reversés dans la dotation globale du tournoi l’année dernière.
Les joueurs et les joueuses aimeraient ainsi obtenir une part plus importante du gâteau, afin de suivre l’exemple d’autres sports comme la NBA, où 50% des revenus générés par la ligue de basketball américaine sont touchés par les joueurs.
Donc là le top 20 demande le ruissellement du... bas vers le haut....
Pas super malin...
Il faut vraiment laisser l'argent à ceux qui savent le gérer, et le tennis à ceux qui savent jouer, tout en faisant l'effort de former ceux qui veulent apprendre !
Cette nouvelle distribution serait mieux mise à profit dans des formations pour le top 20 sur comment est géré le circuit pro...
Le truc qui va pas, c'est peut être que des individus gagnent plus de 100 millions avant leurs 40 ans quand d'autres vont trimer toute leur vie pour avoir une voiture à crédit.
J'enfonce une porte ouverte, la redistribution des richesses est une utopie, mais on peut peut-être éviter d'encore creuser le fossé entre les ultras riches et le reste du monde non ?
Là, je parle d'autre chose : si l'on part du constat que des sports moins populaires que le tennis engendrent beaucoup plus de sportifs ultra riches, pour quelle raison les joueurs de tennis devraient accepter que les bénéfices de leurs efforts, sans lesquels les organisateurs de tournois n'existeraient pas, ne soient pas équivalents?
...
la comparaison avec le foot, basket, je veux bien mais est ce que dans ces sports moins d'1 pro sur 10 parvient à vivre des gains de la pratique de son sport ?!
parce que c'est le cas en tennis, et ces plus de 90% de "pauvres" en tennis ne profiteront pas des augmentation des primes des tournois majeurs car ils peuvent rarement y participer.
Y a un couac , cette revendication commune occulte le fait que dans les tournois majeurs l'ATP génère bien plus de fric que la WTA ( pas mérité en ce moment à mon avis).
du coup s'il fallait appliquer leurs revendications à la lettre, il faudrait payer plus les joueurs en tournois majeurs que les joueuses . xD
Déjà le foot est 10x plus populaire que le tennis mais ensuite il faut prendre en compte les sponsors et autres partenariats
Federer gagnait 100M PAR AN
Le top10 des sportives les mieux payées sont toutes des joueuses de tennis
Prize money Roland Garros 2024:: 53,5 millions d'euros.
Ils étaient combien au début des qualifs et combien dans le tableau principal hommes et femmes confondus?...
Sans cela, ils seraient les meilleurs joueurs du monde, mais dans leur jardin.
Grâce à ce palmarès, le top 20 se gave de contrats sponsors qui les font vivre sur 3 générations. Qu'ils laissent l'argent servir là où il sert (vraiment, y compris en leur faveur) et accessoirement se rendent compte de l'indécence de ces revendications
Même technique que nos chers politiciens 👌
Pour protéger leurs propres intérêts financiers, des stars du tennis comme Carlos Alcaraz n'hésitent pas à s'opposer aux autorités du sport en réclamant plus de prize money.
En revanche, lorsqu'il s'agit de défendre les joueurs moins bien classés, ils ne soutiennent plus le PTPA, car cela pourrait nuire à leurs revenus.
On dirait qu'ils ne pensent qu'à eux-mêmes. 🤔
C'est de l'égoïsme à mes yeux, ils ne lèvent le petit doigt et militent que si il y a un gain financier significatif pour eux.
À ce titre j'ai beaucoup de respect pour Pospisil, Jabeur et Djokovic, qui ont une vision plus large que leur propre situation.