« Les femmes ne sont pas prêtes pour jouer au meilleur des cinq sets », estime Sabalenka
Aryna Sabalenka a parfaitement entamé son tournoi de Wimbledon. La numéro 1 mondiale a ouvert le programme sur le Court 1 en début d’après-midi et a rapidement pris le dessus pour s’imposer contre la joueuse canadienne Carson Branstine (6-1, 7-5).
Présente en conférence après son succès, la Biélorusse a été interrogée sur la différence dans le format des Grands Chelems entre les hommes et les femmes, et elle a assuré que ce ne serait pas une bonne chose que le circuit WTA passe à des matchs au meilleur des cinq sets en Majeur.
« Il est possible que jouer au meilleur des cinq sets me soit bénéfique car je suis l'une des plus fortes physiquement du circuit, mais je ne pense pas être prête à le faire. Ce serait trop pour le corps féminin, les femmes ne sont pas prêtes pour jouer au meilleur des cinq sets, à jouer autant de tennis. Je pense aussi que les blessures augmenteraient beaucoup.
Néanmoins, c’est super de pouvoir s’entraîner avec les hommes car cela permet d’apprendre des choses sur la façon dont ils frappent la balle, comment ils gèrent certaines situations pendant les matchs.
Dès que je m’entraîne avec un homme, cela apporte une valeur ajoutée dans mon jeu et je sens que je suis une meilleure joueuse de tennis », a assuré Sabalenka pour Punto De Break ces dernières heures.
dire que le tennis moderne ne nécessite pas de l endurance, c'est limite du déni non ?
il y a autres paramètres, comme la puissance certes, mais le tennis ne résume pas qu'à cela, et sur un format 5 sets il s'agit de gérer ses efforts, les filles joueront différemment, on ne leur demande pas de fournir la même intensité que les gars.
comme au foot, les filles jouent moins sur l'aspect puissance, les matchs ne sont pas plus courts et il y a un public qui aiment voir leur match voire préfère le foot féminin au foot masculin.
y a qu'en tennis où on voit cette excuse rétrograde et sexiste tout en se revendiquant un sport qui prone l'égalité des sexes , un comble. xD
Ou bien que les matches masculins se jouent également en 2 sets gagnants en GC pour respecter l'équité, hein..... ??
Je pense qu'elle a raison
en revanche la répartition différente fait qu'une joueuse qui gagnait le masters l'an dernier sans perdre de match remportait plus d'argent qu'un gars.
bon après il y a aussi des tournois comme Rome qui paie plus les gars que les filles, mais bon je suis d'accord sur le fond, certaines joueuses se sert de l'égalité de sexes que quand ca va dans le sens de leurs intérêts.
oui le marathon fait 42km pour les femmes comme pour les hommes, et les femmes le font sur une durée en moyenne plus longue que les gars, un effort sur plus de 4h.
en coupe du monde du foot, compétition la plus prestigieuse du foot, les filles jouent comme les gars des matchs de 90 minutes, et éventuellement.
les femmes ont déjà joué des matchs en 5 sets par le passé alors qu'elles étaient moins fortes qu'aujourdhui ( entre la fin des 80s et début 90s au Masters, en GC il y a qq décennies), la seule raison valable c'est la logistique : impossible de faire jouer simultanément en GC le tableau féminin et le tableau masculin sur 2 semaines.
( compromis format au meilleur des 5 sets à partir des 1/4 pour les filles)
pas besoin d'être wokiste pour voir les faits , en revanche à une époque de féminisme et de discours d'égalite des sexes, je trouve plus que rétrograde la position qui perdure dans le tennis et n'est appuyé par aucune étude scientifique pour démontrer qu'une femme ne serait pas capable de jouer des matchs au meilleur des 5 sets.
c'est le paradoxe de ce sport, qui se revendique un modèle de parité tout en entretenant un cliché sexiste et rétrograde anachronique quand on regarde ce qui se fait dans tous les grands sports qui nécessitent une débauche physique conséquente, les femmes sont capable de jouer sur la même durée que les hommes.
l'argument "les femmes ne sont pas capables de jouer des matchs au meilleur des 5 sets" ne tient d'autant moins la route que les femmes n'ont jamais été aussi puissantes et endurantes par rapport à leurs ainés des années 1980s/1990s dont une poignée a joué des finales au meilleur des 5 sets au Masters et à un epoque encore plus reculée elles ont même joué des matchs au format 5 sets en GC.
personne n'oblige les filles à jouer sur ces sets avec la même intensité que les gars, on le voit au foot, et pourtant ca n'empêche pas cette discipline de trouver son public. :)
elles ne sont pas bcp solidaires ( dans leur ensemble) avec leurs collègues en simple qui écument les tournois 125 et ITF très mal payés pour joindre les 2 bouts, en 30 ans l'écart s'est creusé entre le prize money de ces tournois avec ceux du circuit principal, mais ca n'intéresse là aussi pas grandmonde.