Je suis un pur fan de Roger, et je suis sidéré par tant de médisance sur Rafa des soit-disant fans de RF. Un vrai fan de RF a le même état d'esprit que lui et ne dénigre pas un des autres plus grands joueurs de l'Histoire du tennis 😕 Ce débreak au retour de la pluie montre à quel point Rafa est un compétiteur incroyable ;)
Faut arrêter de lui trouver des excuses c'est toujours comme ça ! Dès qu'un top player est mal embarqué faut lui trouver une excuse/blessure (Del potro contre Mahut sur le point d'abandonner qu'iks disaient non mais lol le mec est en quart maintent) ou encore Djokovic hier ou bref c'est toujours comme ça ! Pourquoi ne pas simplement assumé qu'il perd ! Qu'il perd car il est moins bon ! On a bien vu qu'il n'était pas du tout blessé , dès que ça a reprit il tapait comme un malade de toutes ses forces
Je suis d'accord avec toi. Diego était meilleur que Nadal avant l'interruption.
Cependant il faut simplement reconnaitre que quand Nadal est revenu sur le court, ce n'était plus le même.
L'intensité de ses frappes n'est plus la même, il joue plus long. Diego un peu en dessous et qui subit la longueur de Nadal.
La donne a changé pré et post interruption.
Oui, on peut dire que Nadal est "chanceux" grâce à cette interruption.
Oui, on peut dire que Diego était meilleur avant.
Mais on ne peut pas dire que c'est volé, apprendre à gérer une interruption, c'est une composante du sport.
Complètement d'accord Arkonite. Des frustrés sans doute. Nadal gère sur le court mais la météo ce n'est pas lui qui la prévoit. Il revient il debreake, c'est sa force c'est tout. L'interruption est pour les deux joueurs donc chacun la gère comme il peut. En quoi ça lui serait plus bénéfique qu'à l'adversaire ! Il faut savoir faire avec tous les éléments quand on est joueur et s'adapter.
J’entend qu’avec un enieme retard, en 2032, il y aura 4 lampadaires sur le central et 2 sur le Lenglen! Un toit unique sur le central n’ayant pas pû s’y installer car le poids du toit était finalement trop important ...
Il y aura aussi un nouveau court non couvert mais avec des chaises plus confortable en 2036.
Enfin, un français gagnera Roland en simple en ...
Ça je dis pas, je garde la surprise :-)))
J'ai l'impression de lire en boucle les mêmes débats sur les interruptions qd Nadal joue. Oo
Nadal a débreaké Diego à la reprise mais il me semble qu'il l'avait déjà debreaké avant aussi non ?
1er set: Diego breake 2 fois mais à chaque fois Nadal débreake dans la foulée...y a t il eu une interruption ? non.
début du 2e set ; Diego breake le 1er , Rafa débreake dans la foulée.
du coup qui peut affirmer que Diego aurait forcément conserver son break sans cette interruption ? personne vu le déroulement du match.
après cette nouvelle interruption peut à nouveau mélanger les cartes, cette fois c'est Nadal qui mène d'un break , on va voir si l'interruption profite au joueur qui est mené ou si ces théories c'est juste du flan. :)
Quand tu quittes la TV à 17h15 à 4-6 1-0 Nadal car t'as un match, que tu te dis que Nadal va serrer le jeu et que t'entends à la radio qu'il y a 4-6 1-2 break Schwartzman et que Nadal s'est fait strapper les deux poignets
Ça me degoute ... déjà à Madrid il a été sauvé par la pluie ... C'est dégueulasse mais bon c'est le tennis , c'est surtout RG (le grand chelem du pauvre memr pas fichu d'avoir un toit) ... Bref une victoire de Schwartzmann serait tellement belle mais non , tout est bon pour l'empêcher de gagner
Faut arrêter de lui trouver des excuses c'est toujours comme ça ! Dès qu'un top player est mal embarqué faut lui trouver une excuse/blessure (Del potro contre Mahut sur le point d'abandonner qu'iks disaient non mais lol le mec est en quart maintent) ou encore Djokovic hier ou bref c'est toujours comme ça ! Pourquoi ne pas simplement assumé qu'il perd ! Qu'il perd car il est moins bon ! On a bien vu qu'il n'était pas du tout blessé , dès que ça a reprit il tapait comme un malade de toutes ses forces
Bref une victoire de Schwartzmann serait tellement belle mais non , tout est bon pour l'empêcher de gagner
C'est simplement une question de concentration, et d'expérience. Schwartzman en est dépourvu à un tel niveau, tandis que Rafa en a vu bien d'autres.
Au passage, qui diable se démène-t-il pour empêcher Diego de gagner ? Taranis ?
Je parlais de la pause, MisterB. Une interruption semblable peut s'avérer délicate à gérer en termes de concentration, surtout lorsque l'on jouit d'une dynamique favorable.
Bah c’est facile de profiter du temps et des quelques avantages Roland garrosien !
Nadal était au fond du trou, et une nouvelle fois il va s’en sortir par miracle, et pas par talent.
C’est Thiem qui doit se frotter les mains! 3 jours de repos !^^ c la gestion de RG... les quarts en décalage sans toit sans lumière !
Tant que ça rapporte du pognon, ça doit être le principal!
Oui justement ce que je dis c'est qu'il faut arrêter de dire qu'il etait blessé car on le voit tres bien apres l'interruption c'est plus du tout le meme nadal et une blessure ne disparait pas en 15 minutes ...
Ah bah par rapport a l'interruption oui c'est clair ... En même temps il pouvait pas faire grand chose contre le Nadal post interruption ... Même s'il a fait plusieurs fautes on peut mettre ça sur le dos de l'énorme pression que lui mettait Nadal
Je suis d'accord avec toi. Diego était meilleur que Nadal avant l'interruption.
Cependant il faut simplement reconnaitre que quand Nadal est revenu sur le court, ce n'était plus le même.
L'intensité de ses frappes n'est plus la même, il joue plus long. Diego un peu en dessous et qui subit la longueur de Nadal.
La donne a changé pré et post interruption.
Oui, on peut dire que Nadal est "chanceux" grâce à cette interruption.
Oui, on peut dire que Diego était meilleur avant.
Mais on ne peut pas dire que c'est volé, apprendre à gérer une interruption, c'est une composante du sport.
Il y aura aussi un nouveau court non couvert mais avec des chaises plus confortable en 2036.
Enfin, un français gagnera Roland en simple en ...
Ça je dis pas, je garde la surprise :-)))
Nadal a débreaké Diego à la reprise mais il me semble qu'il l'avait déjà debreaké avant aussi non ?
1er set: Diego breake 2 fois mais à chaque fois Nadal débreake dans la foulée...y a t il eu une interruption ? non.
début du 2e set ; Diego breake le 1er , Rafa débreake dans la foulée.
du coup qui peut affirmer que Diego aurait forcément conserver son break sans cette interruption ? personne vu le déroulement du match.
après cette nouvelle interruption peut à nouveau mélanger les cartes, cette fois c'est Nadal qui mène d'un break , on va voir si l'interruption profite au joueur qui est mené ou si ces théories c'est juste du flan. :)
Quand tu quittes la TV à 17h15 à 4-6 1-0 Nadal car t'as un match, que tu te dis que Nadal va serrer le jeu et que t'entends à la radio qu'il y a 4-6 1-2 break Schwartzman et que Nadal s'est fait strapper les deux poignets
C'est simplement une question de concentration, et d'expérience. Schwartzman en est dépourvu à un tel niveau, tandis que Rafa en a vu bien d'autres.
Au passage, qui diable se démène-t-il pour empêcher Diego de gagner ? Taranis ?
Nadal était au fond du trou, et une nouvelle fois il va s’en sortir par miracle, et pas par talent.
Tant que ça rapporte du pognon, ça doit être le principal!