Les demies messieurs au programme vendredi à Roland Garros
1 min de lecture
Nadal face à Zverev à partir de 14h45, puis Ruud face à Cilic dans la foulée.
Nadal R • 5
Zverev A • 3
7
6
6
6
Ruud C • 8
Cilic M • 20
3
6
6
6
6
4
2
2
#3, 5805 points
#25, 1735 points
#47, 980 points
Roland Garros
Tableau 
Comme l'année dernière, je me demande pourquoi la première 1/2 commence si tard, à 15h, alors que les deux matchs peuvent durer cinq sets et cinq heures.
Ridicule.
... Franchement Timmo, on ne peut pas tout minimiser. Le désaccord n'était pas le problème. C'était peut-être plutôt la manière extrêmement violente de l'exprimer, non ?
À mon avis Zverev s'en moque de la position de Nadal, d'autant qu'il a lui même reconnu qu'il avait largement déconné. J'ai revu les images récemment il s'en sort plutôt bien l'allemand.
À part ça je sens Zverev en mission depuis Alcaraz, il est bien capable de renverser Nadal cet après-midi. Gros match en perspective, personnellement je regrette qu'il soit diffusé en premier mais c'est ainsi.
de certaines réactions. Comment peut on
défendre ce type de réaction car elle est inqualifiable. Ce joueur, soupçonné de violences envers son ex , au de la vidéo,
semble être pris d'une soudaine hystérie,
Heureusement vite estompée .
Dans tous les cas très violente. Nadal a raison, l'hystérique mérite une sanction beaucoup plus lourde.
Propos que je rappelle ici :
https://le10sport.com/tennis/tennis-le-constat-de-nadal-sur-les-sanctions-de-zverev-591316
J'espère sincèrement qu'Alexander lui fera regretter ses propos.
Il pouvait aussi nuancer ses propos
Maintenant, il est un personnage public, extrêmement respecté et dont les prises de parole sont toujours scrutés. Surtout dans ce genre de cas.
On peut être fan de quelqu'un mais pour autant reconnaître ses faiblesses ou ses manquements. Si on prend le cas de Verstappen en F1, force est de constater qu'il est sans doute un des plus talentueux de sa génération (voire de tous les temps). Il n'en demeure pas moins qu'il a certains comportements qui sont border-line. On ne remet pas en cause son talent ou sa personne en disant ça.
Il faut essayer de rester objectif et de ne pas confondre "être fan" et "etre fanatique"...
Je croyais, quand on avait une bonne éducation et le sens des convenances, que l'on ne devait pas critiquer une décision de justice. Fût-elle celle d'une instance sportive. En la critiquant, Nadal ne fait pas preuve de responsabilité. Cela aussi fait partie de l'exemplarité que doit donner un champion de sa trempe. Je reste sur ma position parce que Nadal n'est pas exemplaire sur ce coup.