C'est ridicule que Hambourg soit un 500 à cette date dans le calendrier soit tu le met avant pendant la saison de TB. Ce qui permet d'éviter cette parodie de rejouer 3 semaines en Europe sur terre avant la tournée Nord américaine sur dur, où les top joueurs vont à Washington pour se préparer.
Moi j'aime bien cette période ou il y a aussi bien des tournois en dur que de la terre battue (et Newport!). période idéale pour gagner des titres pour les spécialistes de terre battue (mais par ailleurs "second couteaux") et dans le même temps ceux qui préfèrent le dur se retrouvent entre-eux (et avec les "gros" qui préparent l'USO). Newport après Wimbly, la terre battue, et en même temps la tournée américaine qui commence ça à un côté vacance / bordélique sympa.
La différence c'est que Hambourg ça fait quelques années que tu as tableau aussi relevé que un 250, alors qu'à Washington l'année dernière c'était les JO comme tu viens de le dire et donc cette année retour à la normale ;).
Pour rebondir sur le sujet du flash, aucun de ces 4 anciens vainqueur n'est vraiment dans de bonnes dispositions ces derniers temps, donc ça donne un tournoi assez ouvert, avec pas mal de vainqueurs possibles.
Cette année Washington a un beau tableau, mais l'an dernier ce n'était pas le cas : le top préparait les JO. Monfils était à peu près seul, avec Ivo et Isner (TDS 1, 16e mondial).
Paire était dans les 25 à cette époque et il était TDS 4... alors que cette année, la TDS 4 est dans le top 10 !
A l'époque, certains ne se privaient pas pour dire que Washington mériterait d'être déclassé ATP250.
C'est vrai, mais ces dernières années, il y avait toujours un top player pour marquer le coup :
Federer en 2013, Ferrer en 2014 (si je me rappelle bien c'est même le tournoi qui a révélé Alex Zverev), puis Nadal en 2015... je crois même me rappeler d'une finale fun entre Nadal et Fognini ! Bref, c'était pas le 500 du siècle, mais il s'y passait des trucs marquants.
C'est vrai que depuis deux ans, c'est la grosse dèche, la faute à un mauvais placement dans le calendrier : s'ils n'attirent pas un gros poisson en quête de points ou de confiance, c'est une catastrophe.
Si cette mauvaise phase se poursuit, Hambourg finira probablement rétrogradé. Ce qui est triste, parce que c'est quand même un ancien Master 1000 (ou équivalent puisque le nom a changé entre temps)
Alors si vous voulez un instant wikipedia, (je mets là mais je sens que je deviens HS) Hambourg est l'un des rares tournois qui se jouaient déjà au XIXe siècle, comme l'Open du canada, Wimbledon ou l'US Open.
Et c'est là que Monica Seles s'est fait poignarder en 93.
Paire était dans les 25 à cette époque et il était TDS 4... alors que cette année, la TDS 4 est dans le top 10 !
A l'époque, certains ne se privaient pas pour dire que Washington mériterait d'être déclassé ATP250.
Federer en 2013, Ferrer en 2014 (si je me rappelle bien c'est même le tournoi qui a révélé Alex Zverev), puis Nadal en 2015... je crois même me rappeler d'une finale fun entre Nadal et Fognini ! Bref, c'était pas le 500 du siècle, mais il s'y passait des trucs marquants.
C'est vrai que depuis deux ans, c'est la grosse dèche, la faute à un mauvais placement dans le calendrier : s'ils n'attirent pas un gros poisson en quête de points ou de confiance, c'est une catastrophe.
Si cette mauvaise phase se poursuit, Hambourg finira probablement rétrogradé. Ce qui est triste, parce que c'est quand même un ancien Master 1000 (ou équivalent puisque le nom a changé entre temps)
Et c'est là que Monica Seles s'est fait poignarder en 93.