« Les 14 Roland-Garros de Nadal sont un record impossible » : déclare Panatta à propos de Sinner
Adriano Panatta salue l’ascension de Jannik Sinner après son sacre à Rome, mais estime qu’un record de Rafael Nadal restera hors de portée.
Adriano Panatta a vu son compatriote Jannik Sinner prendre le relais en remportant le Masters 1000 de Rome, cinquante ans après lui.
Une victoire symbolique, mais qui cristallise aussi beaucoup d’attentes autour du numéro 1 mondial, qui en est désormais à six Masters 1000 consécutifs remportés (depuis Paris 2025).
Et si beaucoup ne lui donnent pas de limite, Panatta pense toutefois qu’un record ne pourra jamais tomber.
« Gagner 14 Roland-Garros, c’est surhumain »
« Je pense que le seul record qui sera très difficile, voire impossible pour lui, est de gagner Roland-Garros 14 fois comme Nadal.
Je ne l’ai gagné qu’une seule fois, et je sais à quel point c’est difficile. Donc gagner 14 fois comme Nadal, c’est surhumain », déclare-t-il, relayé par Punto de Break.
« Alcaraz a parfois de mauvais jours, tandis que Sinner en a rarement »
Cependant, pour le reste, il se dit admiratif de son compatriote : « Il est le prototype de la génération actuelle, un grand champion, unique dans sa catégorie.
Par-dessus tout, son comportement sur le terrain est exemplaire pour les jeunes joueurs. Quand il parle à la presse, après les matchs, il est calme, poli, c’est un vrai champion.
La performance de Sinner est si élevée à chaque match qu’il est difficile de jouer contre lui. J’ai eu de la chance qu’il n’y ait pas de Sinner à mon époque, maintenant tout est différent. »
« Il impose son jeu, les autres sont loin »
« Tous les joueurs ont des faiblesses, mais lui n’en a pas beaucoup. Lorsqu’il entre sur le terrain, il impose son jeu ; seul Alcaraz peut le défier, les autres sont loin de son niveau.
Mais Alcaraz a parfois de mauvais jours, tandis que Sinner en a rarement. »
- 14 Roland Garros (gagnés en 17 ans - l'immense majorité de Rafa tourne autour de ce tournoi, comme l'objectif majeur à atteindre chaque année) - Attention il a aussi eu une maîtrise hors du commun sur d'autres surfaces et d'autres tournois du grand chelem.
Je trouve qu'il s'est vraiment sublimé à l'US Open sur toute la décennie 2010 à 2019...
Les JO, les coupes Davis... Mais à retenir un record, c'est bien celui des 14 Roland Garros, qui fait froid dans le dos même loin d'un court de tennis quand le speaker énumérait son palmarès.
Et :
- La place de numéro un mondial
- Le grand chelem en carrière.
- Le Golden Master.
Même en cochant ces 3 critères en très peu de temps finalement (#1 mondial en 2024, Golden Master en 2026 et potentiellement le grand chelem en carrière dans 3 semaines), le record de 14 Roland Garros n'est pas atteignable ni dans l'immédiat ni dans la carrière de Sinner.
Il faudrait vraiment qu'on rencontre un joueur qui :
- gagne plusieurs fois ce tournoi dès son plus jeune âge.
- impose un nouveau style de jeu, qu'aucun autre ne sait tenir sur une quinzaine.
- qui puisse se renouveler, comme Rafa a sû le faire quand des adversaires ont fini par être challengeant sur terre battue (En 2011 entre autre avec Djokovic, son premier match en 5 sets contre Isner).
- qu'une carrière qui durait 10 à 15 ans hier, et maintenant 20 ans, passe à 25 ans ou plus.
Ce record est beaucoup trop monstrueux pour se répéter.
Ca demande un tel alignement de planètes, qu'effectivement le gain de 14 fois le même tournoi du grand chelem.
Federer a gagné 8 Wimbledon, pour arriver à 14, il aurait dû gagner par exemple : 2008,2011,2014,2015,2016 et 2019... En enlever 5 à Novak et un à Murray par exemple.
Djokovic a gagné 10 AO, pour arriver à 14, il aurait dû gagner :
2014,2017,2018,2024 : en enlever 2 à Federer, un à Wawrinka (GodMode) et un à Sinner...
pour Sinner vu qu à 24 ans il n’a pas encore gagner RG ( Rafa l avait gagné 5 fois au même âge).., c est mort pour ce record,.
Ce qui est surtout intéressant est qu'il a fallu attendre 50 ans pour qu'un Italien arrive à un tel niveau au tennis et, enfin ! gagne al Foro Italico.
Cela étant dit je ne crois pas que Jannik se dise qu'il va exploser tous les records de chaque grand joueur de chaque époque... il me semble qu'il est plutôt modéré et, malgré sa supériorité actuelle sur le reste du circuit, il reste assez humble.
Il fait ce qu'il a envie de faire là où il est, le temps que cela durera et tant qu'il le pourra.
Il sait très bien que tout cela ne durera pas ad vitam !
Ce qui rendrait son record indépassable, c'est soit qu'il trichait, qu'il était dopé (or on nous a toujours assuré le contraire), soit que le contexte s'est durci depuis (or c'est pas du tout la tendance : équipements toujours plus tolérants, physiques toujours plus costauds, concurrence toujours plus loin).
Si Alcaraz rentre de sa pause forcée en en ayant bien profité, qu'il revient en se disant "allez, c'est bon, plus besoin de fêtes ni de golf ni de yacht, maintenant focus à fond carrière" et qu'il reste à bloc jusqu'à l'approche des 40 ans, ça fait 12 RG à gagner sur une période de 17-18 ans : vu sa marge actuelle, s'il continue de bien bosser tout le long, ça reste tout à fait jouable.
Qui pensait que Nadal allait remporter 14 RG quand il en était à 2 ? Personne. Jamais.
ok pour Sinner, mais surtout parce qu'il va pas sur-prioriser RG comme le faisait Nadal
s'il décide de zapper tout le reste et de tomber ce record-là only, moi je pense qu'il peut... mais qu'il le fera jamais ; c'est pas son style
Jannik a 24 ans, pour lui égaliser et battre le record de 14 Rolland Garros est en effet très improbable, voire impossible !
Je veux bien que ce garçon soit très doué et très fort mais enfin... il vieillira comme tout le monde.