Le saviez-vous
1 min de lecture
En 2007, Nadal et Federer ont joué une exhibition avec un côté gazon et l'autre en terre battue, remportée par l'Espagnol.
En 2007, Nadal et Federer ont joué une exhibition avec un côté gazon et l'autre en terre battue, remportée par l'Espagnol.
48 victoires consécutives pour Federer sur gazon et 72 pour Nadal sur terre battue quand le match a été joué
C'est une expérience sympa, j'aime bien le concept
En gros, la finale de l'OA aurait du être jouée sur cette surface xD
Il faut prendre ce match pour ce qu'il est...une exhibition. Rien de plus ;)
C'est un match de tennis. De fait, ils changeaient de côté.
Tandis que Nadal bénéficiait de la lenteur de la terre pour se replacer. Et Roger réservait des balles plus rapide avec moins de rebond..
C'est l'inverse qu'il fallait faire
T'es gentille là ^^
J'aurai dit que ce com fait preuve d'autant d'intelligence que le flash qu'il critique...si tu vois ce que jveux dire :p
Nul doute que bien des néophytes n'aient jamais eu vent de cette exhibition, c'est donc sympa d'en parler, surtout que c'est agrémenté d'une vidéo ^^
Je n'arrive plus à trouver les chiffres exacts.
Mais c'est vrai que visuellement, ça doit piquer ^^
La vache, GC, préviens avant d'en lâcher une pareille, je me remettais à peine du Henman > Federer sur gazon.
Pas que Nadal.
Les gens comme Raja (qui à ne digère pas la défaite de Rafa à L'AO et qui chiale sur Federer depuis une semaine avec son phrasé de philosophe cerebral en carton) et GC (qui déteste tous les joueurs évoluant après les années 90 en fait...) sont là pour provoquer, avec leurs soit disant "avis".
Quand on a affaire à des trolls, la meilleur chose à faire est d'ignorer leurs opinions aussi dur cela soit-il. ( "Don't feed the troll" comme on dit)
Il est quand même évident que Federer n'est pas un joueur de gazon médiocre, sinon Rafa est un joueur de terre médiocre aussi.
Même eux le savent que leurs propos n'ont pas un brin de crédibilité, le seul but est de provoquer.
Les fans de Federer sont dans une certaine euphorie depuis sa victoire à l'AO, et comme par hasard, ça rage encore plus sur lui comme pour casser le bonheur de cette victoire. Il devient soudainement un joueur médiocre de gazon, le titre de GOAT n'est pas légitime pour lui et j'en passe.
Alors on se calme, on parle et on débat sur le tennis entre personnes civilisées en oubliant les trolls MERCI.
Le Barça avait mis 6-0 à l'Atlético Madrid !
Rafa n'est pas plus fort sur sa surface favorite que Federer sur la sienne.
qu'est ce qu'il ne faut pas lire !
de la part d'un anti nadal
à Wim2007, Fed n'a joué pas de match en 1/8e ,son adversaire Haas déclarant forfait.
Du coup il a eu une grosse coupure en plein milieu de tournoi.
ce qui peut -etre à double tranchant: plus de repos certes, mais ca peut aussi casser la dynamique et sortir un joueur de son tournoi.
Après Nadal a donc moins eu de repos entre ls 1/8e et la finale, mais c'est en partie de sa faute :
Déjà il perd du temps au 3e tour ,il a galéré 5 sets contre Soderling, non TDS,alors qu'il menat 2 sets à 0...il avait qu'à conclure son match plus vite.
en 1/8e il galère ensuite contre Youz,mené 2 sets à 0 cette fois, un match en 5 sets.
en 1/2, Nadal profite du forfait de Djoko à un set partout au 3e set, Djoko avait eu un match pénible en 5 sets au tour précédent dont il s'est pas remis.
Donc quand on contextualise en prenant en compte les données pour les 2 joueurs,la conclusion est que Nadal s'inclne bien en finale à la régulière contre Fed à WIM2007.