Ce devait être un match d'anthologie entre notre Lorenzo et la légende Djokovic. Quelle ne fut pas ma déception lorsque Lorenzo a dû abandonné le match, en larme, après avoir remporter les deux premiers sets d'une main de maître.
Balançant quelques uns de ses plus beaux revers à une main, classe, limpide.
Sérieux de bout en bout, confirmant tous les espoirs d'une nation. Quelle injustice ..
...
Lire en entier 
Vous avez vu la qualité de cette finale? L'un des matchs les pus ennuyant de la quinzaine.
Pour voir un mec (certes un grand champion) gagné pour la 10ème fois le même tournoi... C'est pas comme ça que le tennis va se faire de nouveaux fan...
Puis globalement en ATP il y a eu très peu de suspense...
Les matchs en 2 sets gagnants (et donc feminin à RG) ont aussi le gros avantage de se finir généralement en une heure ou deux, beaucoup plus simple et moins frustrant à regarder.
Est-ce que c'était un beau match? non pas vraiment. Mais moins ennuyant que cette finale, au bout d'un set tout le monde savait que c'était fini et c'est gênant pour une finale...
La finale féminine était bien plus intéressante, serrée avec du suspense.
Et ça se ressent dans le résultat des audiences : évidemment la finale homme a été plus regarder mais elle a perdu 15% de télespectateurs (10ème fois qu'on voit Nadal gagner...) alors que chez les filles c'est plus 15% de télespectateurs (beau match avec beaucoup de points gagnants d'ostapenko).
Alors non, je ne suis pas étonnée qu'un lundi férié, un duel franco français en huitième de finale fasse plus d'audiences qu'une mauvaise finale (pas du coté de rafa bien sur, mais juste ininteressante, ça paraissait limite sans enjeu)
C'est toi qui est minable!
Plus regardé que la finale messieurs? Il
Ca craint!
Tout simple: Cornet qu'a t elle fait à RG: rien.
Garcia: rien, elle n'avait jamais atteint la 2e semaine d'un GC.
quand on regarde le niveau des 2 peu avant ce GC, c'était pas folichon.
d'ailleurs le match fut de piètre qualité, bcp de fautes, surtout du coté de Cornet.
alors qu'en finale on avait Stan déjà titré ,qui a été l'acteur du match du tournoi et un des meilleurs de l'année, et Nadal.
désolé même si je suis pas fan de Nadal, je me dis qd même qu'il y aura plus de monde pour regarder ce match que Garcia/cornet.
non mais Garcia / Cornet quoi !!
Cornet a jamais dépassé les 1/8e, Garcia n'avait jamais atteint la 2e semaine d'un GC avant ce soi-disant "choc".
Y avait pas de quoi s'attendre à un grand match pour moi.
Stan c'est juste 3 titres du GC en 3 finales avant la finale de RG dimanche, avec la facheuse tendance à se transcender en finale de GC et je ne vais pas citer le palmarès de Nadal long comme le bras..
sur le papier y avait pas photo.
Stan et Nadal c'est juste les 2 meilleurs joueurs du tournoi.