Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
14 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Le changement drastique de la vitesse des courts à Shanghai

Le changement drastique de la vitesse des courts à Shanghai
© AFP
Clément Gehl
1 min de lecture

Le Masters 1000 de Shanghai a toujours été réputé pour la vitesse de ses courts qui faisait de lui régulièrement le Masters 1000 le plus rapide du calendrier.

Mais, en cette année 2025, la vitesse des courts du tournoi a fortement diminué. Alors que l’indice de vitesse des courts était de 40,1 en 2023 et 40,8 en 2024, il a chuté cette année à 32,9.

Ce ralentissement considérable de la surface couplé à l’humidité ambiante de Shanghai rend les conditions de jeu extrêmement difficiles pour les joueurs participants.

Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
poilupolic
poilupolic • 105 abonnés
1. Les joueurs sont complètement cuits à cette période de l'année, c'est presque leur manquer de respect de tuer la dernière surface rapide qui existait encore sur le circuit
2. Même dans une logique d'attractivité, pour moi le tennis serait beaucoup plus suivi justement si on avait de belles oppositions de style et donc des surfaces différentes au long de l'année... Visiblement les instances ont fait leur choix, ils préfèrent mettre en avant deux superstars plutôt que la beauté du jeu.

Je précise que Sinner et Alcaraz sont mes joueurs préférés sur le circuit à l'heure actuelle, et leur jeu est phénoménal ; pourtant je trouve tout de même la décision désastreuse.
6
poilupolic
poilupolic • 105 abonnés
Effectivement, et tout en aimant moi aussi (évidemment) les rivalités légendaires, j'ai adoré tout autant voir des Del Potro émerger, voir Rafa souffrir face à des gros serveurs et attaquants sur gazon et dur rapide... et j'aimerais que ce soit le cas aussi actuellement, qu'un Shelton puisse surprendre Alcaraz ou Sinner sur surface rapide
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Je me fais "l'avocat du diable", si on avait ralenti l'USO plus tôt, ca aurait permis d' y avoir un Fedal dans les 2000s et on si ralenti l'AO plus tôt on aurait pas attendu 2009 pour avoir une finale Fedal.
2 réponses
FedNumber1
FedNumber1 • 92 abonnés
Quel enfer...
2
Mogandas
/Mogandas • 2 abonnés
On aura bientôt plus d'échanges au tennis qu'au padel...
1
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Je m'attendais au pire en lisant ce titre, je suis servi.

en 2016 la surface de Shanghai était classé rapide ( indice 44) et ensuite on l'a ralenti lègèrement mais elle restait semi rapide avec un indice supérieur à 40.

pour la 1ère fois de sa jeune histoire, Shanghai est un tournoi semi-lent, plus lent que certaines éditions d' IW ou Miami ces 10 dernières années...

et après c'est les mêmes qui vont dire qu'il faut faire qqchose contre les matchs qui sont trop longs. xD
1
poilupolic
poilupolic • 105 abonnés
Sinner et Alcaraz se frottent les mains. Je rejoins l'analyse de Federer, on ralentit les surfaces pour favoriser les gros défenseurs... et mettre en avant une certaine rivalité. Pas fous les organisateurs, on va quand même pas risquer une élimination prématurée par un gros serveur dans un bon jour...
1
Fanc
/Fanc • 2 abonnés
Sinner n'est certainement pas heureux du ralentissement de la surface puisque c'est le meilleur du circuit sur surface rapide, les stats le démontre.
En plus, vu son déficit physique par rapport à Alcaraz, il a tout intérêt à des matches courts pour s'économiser avant de rencontrer l'espagnol.
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Federer enfonce une porte ouverte depuis 2 décennies en disant cela qu'on ralenti les surfaces pour favoriser les gros défenseurs.
c'est qu'on a fait dans les années 2000s quand on voulait favoriser les Fedal sinon Rafa risquait de perdre avant de jouer Federer sur des surfaces rapides.
ensuite on l'a fait pour favoriser les Djoko-Rafa , qui étaient les meilleurs défenseurs des années 2010s.
Federer qui faisait aussi parti des meilleurs défenseurs à son apogée.

à présent on le fait pour les 2 meilleurs défenseurs du circuit Sinner-Alcaraz .
ceci dit Federer lui même y contribue car son exhibition se joue sur une surface que bcp d'observateurs et participants trouvent lente.
2 réponses
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Rien de nouveau hélas sous le soleil, poilupolic, les instances font ce qu'elles ont toujours fait depuis le début de ce siècle. : tout faire pour qu'on ait les mêmes affiches de partout , et tant pis pour la variété.
avant c 'était pour avoir du Federer-Nadal à toutes les sauces, puis du Nadal-Djoko, et maintenant on veut du Alcaraz-Sinner de partout.

c'est ballot cette année, Alcaraz est forfait.
Cianyi
Cianyi • 29 abonnés
Honteux
Grob
Grob • 56 abonnés
Dommage
Moi j’aimais bien quand les surfaces étaient très différentes. Qu’on voyait Sampras galèrer à RG (hésitant entre conserver son jeu habituel et rester plus en fond de court), puis en voyant les espagnols (Moya, Ferrero et Costa à l’époque) galerer à Wimbledon en tentant parfois des services volées contre nature.
Maintenant on va avoir le droit à des puncheurs du fond de court en permanence.
Mais ça doit plaire a beaucoup si ils le font.
Y a qu’à voir sur ce site à quel point la rivalité entre deux ou trois joueurs est préférée à un circuit plus diversifiée.
Afficher plus