Voilà, donc c'est très bien. Nadal et Federer sont tranquilles. Même si un joueur gagne trente GC, quatre-vingt M1000, reste onze années numéro 1, invente le 720 triple backflip to slice smash, il restera probablement derrière eux aux yeux de l'histoire :D
Je pense qu'un titre «Novak Djokovic, c’est le truand. Roger Federer, le bon, et Rafael Nadal, la brute», comme sur l'article original, aurait déjà moins prêté à polémique. Là, on dirait que les mots sont choisis précisément pour énerver les fans de Djoko, ce que je déplore.
Ce que je veux dire, c'est que la pensée entière du monsieur (mais on a vite fait le tour) est en fait une métaphore du film : le Bon la Brute et le Truand.
Or, quand on voit le "truand" dans ton titre, sans "bon" ni "brute", on comprend pas du tout le rapport avec le film, et on prend juste le mot comme une insulte.
C'est un article crasse d'un fanatique plutôt qu'un passionné de tennis 😊 Comme il le dit dans l'article, il considère Federer comme Dieu … et en devient intouchable.
Cet article manque de recul et de pertinence …
Là où je suis d'accord c'est quand il parle des prédictions qui se sont révélées fausses. Certains tirent des plans sur la comète, font des comptes basés sur une saison exceptionnelle ou sur la moyenne de GC gagnés par an, il n'y a pas de certitudes de tout manière, ça reste que du conditionnel même si c'est logique d'anticiper
Djoko peut être une menace pour le record de Nadal et dans une moindre mesure Federer … et ça plait pas aux fanatiques et ça dérange ^^
A mon avis s'ils veulent enseigner le coup droit de Nadal, il faut que leurs gamins aient déjà au moins deux ans de formation en ébénisterie derrière eux ^^
"Le vrai duel, le seul qui compte, le seul qui a lieu effectivement, c’est celui qui oppose Roger Federer, le bon, et Rafael Nadal, la brute. Djokovic est fort même très fort, Djokovic est sympathique, Djokovic est polyglotte, Djokovic mérite sans doute sa part du magot, et personne ne songe à la lui contester, mais la vérité, c’est que tout le monde s’en fout un peu. Personne n’est vraiment pour Djokovic, ni vraiment contre. Alors les journalistes sportifs, parfaitement conscients de ce déficit de passion ont recours, pour intéresser les amateurs de tennis au phénomène serbe, à l’hameçon éternel de tous les sports : les statistiques "
Voilà le reste de la déclaration de Laurent Binet.
Je trouve qu'il y a beaucoup de gens qui sont aigris car il pensaient que Federer resterait le maître pendant un bout de temps mais voient qu'avant même la fin de sa carrière un joueur parvient à l'égaler. Quand arrêtera-t-on de dénigrer les performances de Djokovic?
Depuis que Djokovic est le patron du tennis c'est ahurissant de constater quelle violence se dégage de certains supporters de Federer, des personnes qui bavent du fiel, qui sont complètement hors d'eux mêmes et dégagent une haine qui fait vraiment peur...si le sport c'est ça ...Mais force est de constater que tout ce mépris, cette méchanceté gratuite n'est que l'expression d'une frayeur constante qui les traverse, car au fond, leurs certitudes sur leur Champion-Dieux ont été secoués violemment déjà une première fois avec Nadal qui leur a gâché la vie pendant des années, ils ont attendu 7 ans ...inutilement que le suisse arrive tôt ou tard à le maitriser ...et maintenant Djokovic et de nouveau Roger ne répond pas à l'appel n'arrive pas et encore une fois à trouver des solutions...et oui c'est dur d'admettre que Sa Grandeur est friable mentalement et même beaucoup.....vous me direz il reste toujours son palmarès et...sa classe...(?!?)
Djokovic ne doit pas être triste de lire ces articles torchons qui suintent la mauvaise fois et la partialité plus brutale, jusqu'à quand ces pseudo journalistes, pseudo écrivains....certaine presse helvétique vomira autant de rage et de violence...au contraire tout ces aboiements à la lune ne feront que confirmer sa grandeur en tant que sportif et en tant qu'homme....
Personnellement je n'ai rien contre Fed, mais son jeu ne me plaît pas. Enfin si, parfois, mais pas longtemps. J'ai toujours préféré dans le tennis les snipers aux bretteurs ^^
Ces quelques mots simplement pour dire que cet aspect-là aussi est évidemment subjectif ^^
"Alors les journalistes sportifs, parfaitement conscients de ce déficit de passion ont recours, pour intéresser les amateurs de tennis au phénomène serbe, à l’hameçon éternel de tous les sports : les statistiques "
Moi, je suis d'accord avec cette partie là. La seule je crois xD
ND est effectivement un grand fan de Djokovic. C'est aussi un grand malade et un abonné à la meth, donc ça veut rien dire. xD
Je plaisante, bien sûr, j'adore ND. ^^
Mais nul n'est infaillible. ;)
@lion : tout à fait d'accord. J'irais même jusqu'à dire que le jour où tout le monde aimera Djokovic, il faudra se méfier car ça voudra dire qu'il est devenu inoffensif
Si on cite des romanciers dans les flashs, pourquoi également ne pas citer des membres de TT. Beaucoup ont des avis plus pertinents et sont beaucoup plus appliqués ^^
Si tu savais à quel point t'es proche de la vérité. :X
Après moi je suis pas la pour la censure, pas encore en tout cas on en discute, le principe des flashs c'est que ce sont les membres qui les postent, et cet article, aussi débile soit-il a malheureusement été publié dans l'Équipe donc aucun souci pour en parler, du moment que ça reste dans les règles.
Ensuite c'est au membre d'assumer la tournure et la citation de son flash, moi mon taf est fait (et fumé).
J'aimerais bien que quelqu'un d'autre domine le tennis plutôt que Djokovic ! Ça fait trop longtemps qu'il domine, il faut que ça tourne dans le big 4 et pas seulement. :)
Laurent Binet vient de maltraiter Nole après Foucault ( Paul michel hein ) moi qui pensait bêtement qu'il était le grand et nouveau " penseur " du XX|è siècle , il a baissé dans mon "estime et dans celui de Kundera ! MDR
L'article est l'un parmi tant d'autre d'un fan désabusé qui n'aime pas le changement qu'on lui propose ,
Tout sauf Novak en clair
Un peut comme un fan désabusé du PSG que j'ai lu hier qui disait " tout sauf l'OL"
bref je prends ça comme un compliment xD
Oui tu as raison.
faut utiliser l image qui colle le mieux, mais faut il avoir de la bonne colle.
Ça tient pas trop là
je déteste ceux qui utilise les " tout le monde dit", " c est ainsi" , " la planète tennis"..
Plein d autres poncif dans ce genre.
si vous voulez être crédible commencez par " je pense" et non pas par " tout le monde sait" ^^
" malgré la présence de ces deux-là, considérés par certains
comme les meilleurs de leur génération, Fed a réussi à se forger disais-je
le plus beau palmarès de tous les temps."
J'aurais reformulé cette phrase ainsi:
" malgré la présence de ces deux-là, considérés par certains
comme les meilleurs de leur génération, Djokovic a réussi à se forger un des plus beau palmarès de l'ère Open".
Ok je sors ...... :p
Et il a mis Djokovic dans la deuxième catégorie xD
Après tout qui dit Binet dit BD, je suis pas si HS, hein ^^
Or, quand on voit le "truand" dans ton titre, sans "bon" ni "brute", on comprend pas du tout le rapport avec le film, et on prend juste le mot comme une insulte.
Cet article manque de recul et de pertinence …
Là où je suis d'accord c'est quand il parle des prédictions qui se sont révélées fausses. Certains tirent des plans sur la comète, font des comptes basés sur une saison exceptionnelle ou sur la moyenne de GC gagnés par an, il n'y a pas de certitudes de tout manière, ça reste que du conditionnel même si c'est logique d'anticiper
Djoko peut être une menace pour le record de Nadal et dans une moindre mesure Federer … et ça plait pas aux fanatiques et ça dérange ^^
Voilà le reste de la déclaration de Laurent Binet.
Djokovic ne doit pas être triste de lire ces articles torchons qui suintent la mauvaise fois et la partialité plus brutale, jusqu'à quand ces pseudo journalistes, pseudo écrivains....certaine presse helvétique vomira autant de rage et de violence...au contraire tout ces aboiements à la lune ne feront que confirmer sa grandeur en tant que sportif et en tant qu'homme....
Ces quelques mots simplement pour dire que cet aspect-là aussi est évidemment subjectif ^^
pas très subtil en tout cas.
Prix du roman Fnac et Prix Interallié en 2015
#wikipedia
Moi, je suis d'accord avec cette partie là. La seule je crois xD
Rien de plus faux.... Djokovic suscite de fortes passions, positives et négatives, mais il est clair qu'il ne laisse pas indifférent !
Je plaisante, bien sûr, j'adore ND. ^^
Mais nul n'est infaillible. ;)
Pour ne pas dire monomaniaques ^^
L'énormité que tu viens de sortir risque d'être difficile à banaliser par contre, bien qu'on ait de sérieux candidats ici ^^
Après moi je suis pas la pour la censure, pas encore en tout cas on en discute, le principe des flashs c'est que ce sont les membres qui les postent, et cet article, aussi débile soit-il a malheureusement été publié dans l'Équipe donc aucun souci pour en parler, du moment que ça reste dans les règles.
Ensuite c'est au membre d'assumer la tournure et la citation de son flash, moi mon taf est fait (et fumé).
Tout sauf Novak en clair
Un peut comme un fan désabusé du PSG que j'ai lu hier qui disait " tout sauf l'OL"
bref je prends ça comme un compliment xD
faut utiliser l image qui colle le mieux, mais faut il avoir de la bonne colle.
Ça tient pas trop là
je déteste ceux qui utilise les " tout le monde dit", " c est ainsi" , " la planète tennis"..
Plein d autres poncif dans ce genre.
si vous voulez être crédible commencez par " je pense" et non pas par " tout le monde sait" ^^
comme les meilleurs de leur génération, Fed a réussi à se forger disais-je
le plus beau palmarès de tous les temps."
J'aurais reformulé cette phrase ainsi:
" malgré la présence de ces deux-là, considérés par certains
comme les meilleurs de leur génération, Djokovic a réussi à se forger un des plus beau palmarès de l'ère Open".
c'est plus juste à mon avis.