La République Tchèque remporte la Coupe Davis 2012 !
La République Tchèque vient d'inscrire son nom au palmarès de la Coupe Davis pour la deuxième fois de son histoire. En finale, les hommes de Jaroslav Navratil sont venus à bout de l'Espagne, tenante du titre, par 3 point à 2 ce week-end. C'est Radek Stepanek qui a offert le point de la victoire aux siens en dominant Nicolas Almagro dans le match décisif.
La République Tchèque 32 ans après
La République Tchèque s'offre donc un deuxième sacre dans l'épreuve après celui de 1980. Un sacre qui a une saveur encore plus spéciale puiqu'elle devient ainsi la première nation à réussir l'improbable doublé Fed Cup - Coupe Davis depuis celui réussi par les États-Unis en 1990. Stepanek devient, pour sa part, le premier joueur âgé de plus de 30 ans à offrir le sacre à son pays dans un cinquième match décisif depuis James Parke en 1912 (Voir Stepanek pour un record vieux de 100 ans ?).
Les résultats de la finale
Vendredi (à partir de 16h00)
D.Ferrer bat R.Stepanek - 6/3, 6/4, 6/4
T.Berdych bat N.Almagro - 6/3, 3/6, 6/3, 6/7(5), 6/3
Samedi (à partir de 14h00)
Berdych-Stepanek battent Granollers-Lopez - 3/6, 7/5, 7/5, 6/3
Dimanche (à partir de 13h00)
D.Ferrer bat T.Berdych - 6/2, 6/3, 7/5
R.Stepanek bat N.Almagro - 6/4, 7/6, 3/6, 6/3
République Tchèque 3 - 2 Espagne
La logique m'echappe.....
D'autant que considerer qu'Almagro, Lopez ou Verdasco c'est des mauvais joueurs comparés à Stepanek ou meme Berdych c'est un peu poussé.... S'ils ont joué avec tous leurs joueurs c'est parce qu'ils avaient un double tres performant et des joueurs de simple egalement et que logiquement 3 matchs en trois sets gagnants en 3 jours c'est quand meme ultra eprouvant! S'ils ont fait joué du monde c'est pas par sympathie pour faire plaisir à tout le monde faut pas croire!
S'ils pouvaient, les Espagnols ne mettraient que Nadal et Ferrer enfin!! Exception faite peut etre du double parce que ni l'un, ni l'autre n'ont un jeu tres adapté pour le double.. C'est quasi tout le temps le cas sauf lorsque Nadal est blessé par exemple... S'ils ont eu une autre equipe ce n'est absolument pas par choix de faire jouer les moins bons! C'est evident...
Je ne comprends pas pourquoi tu dis qu'ils ne le méritent pas, ils ont porté leur nation à eux deux, Stepanek à 35 ans s'est transcendé (en tout cas pour le dernier match c'est sur) pour cet évenement! Bien sur que c'est mérité!
Oui, c’est sûr que des rencontres avec 5 ou 7 joueurs permettraient d’obtenir un résultat reflétant vraiment le niveau du pays.
Mais, ce faisant, les petits pays ne pourraient jamais gagner la Coupe Davis.
Seuls, les États-Unis, l’Espagne, la France et peut-être un ou deux autres pays pourraient la gagner.
Tandis qu’avec la méthode actuelle, de petits pays comme la Suisse peuvent espérer la gagner.
Avec un grand Federer gagnant deux simples et un grand Wawrinka, gagnant un simple, les 3 points sont dans la poche.
C’est aussi ça, la magie de la Coupe Davis.
En l’occurrence, Stepanek a couru toute sa vie pour gagner cette Coupe. Et, à 5 ou 7 joueurs par pays, la Tchéquie ne pouvait pas gagner. Mais là, avec l’arrivée du (relativement) jeune Berdych, Stepanek a pu réaliser son rêve.
En conclusion, je préfère le système actuel, tout en reconnaissant que, effectivement, le résultat final obtenu ne reflète vraiment pas le niveau tennistique masculin du pays.
Mêmes positions sur la Fed Cup, où, là aussi, deux très bonnes joueuses peuvent porter tout un pays jusqu’au titre.
Une grosse ambiance, ça oui, il y avait une grosse ambiance dans l'O2 arena, mais une grosse ambiance bien pourrie. L'arbitre n'arrivait même pas à faire taire le public pendant les échanges, les mecs qui gueulait au moment ou Almagro lançait sa balle pour servir ou bien ce qui gueulait qu'une balle était faute alors que Stepanek continuait l'échange en voyant bien que ce n'était pas le cas.
Bref, j'ai été vraiment très déçu par le public d'hier. C'est bien d'encourager son équipe et d'applaudir à tout rompre quand un beau point vient d'être remporté par le joueur qu'on soutient, mais hier c'était carrément de l'anti-jeu.
Dommage parce que le match en lui même était très sympathique, les deux joueurs ont jetés vraiment toute leurs forces dans la bataille et on sentait vraiment que même en bout de course ils étaient près l'un comme l'autre à jeter leur raquette sur la balle si leur bras était trop court. Donc j'aimerais rendre un grand hommage à Stepanek et Almagro qui nous ont régalés.
version statique
version dynamique
Ben oui pas utilisés parce que moyens dans le double... Mais c'etait quand meme un gros risque pris par l'ensemble de l'equipe tcheque de ne laisser jouer que ces deux là... Si tu penses qu'il faut placer des joueurs moins forts juste pour le decorum, ils pouvaient tout aussi bien faire jouer Minar contre Ferrer à la place de Stepanek qui n'avait pas de grandes chances de gagner sauf catastrophe... Ca t'aurait fait plaisir? Moi je n'y aurais pas vu grand interet...
Je suis content pour Stepanek dont j'adore le jeu.
En revanche, il est vrai que la republique tcheque n est pas le pays qui represente le mieux la notion d equipe... 2 joueurs utilises en tout, c'est bien mais ce n'est assez loin de la philosophie classique des matches par equipes (cf interclubs). Autant je n'aime pas trop les individualites espagnoles, autant leur equipe est admiranle. Ils sont soudes et peuvent passer meme quand le ou les meilleurs sont absents. Meme si le fait de n etre que 2 augmente les risques en cas de blessure ou fatigue.
Mais je regrete de ne pas avoir pu le match car il n etait pas retransmis chez moi (en plus d etre a 3h du mat) car ca avait l aire bien beau avec une grosse ambiance.
Bravo a RAdek et aux tcheques !
Evidemment, ils respectent les regles, mais on ne peut pas nier qu'il y a clairement moins un esprit d'equipe qu en Espagne ou en France, voire en serbie ou aux USA, ou le niveau est assez homogene entre les joueurs et ou une absence ne vient pas plomber definitivement l equipe.
En interclubs, il faut 5 ou 7 joueurs differents et ainsi le resultat reflete vraiment le niveau du club. En coupe Davis, du coup, on compare moins la qualite des equipes (ou federations )que la presence d une ou deux individualites. MAis bon, si on imposait un nombre minimum de joueurs differents par rencontre, certains cadors du circuit seraient encore plus reticents a y participer.
Bravo aussi aux espagnols qui prouvent que même sans Nadal, ils sont parvenus en final!
Ben ouais bien sur, certes Stepanek et Berdych ont leur mérite d'avoir "tout fait", mais les autres ont gagné sans combattre, et ça c'est la pire des choses pour un sportif ... S'ils voulaient, les Espagnols pourraient très bien à chaque finale de Coupe Davis ne faire jouer que Nadal et Ferrer, mais ce serait injustement gagné, et il n'y aurait pas de mérite ! Après voilà, toi tu dis que les deux joueurs ont du mérite, moi je te dis simplement que l'équipe n'a pas de mérite, d'où " cette coupe Davis n'est pas méritée pour les Tchèques" .
D'autant qu'on peut considerer qu'en Espagne, il n'y a que Ferrer et Nadal qui jouent... Et apres leur double n'est pas forcement leur atout... Est-ce que dans ce cas l'Espagne meritait toutes ses victoire et l'equipe aussi alors que seul Ferrer et Nadal faisaient le boulot...?