C'est clair ! 😕 Jolie photo en tout cas, cette fleur jaune amène une touche d'espoir et de poésie, et nous invite à l'optimisme : la pluie nous empêche certes de voir du tennis, mais c'est bien elle qui maintient la nature en vie. ;)
Je ne pense pas qu'il y ait de grosses infrastructures de tennis à Hawaii de toutes façons. Le tournoi doit probablement se dérouler dans le club de tennis de Honolulu.
J'étais allé voir le challenger de Nouméa, je pense qu'on doit être sur le même ordre de grandeur en ce qui concerne les infrastructures.
ça donne un côté familial à l’événement; t'as pas grand monde, un public de curieux et de gens du coin; les joueurs (ou ici les joueuses) sont presque à portée de main. C'est très loin du tennis - spectacle qu'on peut avoir dans de plus gros tournois : la transition avec le Masters ou les joueurs arrivent dans un nuage de fumée comme pour un match de catch est assez déroutante. C'est pas le même plaisir pour le spectateur.
Moi j'aime bien ce genre de tournois.
PS : vous devinerez jamais l'adresse du coin ou se déroule ce tournoi.
Question de jours , l' ATP planche pour changer les noms des tournois WTA ( copiant le modèle masculin ) ...En atendant " Hawaíi est consideré comme un challenger
Les challengers n'existent pas sur le circuit WTA...mais je ne t'apprends rien j'imagine ;)
Il s'agit d'un WTA 125 qui est situé (en terme de hiérarchie) précisément entre les tournois ITF et les tournois International Events. Donc bon... c'est pas vraiment un grand tournoi et ça se rapprocherait plus de l'orga du challengers que d'autre chose. :)
Hein Oo
prostaff, l'ATP et la WTA sont 2 organisations juridiques bien distinctes.
Je ne comprends pas pourquoi l'ATP prendrait des décisions pour le circuit WTA. Oo
Un truc m'échappe ?
Les conditions d'organisation étant différentes pour un tournoi ITF Women's Circuit (équivalent des challenger/futures chez les hommes) et un tournoi WTA (dont font partie les 125K Series), on ne peut qualifier ce tournoi de Hawaï de challenger, aussi spartiates soient les infrastructures.
Depuis longtemps je considère qu'il faut fusionner ATP et WTA. Le circuit féminin étant incapable de se développer seul, il est préférable économiquement et médiatiquement de fusionner et d'uniformiser les règles en se basant sur celles de l'ATP beaucoup plus simples pour le public. Un calendrier identique permettrait aux petits tournois de mieux s'en sortir mais leurs infrastructures ne pourraient peut-être pas supporter 4 tableaux (simple et double messieurs et dames), je pense notamment aux tournois indoor.
O Captain! My Captain!
Puis j'ai un scaphandre.
J'étais allé voir le challenger de Nouméa, je pense qu'on doit être sur le même ordre de grandeur en ce qui concerne les infrastructures.
ça donne un côté familial à l’événement; t'as pas grand monde, un public de curieux et de gens du coin; les joueurs (ou ici les joueuses) sont presque à portée de main. C'est très loin du tennis - spectacle qu'on peut avoir dans de plus gros tournois : la transition avec le Masters ou les joueurs arrivent dans un nuage de fumée comme pour un match de catch est assez déroutante. C'est pas le même plaisir pour le spectateur.
Moi j'aime bien ce genre de tournois.
PS : vous devinerez jamais l'adresse du coin ou se déroule ce tournoi.
Cette photo donne envie de partir dans les îles du Pacifique...
Il s'agit d'un WTA 125 qui est situé (en terme de hiérarchie) précisément entre les tournois ITF et les tournois International Events. Donc bon... c'est pas vraiment un grand tournoi et ça se rapprocherait plus de l'orga du challengers que d'autre chose. :)
Pas étonnant, avant d'être le coup fétiche de SanGoku, Kamehameha c'est le nom des anciens rois d'Hawaii ^^
prostaff, l'ATP et la WTA sont 2 organisations juridiques bien distinctes.
Je ne comprends pas pourquoi l'ATP prendrait des décisions pour le circuit WTA. Oo
Un truc m'échappe ?
Les tournois WTA ont bien des catégories...
Depuis longtemps je considère qu'il faut fusionner ATP et WTA. Le circuit féminin étant incapable de se développer seul, il est préférable économiquement et médiatiquement de fusionner et d'uniformiser les règles en se basant sur celles de l'ATP beaucoup plus simples pour le public. Un calendrier identique permettrait aux petits tournois de mieux s'en sortir mais leurs infrastructures ne pourraient peut-être pas supporter 4 tableaux (simple et double messieurs et dames), je pense notamment aux tournois indoor.