Et les variations de cotes de leurs adversaires carrément improbables :
• 1.56 avant le match
• 1.14 à 3-3 dans le premier set Oo
• 1.02 à 6-3 1-1 !
91 640 € pariés sur le premier tour de Challenger alors que pour comparer il y a eu "seulement" 18 888 € pariés sur le principal match du premier tour à Barcelone entre les numéro 2 mondiaux Melo/Dodig et l'excellente paire Granollers/Cuevas.
Oui, certes..
Mais.. 5 fois plus, un ATP 500 avec tête de série numéro 1 contre un Challenger avec WC quoi.
Et puis c'est pas forcément sur les matchs avec des favoris que les gens parient puisque les cotes, sont plus faibles. ;)
"With Mertens and Vervoort serving at 3-3 0-15 in the first set, the odd of their opponents had already dropped to 1.14, with over €55,000 matched on Betfair, an absolutely outrageous amount for a first round doubles match at a Challenger. So, while the match was still even and on serve in the first set, Vervoort and Mertens had gone from favorites to massive underdogs. A clear fix."
Oui je suis d'accord sur le fond, mais tu imagines un match de division 2 espagnole avec CINQ FOIS plus d'argent parié dessus que Barcelone - Real Madrid qui serait pourtant serré au niveau des cotes ?
Et puis tous les gens qui parient ne connaissent pas aussi bien le tennis que toi et moi (y'a qu'à voir les 82 % de paris sur Dodig/Melo).
"91 640 € pariés sur le premier tour de Challenger alors que pour comparer il y a eu "seulement" 18 888 € pariés sur le principal match du premier tour à Barcelone entre les numéro 2 mondiaux Melo/Dodig et l'excellente paire Granollers/Cuevas."
Ça pour le coup, ça ne veut rien dire 😊
Les 91000€ ont peut-être été pariés sur un match avec un favori ... Alors que le match des 18000€ était plutôt très indécis je trouve ;)
Pour plus d'informations : http://www.7sur7.be/7s7/fr/1513/tennis/article/detail/2681943/2016/04/20/La-federation-neerlandaise-signale-un-match-suspect-impliquant-Yannick-Mertens.dhtml
Quand tu vas dans les "Top Bets" des sites de paris sportifs, ce sont tout le temps les paris sur le Réal Madrid, Barça, Bayern Munich qui arrivent en tête ; et en tennis, ce sont très souvent les cotes de @1.2 ; voire @1.1 😊
Que les gens incluent dans des combinés, évidemment ;)
"Mais.. 5 fois plus, un ATP 500 avec tête de série numéro 1 contre un Challenger avec WC quoi."
Franchement ça ne me choquerait pas si les matchs avaient été par exemple Monteiro-ND à Clichy-les StBrieux, et Federer-Nadal à Wimbledon 😉 Bon le Federer-Nadal est largement "supérieur" à l'autre match en termes de lieu du match, de prestige, etc ...
Mais entre ces 2 matchs, j'aurais évidemment choisi le Monteiro-ND ;)
3-3 0-15 la paire est favorite, n'est toujours pas proche de perdre son service et une telle chute de la @ ! Evidemment que c'est un "fix" 😆 Et pour que les bookmakers proposent une telle variation aussi rapidement, c'est qu'ils étaient eux-mêmes au courant de ce qui allait se passer.
La somme mise en jeu sur Betfair peut à limite refléter le fait que quelques personnes aient eu vent de cette histoire, mais ce n'est pas un argument très important.
Betfair c'est une sorte de platerforme de trade. On "lay", on "back". Ce n'est pas toujours rentable de partir sur des matchs avec des favoris donnés d'avance. Le marché n'est pas toujours rentable.
Et là c'est bien plus que de simples soupçons.
• 1.56 avant le match
• 1.14 à 3-3 dans le premier set Oo
• 1.02 à 6-3 1-1 !
91 640 € pariés sur le premier tour de Challenger alors que pour comparer il y a eu "seulement" 18 888 € pariés sur le principal match du premier tour à Barcelone entre les numéro 2 mondiaux Melo/Dodig et l'excellente paire Granollers/Cuevas.
Mais.. 5 fois plus, un ATP 500 avec tête de série numéro 1 contre un Challenger avec WC quoi.
Et puis c'est pas forcément sur les matchs avec des favoris que les gens parient puisque les cotes, sont plus faibles. ;)
MDRRRRRRRRRRRRRRRR
Et puis tous les gens qui parient ne connaissent pas aussi bien le tennis que toi et moi (y'a qu'à voir les 82 % de paris sur Dodig/Melo).
Ça pour le coup, ça ne veut rien dire 😊
Les 91000€ ont peut-être été pariés sur un match avec un favori ... Alors que le match des 18000€ était plutôt très indécis je trouve ;)
Quand tu vas dans les "Top Bets" des sites de paris sportifs, ce sont tout le temps les paris sur le Réal Madrid, Barça, Bayern Munich qui arrivent en tête ; et en tennis, ce sont très souvent les cotes de @1.2 ; voire @1.1 😊
Que les gens incluent dans des combinés, évidemment ;)
"Mais.. 5 fois plus, un ATP 500 avec tête de série numéro 1 contre un Challenger avec WC quoi."
Franchement ça ne me choquerait pas si les matchs avaient été par exemple Monteiro-ND à Clichy-les StBrieux, et Federer-Nadal à Wimbledon 😉 Bon le Federer-Nadal est largement "supérieur" à l'autre match en termes de lieu du match, de prestige, etc ...
Mais entre ces 2 matchs, j'aurais évidemment choisi le Monteiro-ND ;)
La somme mise en jeu sur Betfair peut à limite refléter le fait que quelques personnes aient eu vent de cette histoire, mais ce n'est pas un argument très important.
Betfair c'est une sorte de platerforme de trade. On "lay", on "back". Ce n'est pas toujours rentable de partir sur des matchs avec des favoris donnés d'avance. Le marché n'est pas toujours rentable.
Mais oui, il est vrai que l'écart est un peu grand, je te l'accorde ;)