Tennis selected
4
Jeu des pronostics
0
Communauté
Me connecter
Actualités Matches Classements Tournois Vidéos Dossiers
6
Eala
Rybakina
00
1
00
0
41
Musetti
Cerundolo
00
6
00
5
12
Khachanov
Van de Zandschulp
00
5
1
00
7
2
6
Cocciaretto
Swiatek
17:00
6
Tien
Bublik
Bientôt
1
Paul
Darderi
15:30
30
Osaka
Shnaider
6
6
1
2
18 live
Tous (95)
Tennis
4
Jeu des pronostics
Communauté
22 Commentaires
Partager
Suivez-nous
Krajinovic F • Q
Sock J • 16
7
4
1
5
6
6
Paris
Paris
Tableau
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
natlin
natlin • 1 abonnés
Je vote pour jack, mais aura t'il encore de la coke en sock? mouha
Répondre
14
Double_09
Double_09 • 63 abonnés
En vrai pour les curieux il reste 500 places disponibles dont certaines à 39€
Je pense que beaucoup ont mis leur place en revente au vu de la gueule du match. xD
Répondre
11
Tennis98
/Tennis98 • 642 abonnés
Avec le retour du grand Lionel aux commentaires sur France 2 :p

Allez Jack occasion en or !
Répondre
9
Kokaloka
Kokaloka • 2 abonnés
On croirait la finale de l us open
Répondre
3
GrandChelem
GrandChelem • 182 abonnés
Une belle finale que je regarderai avec plaisir.
Répondre
3
Djokor_Who
Djokor_Who • 177 abonnés
Une finale extrêmement inattendue, je pense. ^^
Répondre
3
ald31121987
ald31121987 • 3 abonnés
Non mais pourquoi critiquer cette finale. Ceux qui critiquent cette affiche sont les mêmes qui disent qu'ils voient tjs les mêmes joueurs en finale habituellement.
Le changement c'est bien.
C'est sur qu'un Sock ou un Krajinovic est moins bankable qu'un Nadal ou un Federer pour Forget. Lui, ne voit que le business. La roue tourne. Place aux nouveaux. S'ils sont en finale c'est qu'ils le méritent !!!
Répondre
2
Djokor_Who
Djokor_Who • 177 abonnés
A priori, Xman, la dernière fois c'était il y a 14 ans, à Bercy 2003
Tim Henman (n°31) bat en finale Andrei Pavel (n°191).
Répondre
2
Paradisesun
Paradisesun • 183 abonnés
Perso j'attends les retours des blessés 😕 pour voir réellement les niveaux des uns et des autres car à l'heure actuelle il est extrêmement difficile de juger, 2018 sera vraiment une année intéressante pour tellement pleins de raisons, oui vivement 2018 :).
Répondre
2
Domithiem
/Letennismanfou • 576 abonnés
Moussorgsky -> Ca c'est de la jalousie -_-
Répondre
2
macorisano
macorisano • 12 abonnés
Je plains ceux qui ont acheté cher leur billets pour la final
Répondre
1
Anthobglosc
Anthobglosc • 105 abonnés
C'est sur France 4 la finale, pas sur France 2
Répondre
1
ald31121987
ald31121987 • 3 abonnés
Ah ouai, t'as déjà vu un joueur arriver jusqu'en finale sans le mériter, t'es fort toi. Par définition, un finaliste l'a forcément mérité, qui plus est quand il vient des qualifications ! A un moment donné, ils ont forcément mieux joué que l'adversaire d'en face notamment face à Verdasco Pouille Edmund
Isner Querrey.
Répondre
1
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Une finale de masters1000 sans qu'aucun des finalistes soit top 20 !! Oo
c'est du jamais vu ou bien... ?
Répondre
1
Double_09
Double_09 • 63 abonnés
Moussorgsky Du coup tu as une solution miracle pour régler les inégalités dans le monde?
Parce que pour chouiner la y'a pas de doute t'es très fort, total respect!
Répondre
1
retourgagnant
retourgagnant • 288 abonnés
Bah non ald moi je critique cette affiche justement parce que j'aime bien voir les top players au sommet pour des rivalités titanesques...
Répondre
retourgagnant
retourgagnant • 288 abonnés
Et puis d'accord ils le méritent... un peu seulement, c'est pas grâce à leur niveau transcendant qu'ils sont là mais grâce au mauvais niveau des autres, pas comme Tsonga à Toronto 2014 par exemple
Répondre
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Merci DW, je pensais pas que c'était aussi récent.
mais pas si étonnant que ce soit arrivé en 2003, l'année où on a eu Rainer et Verkek en finale d'un GC (AO et RG) le 1er même pas top 30, le 2nd était tout juste top 50 , 2 joueurs sortis de nulle part qui vont disparaitre aussi sec d'ailleurs après cette perf. xD
Répondre
Djokor_Who
Djokor_Who • 177 abonnés
Début des années 2000, y'a beaucoup de perf's similaires à cette année. Le changement de génération, la transition...^^
Répondre
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
DW: oui une période de transition, et aussi un niveau très aléatoire, la 1ère saison sans Sampras..triste période du tennis.
Répondre
moussorgsky
moussorgsky • 4 abonnés
Voilà des joueurs qui ont su intelligemment profité de l'absence des grands ! qu'ils concrétisent ou non ils en ont RAF le gain est là ! en fait c'est surtout l'avidité et le manque de réflexion ( quelle litote) de Pouille et Tsonga qu'il faudrait blâmer ! ils ont tous les deux gagner un tournoi .. lol mais contre des top 100 !! surtout Pouille la semaine PRECEDANT CE tournoi ! Il a fait son choix ! il savait pertinemment qu'il ne pourrait pas assumer la victoire d'un tournoi et espérer arriver à la finale de Bercy !!! L'argent mène le monde et celui du tennis particulièrement
Répondre
moussorgsky
moussorgsky • 4 abonnés
Pouille a quand même empoché ........423000€ pour le gain de Vienne !! HONTEUX ! il faut boycotter le tennis ! combien vous faut il de mois pour gagner cette somme ! en plus un gamin qui n'a jamais déboursé un centime pour TOUS LES COURS donnés GRATUITEMENT alors que les autres non choisis par la ligue devaient raquer pour essayer de lui barrer la route !!! certains ont réussi !! bon ....... ils avaient 12 ans Pouille 9 .. mais quand même lui n'a pas fait d'études et il a déjà un compte en banque de millionnaire
Répondre
Afficher plus