Pour Wimbledon je suis d'accord c'est le 1er Australien a avoir atteint la finale il me semble
non mais mdrr c'est grave là quand même de sortir ça xD
Rod Laver il l'a fait comment son Grand Chelem calendaire à ton avis ? xD
Et tu peux ajouter: Tony Roche, John Newcombe, Ken Rosewall, Pat Cash, Patrick Rafter, Lleyton Hewitt et Mark Philippoussis. (les 4 derniers au 21e siècle quand même)
@Akiraaa Tu viens de montrer que tu n’aimes pas le tennis, tu aimes juste le spectacle, ce qu’incarne Nick Kyrgios. Le tennis c’est avant tout (et c’est pareil dans n’importe quel sport) le fair-play, le respect et l’humilité, ce que n’incarne pas et n’incarneras jamais Nick Kyrgios.
"La Race est complètement faussée cette année. Avec les 1300 points de la finale de Wimbledon Kyrgios serait 8ème à la Race. Sans parler du bordel avec le covid. Si on prend le classement que depuis IW, il serait même 5ème... Tout est faussé à cause de Wimbledon et de cette décision ridicule."
La Race n'est nullement faussée. Les joueurs connaissaient les règles avant de participer à Wimbledon C'est d'ailleurs pour cela que beaucoup de joueurs ont balancé et que Kyrgios a pu arriver en finale. Même chose pour Melbourne.
Au passage, une finale de majeur rapporte 1200 points.
"Il attire le foules"
Des chiffres officiels qui attestent que Kyrgios fait vendre des billets ? Non donc encore une phrase balancée sans la moindre preuve.
"Il est systématiquement en quarts"
Faux une fois de plus. Le polonais perd en huitièmes à Indian Wells.
Il est meilleur et plus régulier, c'est incontestable, mais s'il est entré dans la petite histoire, pour l'instant, c'est principalement pour ses frasques. Il va falloir voir dans les mois suivant si c'est une évolution ou un passage.
@Francois D mdr totalement d'accord avec riiise. Par contre toi et tout ceux qui like ton commentaire alors là vous pouvez être sûr que personne ne se souviendra de vous mais personne au monde à part votre famille. Heureusement qu'il y a des gars comme Nick qui apporte du piment à ce sport parfois ennuyeux tellement c'est linéaire.
Enfin bon c'est pas parce qu'il a perdu contre Hurkacz qu'il faut tout remettre en question. Ca fait quand même 15 succès sur les 17 derniers matchs. Dont 2 contre des top-5.
La défaite d'aujourd'hui est surtout due au physique. 9 matchs en 10 jours, il est pas habitué. Il a un peu balancé au 3ème, ce qu'il fera pas à l'US. S'il arrive frais et non blessé à l'US, il fera partie des 4-5 favoris.
Hurkacz c'est pas un peintre non plus. Dans les Masters1000 sur dur en 2 sets gagnants, c'est juste le joueur le plus régulier depuis 2021. Il est systématiquement au moins en 1/4.
Ouais enfin je doute que Kyrgios aurait perdu contre Medvedev ou Rublev à Wimbledon, hein. Les Russes sont tous nuls sur gazon. Medvedev y a jamais dépassé les huitièmes...
Parmi ceux qui ont eu le covid, il y a peut-être que Berrettini qui aurait pu le battre.
Mais oui le classement est faussé avec le covid. Nadal a encore ses 500 points de Montréal en 2019 (3 ans) mais Djokovic n'a pas les 2000 points d'il y a 1 mois. et y'a pas que ça...
@GrandChelem
La Race est complètement faussée cette année. Avec les 1300 points de la finale de Wimbledon Kyrgios serait 8ème à la Race. Sans parler du bordel avec le covid. Si on prend le classement que depuis IW, il serait même 5ème... Tout est faussé à cause de Wimbledon et de cette décision ridicule.
Qu'on aime ou pas Kyrgios, il attire les foules car son type de jeu est intéressant, on sait qu'il peut battre tout le monde et pratiquement qui il veut quand il s en donne les moyens.
Il fait le show, ça fait pas de mal dans le tennis.
Quand à côté je vois Hurkacz qui est tellement soporifique comme joueur, que ce soit dans le jeu qu'il produit, dans sa démarche ou quand il sert le poing, j'ai juste envie de zapper tellement c'est mou.
A tous les anti kyrgios sachez qu'il s'en fou royalement de ce que vous pensez de lui il a le talent juste il est différent et pas comme la majorité et ça dérange mais bon c'est comme ça il faut de tout😁
Lorsqu'il perdra au T1 du Flushing qui vient, il la ramènera moins...
...Un brin de réussite - Nadal l'aurait laminé à Londres - fait toujours s'époumoner qui s'est cru paraître tout en dénigrant son sport ; j'ai noté, en passant, qu'il a retrouvé une condition physique digne de ses débuts, quand il promettait ; au lieu d'avancer qu'il a de nouveau travaillé comme jamais depuis ces dernières saisons, il sortirait grandi...
Rod Laver il l'a fait comment son Grand Chelem calendaire à ton avis ? xD
Et tu peux ajouter: Tony Roche, John Newcombe, Ken Rosewall, Pat Cash, Patrick Rafter, Lleyton Hewitt et Mark Philippoussis. (les 4 derniers au 21e siècle quand même)
Kyrgios est donc le 9e
Philippoussis et Hewitt sont pas d'accord.
En quoi il entre dans l’histoire ?
Djokovic
Zverev
Kyrgios
Berrettini
Medvedev
Nadal
Alcaraz
Tsitsipas
Le 8 qu'on va devoir se taper
- Nadal 🦶
- Rublev🧠
- Ruud 👻
- Fritz 🍟
- Norrie 🧐
- Cilic ☠️
- Sinner 💅
- Musetti 👶(classement italien cheaté)
La Race n'est nullement faussée. Les joueurs connaissaient les règles avant de participer à Wimbledon C'est d'ailleurs pour cela que beaucoup de joueurs ont balancé et que Kyrgios a pu arriver en finale. Même chose pour Melbourne.
Au passage, une finale de majeur rapporte 1200 points.
"Il attire le foules"
Des chiffres officiels qui attestent que Kyrgios fait vendre des billets ? Non donc encore une phrase balancée sans la moindre preuve.
"Il est systématiquement en quarts"
Faux une fois de plus. Le polonais perd en huitièmes à Indian Wells.
Charmant comme toujours de ta part, GC, alors qu'on sait tous que les points de la finale de Wimbly ne sont pas pris en compte...
Pour ma part, je dirais que Nick fait effectivement partie DES meilleurs cette année.
Non Kyrgios serait au mieux 10ème si je prends la Race de ce matin. Il faut aussi ajouter les points gagnés par les autres à Wimbledon.
J'en termine là sur ce sujet.
- Taylor Fritz
Et on s'étonne que les gamins sont de plus en plus mal élevés.
La défaite d'aujourd'hui est surtout due au physique. 9 matchs en 10 jours, il est pas habitué. Il a un peu balancé au 3ème, ce qu'il fera pas à l'US. S'il arrive frais et non blessé à l'US, il fera partie des 4-5 favoris.
Hurkacz c'est pas un peintre non plus. Dans les Masters1000 sur dur en 2 sets gagnants, c'est juste le joueur le plus régulier depuis 2021. Il est systématiquement au moins en 1/4.
Parmi ceux qui ont eu le covid, il y a peut-être que Berrettini qui aurait pu le battre.
Mais oui le classement est faussé avec le covid. Nadal a encore ses 500 points de Montréal en 2019 (3 ans) mais Djokovic n'a pas les 2000 points d'il y a 1 mois. et y'a pas que ça...
La Race est complètement faussée cette année. Avec les 1300 points de la finale de Wimbledon Kyrgios serait 8ème à la Race. Sans parler du bordel avec le covid. Si on prend le classement que depuis IW, il serait même 5ème... Tout est faussé à cause de Wimbledon et de cette décision ridicule.
Il fait le show, ça fait pas de mal dans le tennis.
Quand à côté je vois Hurkacz qui est tellement soporifique comme joueur, que ce soit dans le jeu qu'il produit, dans sa démarche ou quand il sert le poing, j'ai juste envie de zapper tellement c'est mou.
Voir des aces et des aces à tout va, non merci.
...Un brin de réussite - Nadal l'aurait laminé à Londres - fait toujours s'époumoner qui s'est cru paraître tout en dénigrant son sport ; j'ai noté, en passant, qu'il a retrouvé une condition physique digne de ses débuts, quand il promettait ; au lieu d'avancer qu'il a de nouveau travaillé comme jamais depuis ces dernières saisons, il sortirait grandi...