On a bien vu que le "talent" avait finalement peu de sens.
Monfils, Gasquet, Paire, d'après les critères, c'est full talent. De son côté, il parait que Ferrer a peu de talent. On peut comparer les carrières et faire un bilan bien rapide.
Le talent mal géré, c'est tête dans le guidon.
Kyrgios marque déjà les esprits à sa manière, cette déclaration me semble pleine de bienveillance envers le très talentueux Tsitsipas à qui je souhaite aussi le meilleur ^^
Kyrgios est parti pour faire exactement une carrière à la Monfils, le big four en moins donc pourquoi pas un ou deux coups d'éclats...
D'ailleurs je vous trouve méchants avec lui, je comprends qu'on ne veuille pas forcément devenir LE meilleur de sa discipline quelle qu'elle soit, c'est énormément de sacrifices et il faut être un peu fou pour effectuer le travail nécessaire. Comme Monfils ou autre espoirs "gâchés" il est sûrement plus heureux ainsi, et même si on peut être déçus parce qu'on aime bien les grands joueurs dire qu'il est bête est peut être complètement faux...
Kévin B. La Quintessence SIMON il y a 2 heures
On a bien vu que le "talent" avait finalement peu de sens.
Monfils, Gasquet, Paire, d'après les critères, c'est full talent. De son côté, il parait que Ferrer a peu de talent. On peut comparer les carrières et faire un bilan bien rapide.
Le talent mal géré, c'est tête dans le guidon.
Pour moi on confond souvent le talent et la technique. Je dirais qu'il y a 4 aspects principaux dans le tennis : L'aspect technique, l'aspect physique, l'aspect tactique, l'aspect psychologique. On peut avoir du talent dans ces 4 domaines. Ferrer n'est pas le joueur le plus doué techniquement mais dans les 3 autres compartiments il est très talentueux.
Mon cher Nick, si tu t'y mettais sérieusement et que tu t'entrainais à fond pour éviter d'être constamment blessé, tu pourrais avoir une carrière encore plus belle que celle qui se dessine pour Tsitsipas. Mais peut-être te faudrait-il pour que ça se produise, une greffe du cerveau.
Tout les moyens sont bons pour le pourrir.
Quand le mec est gentil "Kyrgios a besoin d'une greffe de cerveau".
Les médecins en herbe sont sur TT. Go Kyrgios et go Tsitsi
D'après Grosjean, Kyrgios souffrirait d'un sérieux problème à la hanche et hésiterait à se faire opérer. Il peut jouer mais pas à 100%. Ce problème survient au moment où Kyrgios semblait enfin décidé à s'investir plus sérieusement dans son sport.
Vous savez y'a des joueurs à qui cela convient très bien ce type de carrière, Kyrgios joue quand il en a envie et gagne très bien sa vie comme ça.
Tout le monde n'est pas fait pour devenir un champion et s'il est heureux comme ça tant mieux pour lui.
Nick j'espère que tu ne vas pas te découvrir un mental contre Fed au 3ème tour par contre !
Pour ce qui est du coach, je pense que Kyrgios a besoin de quelqu'un qui a fait ses preuves, d'une personnalité forte mais pas forcément d'une ex-star du circuit. Je ne pense pas que le côté "paillettes" lui ferait du bien. Un entraîneur comme Annacone serait pas mal.
Tsitsipas a déjà 1 finale de M1000 à son actif et des que le big Four va tirer sa révérence il prendra les commandes du tennis avec Zverev
Pendant ce temps la Kyrgios cherchera encore sa voie professionnelle, un gâchis ce joueur mais difficile de croire encore en lui ........
Arrêtez de cracher sur Kirgios qui pour moi est un génie et si il se concentre sur son tennis il peut battre tout le monde . Il faut arrêter de critiquer systématiquement un joueur des qu’il sort du lot .Que font les français ? Ils sont à la ramasse parce qu’ils ont un poil dans la main qui leur sert de cane .La il y a de quoi critiquer, mais de grâce respectez les cadorss qui rendent encore intéressant ce beau sport!!! Merci
Tsi ne fera rien dans la durée si les conditions de jeu ne sont pas accélérées.
Quant au nom professionnalisme de Kyrgios, alors c'est le GOAT vu son classement et sa carrière. C'est comme les mecs qui te disent "Gasquet ne s'entraîne pas". C'est un génie.
Monfils, Gasquet, Paire, d'après les critères, c'est full talent. De son côté, il parait que Ferrer a peu de talent. On peut comparer les carrières et faire un bilan bien rapide.
Le talent mal géré, c'est tête dans le guidon.
D'ailleurs je vous trouve méchants avec lui, je comprends qu'on ne veuille pas forcément devenir LE meilleur de sa discipline quelle qu'elle soit, c'est énormément de sacrifices et il faut être un peu fou pour effectuer le travail nécessaire. Comme Monfils ou autre espoirs "gâchés" il est sûrement plus heureux ainsi, et même si on peut être déçus parce qu'on aime bien les grands joueurs dire qu'il est bête est peut être complètement faux...
Pour moi on confond souvent le talent et la technique. Je dirais qu'il y a 4 aspects principaux dans le tennis : L'aspect technique, l'aspect physique, l'aspect tactique, l'aspect psychologique. On peut avoir du talent dans ces 4 domaines. Ferrer n'est pas le joueur le plus doué techniquement mais dans les 3 autres compartiments il est très talentueux.
Quand le mec est gentil "Kyrgios a besoin d'une greffe de cerveau".
Les médecins en herbe sont sur TT. Go Kyrgios et go Tsitsi
*Ce que je ne suis pas*
Tout le monde n'est pas fait pour devenir un champion et s'il est heureux comme ça tant mieux pour lui.
Nick j'espère que tu ne vas pas te découvrir un mental contre Fed au 3ème tour par contre !
Madrid 2015 : Kyrgios : 67 76 76
Miami 2017 : Federer : 76 67 76
Stuttgart 2018 : Federer : 67 62 76
La grande question c'est : combien de tie-breaks cette fois-ci?
Pendant ce temps la Kyrgios cherchera encore sa voie professionnelle, un gâchis ce joueur mais difficile de croire encore en lui ........
Quant au nom professionnalisme de Kyrgios, alors c'est le GOAT vu son classement et sa carrière. C'est comme les mecs qui te disent "Gasquet ne s'entraîne pas". C'est un génie.