Kyrgios : "Je pense faire partie des cinq ou dix meilleurs joueurs sur gazon
1 min de lecture
Si je me sens bien, je suis toujours extrêmement à l’aise."
Kyrgios N • WC
Tsitsipas S • 2
5
6
6
7
2
4
Si je me sens bien, je suis toujours extrêmement à l’aise."
Pareil pour Murray, qui s’il se repose et se sent mieux, peut faire un petit truc sympa je pense !
Le tragique chronique avec lui, c'est qu'il a un GC, et plus encore un Wimbledon, dans la raquette, mais que son mental ne lui permettra probablement jamais d'aller le chercher. Qui sait, cette année peut-être, on peut rêver...
Il n'a jamais gagner de tournois atp sur gazon et à fait un 1/4 à wim en 2014 et il te sort ça.
Il n'a pas de cerveau ce gar
On n ‘ est pas mieux servi que par soi même 👍
Mais j'ai quand même envie de nuancer ce qu'il dit, car il n'a gagné aucun titre sur gazon et n'a jamais fait mieux qu'un seul quart à Wimb (si je me trompe pas?) donc je trouve ça un peu exagéré de se déclarer top 5-10 sur cette surface.
Quand il est en forme et qu'il a envie effectivement il fait très mal mais la régularité n'est pas toujours de mise chez lui, et c'est bien dommage.
J'espère qu'il va nous régaler à Wimbledon, et en effet bon courage à la TDS qui tombera contre lui !
Il a un caractère atypique
mais... respect
Personnellement, quand je vois son classement à 27 ans, je ne crois pas qu'il y a de quoi s'enthousiasmer.
Sur gazon, il a été 3 fois en deuxième semaine à Wimbledon dont un 1/4 à sa meilleure perf mais c'était en 2014, 8 ans déjà. S'il était dans les 5 meilleurs, il aurait davantage gagné sur cette surface or il est à 65,6% de réussite (par exemple, Nadal est à 78% sur gazon, Cilic à 71%) 😊 ). Il se voit sans doute juste derrière Fed, Djoko, Nadal et Murray, incroyable qu'il pense cela.
62.8% de victoires sur gazon. Même Gasquet a un meilleur ratio en carrière (67%).
Je vois que tu as interviewé Nadal, Djoko et d'autres gars du circuit au sujet de Kyrgios. Merci de nous en faire profiter, sympa de ta part ! ^^
Un talent fou, dont les deux ont bien conscience (voire même un peu trop), une présence médiatique importante, due à leur personnalité plus qu'à leurs résultats (et pas forcément pour autant une présence médiatique imméritée, me faites pas dire ce que j'ai pas dit), une caractère soupe au lait / à fleur de peau, une tendance à réagir à chaud avant de réfléchir, un nombre incalculable de vidéos "hot shots"..
Benoit comme Nick ont souvent indiqué par ailleurs avoir des centres d'intérêt en dehors du tennis, auxquels ils donnent de temps à autre priorité sur leurs résultats sportifs.
Toussa toussa.
Deux enfants gâtés.
Personnellement j'aime bien l'idée qu'il y ait de la place dans le sport haut niveau pour des types aussi dingues que ces deux là.
Amen*
Je vais te remettre devant les yeux quelques faits indiscutables sur la comparaison entre les deux joueurs sur gazon (seulement)
Gasquet : 71 victoires sur gazon, trois titres + une finale, une médaille de bronze en double, deux 1/2 à Wimbledon + 5 fois en 1/8 de finale
Kyrgios : 27 victoires, zéro titre,et zéro finale sur gazon, 1/4 à Wimbledon +2 fois en 1/8 (dont une fois sorti par Gasquet). Il a sorti aussi Gasquet à Wimbledon au second tour 10/8 au 5ème set)
Alors oui ce sont des chiffres parce que sinon, ce sont des impressions, des préférences, des remarques très subjectives. :p
Sinon pour le palmarès général, pas photo non plus que ce soit le nombre de victoires (Gasquet : 574 et Kyrgios 180 😊 ), le classement et nombre de semaines dans le top 10, le nombre de titres, le nombre de top 10 battus, le H2H, etc...
Un gros titre, Storm, c'est soit un grand chelem, soit un masters 1000, soit un titre en Masters Cup. Le reste est dans le même sac pour l'ATP car il y a des 250 plus relevés que des 500 (voir Marseille en comparaison de Hambourg).
A l'âge que Kyrgios a aujourd'hui, Gasquet est 9è !
Kyrgios avait du potentiel en junior. Il n'a pas fait la carrière attendue, on sait pourquoi, les analyses ont été faites.
Là, il bénéficie de la largesse des organisateurs qui lui donnent des invitations pour assurer du spectacle et augmenter les entrées. Alors quand tu dis "au mieux de sa forme" dans un post précédent, libre à toi, mais laisse-moi en douter, car sinon, pourquoi aurait-il besoin de WC ? Il n'a pas été blessé à la différence de beaucoup de joueurs dont Gasquet, justement. Et sa dépression remonte à plus de 4 ans.
Je constate que c'est autour de ses 19/21 ans qu'il a été le plus performant et qu'ensuite il a perdu plus tôt dans les tournois alors même que le big 4 vieillissait et qu'il aurait pu être un des successeurs ou du moins dans le top 10, mais il n'y est jamais parvenu. Et ensuite, il s'est fait doubler par des dizaines de gars, dont certains beaucoup plus jeunes que lui (Sinner, FAA, Korda...). C'est ça la réalité même si on peut l'apprécier pour sa personnalité rebelle, les faits sont coriaces.
Il faut bien lire, storm. J'ai bien séparé toutes les données comparatives sur gazon du reste. Et la phrase de transition, je la mets en gras pour que tu la repères mieux. ;)
Sinon pour le palmarès général, pas photo non plus
Manipuler, ce serait de dire que Kyrgios a été battu par Gasquet sur gazon en oubliant de dire qu'il a aussi gagné une fois (et c'est pas ce que j'ai fait). Donc lis plus attentivement parce que ta remarque tombe à plat. :p
ce sont des sportif qui viennent avec leur diversité de caractere c'est ca aussi qui donne le sel au tennis - ce ne sont pas des représentants de la morale publique comme des instituteurs de la 3 eme republique !
Décidément la concurrence est vraiment inexistante