Kerber était carbo en finale de Cinci d où le score aussi expéditif,plus la pression de devenir numero 1,là ce sera totalement différent.
La grosse pression c'est Pliskova qui va l'avoir. Kerber joue sa 3e finale de GC elle a gagné une finale . et elle est asurre d être numéro 1 ,donc relax l'allemande. :)
En WTA il y a un gros manque d'intelligence tactique... La plupart des joueuses essayent de taper le plus fort possible et on assiste parfois à un festival de fautes directes.
Vu la taille de la tchèque et sa rapidité dans les déplacements, tu slices un peu et tu joues son revers où elle fait énormément de fautes et tu gagnes deja pas mal de points je pense.
" . L ATP n est fait que ça Judrd"....
mouais, Gasquet c'est un bourrin? Oo
Feliciano Lopez?
Gilles SImon?
je ne crois pas.
la WTA souffre depuis des années d'un jeu stéréotypée bien plus flagrant que chez les hommes.
d'ailleurs meme d'anciennes championnes wta en simple et pas des moindres comme Hingis et Evert l'ont déploré.
Je cherche toujours des équivalents à des gars comme Stepanek;Mahut chez les filles.... y en a plus depuis un moment.
ce n'est pourtant pas ce que dit Kerber justement, après sa défaite en finale de Cinci à TennisWorldUSA :
"Elle a vraiment bien joué. Dès le premier point. Elle a essayé de me faire bouger. Mais pour être honnête, j'étais très fatiguée. J'ai essayé de me battre et de donner tout ce qu'il me restait. J'ai tout donné sur le court. C'est sûr que ce n'était pas le meilleur tennis que j'ai joué sur ce match. Bien sûr c'était beaucoup de pression. J'ai beaucoup joué sur ces trois dernières semaines. J'ai beaucoup voyagé à travers le monde. Il y a eu beaucoup d'émotions, avec toute cette histoire de pouvoir devenir numéro 1..."
source http://www.tennisactu.net/news-wta-cincinnati-kerber-je-ne-suis-pas-une-machine-60368.html
Kerber a enchainé masters Canada où elle va en 1/2 puis les JO où elle va en finale et Cinci où elle va en finale tout ça sur 3 semaines et qq.
ca aurait été étonnant qu'elle soit pas fatiguée. :)
Oui Federer37.
J'aurais pu rajouter Henin aussi, meme si elle n'en faisait pas systématiquement elle en faisait plus que la moyenne et avec bcp d'élégance.
Il y a Hingis aussi qui est une excellente volleyeuse,et qui fait une super carrière en double d'ailleurs.
mais bon à mes yeux, l'honneur est "sauf" ,on va dire, dans la mesure où la meilleure joueuse de l'Ere Open, pour moi ça reste Navratilova et c'est une joueuse qui faisait service/volée et elle a dominé une des plus grandes joueuses de l'histoire Evert et tenu la dragée haute à une autre grande légende Graf.
Meme si le tennis est devenu très défensif, ça me rassure quand meme de voir que les plus grandes références dans le tennis reste des joueurs qui pratiquaient un tennis très offensif:Laver,Sampras,Federer et donc Navratilova chez les filles.
pourvu que ca dure.... :)
@Xman, angie n'était pas carbonisée ou avait bcp de pression pour la place de numéro 1! Pliskova est plus forte qu'elle. je ne sais pas si t'as suivi karo pendant ces deux semaines!!
Oui Federer37, sauf pour la fin, tu exagère un peu:
Navratilova excuse moi du peu (pour moi la plus grande championne de l'ère Open), c'est une serveuse/volleyeuse, Novotna, Mauresmo pour citer les plus connues, qui ont gagné au moins un GC et/ou ont été n°1 mondiale.
c'est pas beaucoup mais c'est pas mal. :)
Elle est pas mal sa déclaration, c'est pas comme si elle avait perdu 7-5 7-5 mais 6-3 6-1 ! On verra bien mais je pense qu'elle va se manger encore une claque ! Mais bon courage
Bah le cancer de la WTA c'est justement ça, plus une technique individuelle à vomir et une incapacité totale à faire de la volée une vraie arme, sans même aller jusqu'à demander des serveuses/volleyeuses qui pour le coup n'a quasi jamais existé en tennis féminin
Federer37:
ça m'aurait choqué que Kerber perde en 1/2 et soit n°1 parce que Serena a perdu sa 1/2.
Or c'est pas le cas: c'est sa victoire en 1/2 qui donne à Kerber sa 1ère place ,plus que la défaite de Serena,puisque si Kerber avait perdu sa 1/2 elle restait n°2 n'est ce pas ?
donc après qu'elle perde ou pas la finale, ca change rien pour moi.
Il n'est devenu très défensif que depuis que Djoko a pris le pouvoir, voire allez un ou deux ans avant et et je suis généreux, c'est vraiment à partir de cette époque là qu'à ce niveau là venir à la volée comme avant est vraiment devenu suicidaire, que les surfaces se sont ralenties à mort, elles ralentissaient de plus en plus au fil des ans avec l'évolution du matériel et de la puissance physique des joueurs mais les années 10-11-12 ça a vraiment été le point d'orgue de ce ralentissement où là, la différence était vraiment criante
Non en effet, ça n'a aucune espèce d'intérêt puisqu'au mieux la meilleure femme joue -4/6... Moi aussi tu sais j'étais -15 en jouant à 15/3 j'aurais été juste injouable 😉 comparaison sans intérêt puisqu'évidente supériorité
C'est pour ça que je dis quasi jamais 😊 et pas mal.. Le hic c'est que ça comporte une comparaison et par rapport aux dizaines de mecs ayant bâti leur carrière sur ce style de jeu c'est ultra faible... Sampras, Federer, à ses débuts, Ivanisevic, bref il y en a des tas, pas forcément que des légendes mais ça apportait une vraie diversité au jeu
La grosse pression c'est Pliskova qui va l'avoir. Kerber joue sa 3e finale de GC elle a gagné une finale . et elle est asurre d être numéro 1 ,donc relax l'allemande. :)
Vu la taille de la tchèque et sa rapidité dans les déplacements, tu slices un peu et tu joues son revers où elle fait énormément de fautes et tu gagnes deja pas mal de points je pense.
mouais, Gasquet c'est un bourrin? Oo
Feliciano Lopez?
Gilles SImon?
je ne crois pas.
la WTA souffre depuis des années d'un jeu stéréotypée bien plus flagrant que chez les hommes.
d'ailleurs meme d'anciennes championnes wta en simple et pas des moindres comme Hingis et Evert l'ont déploré.
Je cherche toujours des équivalents à des gars comme Stepanek;Mahut chez les filles.... y en a plus depuis un moment.
ce n'est pourtant pas ce que dit Kerber justement, après sa défaite en finale de Cinci à TennisWorldUSA :
"Elle a vraiment bien joué. Dès le premier point. Elle a essayé de me faire bouger. Mais pour être honnête, j'étais très fatiguée. J'ai essayé de me battre et de donner tout ce qu'il me restait. J'ai tout donné sur le court. C'est sûr que ce n'était pas le meilleur tennis que j'ai joué sur ce match. Bien sûr c'était beaucoup de pression. J'ai beaucoup joué sur ces trois dernières semaines. J'ai beaucoup voyagé à travers le monde. Il y a eu beaucoup d'émotions, avec toute cette histoire de pouvoir devenir numéro 1..."
source http://www.tennisactu.net/news-wta-cincinnati-kerber-je-ne-suis-pas-une-machine-60368.html
Kerber a enchainé masters Canada où elle va en 1/2 puis les JO où elle va en finale et Cinci où elle va en finale tout ça sur 3 semaines et qq.
ca aurait été étonnant qu'elle soit pas fatiguée. :)
J'aurais pu rajouter Henin aussi, meme si elle n'en faisait pas systématiquement elle en faisait plus que la moyenne et avec bcp d'élégance.
Il y a Hingis aussi qui est une excellente volleyeuse,et qui fait une super carrière en double d'ailleurs.
mais bon à mes yeux, l'honneur est "sauf" ,on va dire, dans la mesure où la meilleure joueuse de l'Ere Open, pour moi ça reste Navratilova et c'est une joueuse qui faisait service/volée et elle a dominé une des plus grandes joueuses de l'histoire Evert et tenu la dragée haute à une autre grande légende Graf.
Meme si le tennis est devenu très défensif, ça me rassure quand meme de voir que les plus grandes références dans le tennis reste des joueurs qui pratiquaient un tennis très offensif:Laver,Sampras,Federer et donc Navratilova chez les filles.
pourvu que ca dure.... :)
Navratilova excuse moi du peu (pour moi la plus grande championne de l'ère Open), c'est une serveuse/volleyeuse, Novotna, Mauresmo pour citer les plus connues, qui ont gagné au moins un GC et/ou ont été n°1 mondiale.
c'est pas beaucoup mais c'est pas mal. :)
ça m'aurait choqué que Kerber perde en 1/2 et soit n°1 parce que Serena a perdu sa 1/2.
Or c'est pas le cas: c'est sa victoire en 1/2 qui donne à Kerber sa 1ère place ,plus que la défaite de Serena,puisque si Kerber avait perdu sa 1/2 elle restait n°2 n'est ce pas ?
donc après qu'elle perde ou pas la finale, ca change rien pour moi.
En plus, Kerber est complètement relâchée niveau pression vu qu'elle maintenant numéro 1, c'est fait ^^
Kerber a l'expérience des finales de GC : elle y a connu la victoire et la défaite cette année.
Bref, 6/3 6/1 toujours, mais cette fois pour Kerber ? :p