3
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
35 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Kerber : "Je vais essayer de prendre ma revanche sur Pliskova

Kerber : Je vais essayer de prendre ma revanche sur Pliskova
© AFP
Guillaume Nonque
1 min de lecture

Elle joue très bien depuis 4-5 semaines mais je sais comment la jouer."

Pliskova K • 15
Kerber A • 2
6
6
3
1
Pliskova K • 10
Kerber A • 2
3
6
4
6
4
6
Karolina Pliskova
#130, 590 points
US Open
US Open
Tableau
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
XMAN4
Kerber était carbo en finale de Cinci d où le score aussi expéditif,plus la pression de devenir numero 1,là ce sera totalement différent.
La grosse pression c'est Pliskova qui va l'avoir. Kerber joue sa 3e finale de GC elle a gagné une finale . et elle est asurre d être numéro 1 ,donc relax l'allemande. :)
11
vanina
Naturellement Judrd , elles sont tellement bêtes qu elles n y ont pas pensé les joueuses, les Williams y compris ...
10
Jonathan H.
Non du tout. Tu sais tellement la jouer qu'elle t'a mit la pine y'a 2 semaines :D
7
Niko74
Pour confirmer son statut de nouvelle nº1 ca serait bien qu'elle gagne contre pliskova. Go angie !
6
Judrd
En WTA il y a un gros manque d'intelligence tactique... La plupart des joueuses essayent de taper le plus fort possible et on assiste parfois à un festival de fautes directes.
Vu la taille de la tchèque et sa rapidité dans les déplacements, tu slices un peu et tu joues son revers où elle fait énormément de fautes et tu gagnes deja pas mal de points je pense.
6
XMAN4
" . L ATP n est fait que ça Judrd"....
mouais, Gasquet c'est un bourrin? Oo
Feliciano Lopez?
Gilles SImon?
je ne crois pas.
la WTA souffre depuis des années d'un jeu stéréotypée bien plus flagrant que chez les hommes.
d'ailleurs meme d'anciennes championnes wta en simple et pas des moindres comme Hingis et Evert l'ont déploré.
Je cherche toujours des équivalents à des gars comme Stepanek;Mahut chez les filles.... y en a plus depuis un moment.
6
Judrd
Pliskova suffit de jouer son revers et slicer et t'as plus personne en face après
3
vanina
Et chez les filles tu as aussi des joueuses qui varient pas mal . La comparaison des z circuits n à pas vraiment d intérêt
3
XMAN4
"@Xman, angie n'était pas carbonisée"

ce n'est pourtant pas ce que dit Kerber justement, après sa défaite en finale de Cinci à TennisWorldUSA :
"Elle a vraiment bien joué. Dès le premier point. Elle a essayé de me faire bouger. Mais pour être honnête, j'étais très fatiguée. J'ai essayé de me battre et de donner tout ce qu'il me restait. J'ai tout donné sur le court. C'est sûr que ce n'était pas le meilleur tennis que j'ai joué sur ce match. Bien sûr c'était beaucoup de pression. J'ai beaucoup joué sur ces trois dernières semaines. J'ai beaucoup voyagé à travers le monde. Il y a eu beaucoup d'émotions, avec toute cette histoire de pouvoir devenir numéro 1..."
source http://www.tennisactu.net/news-wta-cincinnati-kerber-je-ne-suis-pas-une-machine-60368.html

Kerber a enchainé masters Canada où elle va en 1/2 puis les JO où elle va en finale et Cinci où elle va en finale tout ça sur 3 semaines et qq.
ca aurait été étonnant qu'elle soit pas fatiguée. :)
3
XMAN4
Oui Federer37.
J'aurais pu rajouter Henin aussi, meme si elle n'en faisait pas systématiquement elle en faisait plus que la moyenne et avec bcp d'élégance.
Il y a Hingis aussi qui est une excellente volleyeuse,et qui fait une super carrière en double d'ailleurs.
mais bon à mes yeux, l'honneur est "sauf" ,on va dire, dans la mesure où la meilleure joueuse de l'Ere Open, pour moi ça reste Navratilova et c'est une joueuse qui faisait service/volée et elle a dominé une des plus grandes joueuses de l'histoire Evert et tenu la dragée haute à une autre grande légende Graf.

Meme si le tennis est devenu très défensif, ça me rassure quand meme de voir que les plus grandes références dans le tennis reste des joueurs qui pratiquaient un tennis très offensif:Laver,Sampras,Federer et donc Navratilova chez les filles.
pourvu que ca dure.... :)
3
vanina
Y a pas qu en WTA qu on voit des bourrins . L ATP n est fait que ça Judrd
2
denis57
Angie est plus complète mais Karo avec sa puissance peut faire la différence et les deux sont sur une lancée pas facile à choisir
2
Judrd
Oui mais c'est encore plus flagrant en WTA. Sur le circuit ATP tu as quand même des techniciens comme Roger, Fognini and co
2
Berconq
@Xman, angie n'était pas carbonisée ou avait bcp de pression pour la place de numéro 1! Pliskova est plus forte qu'elle. je ne sais pas si t'as suivi karo pendant ces deux semaines!!
2
XMAN4
Oui Federer37, sauf pour la fin, tu exagère un peu:
Navratilova excuse moi du peu (pour moi la plus grande championne de l'ère Open), c'est une serveuse/volleyeuse, Novotna, Mauresmo pour citer les plus connues, qui ont gagné au moins un GC et/ou ont été n°1 mondiale.
c'est pas beaucoup mais c'est pas mal. :)
2
Looping08
Elle va perdre ses moyens en final plisko
1
brens974
Elle est pas mal sa déclaration, c'est pas comme si elle avait perdu 7-5 7-5 mais 6-3 6-1 ! On verra bien mais je pense qu'elle va se manger encore une claque ! Mais bon courage
1
Federer37
Bah le cancer de la WTA c'est justement ça, plus une technique individuelle à vomir et une incapacité totale à faire de la volée une vraie arme, sans même aller jusqu'à demander des serveuses/volleyeuses qui pour le coup n'a quasi jamais existé en tennis féminin
1
XMAN4
Federer37:
ça m'aurait choqué que Kerber perde en 1/2 et soit n°1 parce que Serena a perdu sa 1/2.
Or c'est pas le cas: c'est sa victoire en 1/2 qui donne à Kerber sa 1ère place ,plus que la défaite de Serena,puisque si Kerber avait perdu sa 1/2 elle restait n°2 n'est ce pas ?
donc après qu'elle perde ou pas la finale, ca change rien pour moi.
1
Federer37
Il n'est devenu très défensif que depuis que Djoko a pris le pouvoir, voire allez un ou deux ans avant et et je suis généreux, c'est vraiment à partir de cette époque là qu'à ce niveau là venir à la volée comme avant est vraiment devenu suicidaire, que les surfaces se sont ralenties à mort, elles ralentissaient de plus en plus au fil des ans avec l'évolution du matériel et de la puissance physique des joueurs mais les années 10-11-12 ça a vraiment été le point d'orgue de ce ralentissement où là, la différence était vraiment criante
1
Nico
En finale de GC, la donne ne sera pas la même.


En plus, Kerber est complètement relâchée niveau pression vu qu'elle maintenant numéro 1, c'est fait ^^


Kerber a l'expérience des finales de GC : elle y a connu la victoire et la défaite cette année.



Bref, 6/3 6/1 toujours, mais cette fois pour Kerber ? :p
1
Jonathan H.
Comme en finale à Cincinnati?
Jonathan H.
Bah tu as raison, mais si elle gagne quand même c'est qu'elle arrive à combler ces problèmes là ^^
Berconq
Elle aussi sait comment te jouer angie! c'est l'ère pliskovienne now :D
Federer37
Non en effet, ça n'a aucune espèce d'intérêt puisqu'au mieux la meilleure femme joue -4/6... Moi aussi tu sais j'étais -15 en jouant à 15/3 j'aurais été juste injouable 😉 comparaison sans intérêt puisqu'évidente supériorité
Little_Rafa
Pas de pliskova vainqueur stp , je prefere Angelique quand meme ..
Federer37
C'est pour ça que je dis quasi jamais 😊 et pas mal.. Le hic c'est que ça comporte une comparaison et par rapport aux dizaines de mecs ayant bâti leur carrière sur ce style de jeu c'est ultra faible... Sampras, Federer, à ses débuts, Ivanisevic, bref il y en a des tas, pas forcément que des légendes mais ça apportait une vraie diversité au jeu
Federer37
Après je maintiens qu'au fond la comparaison n'a pas d'intérêt vu l'écart de niveau tout bonnement abyssal entre les deux
Federer37
Enfin bref, ça ferait tâche que Kerber gagne pas, ça fait vraiment genre t'es N1 parce que l'autre a perdu avant.. défaite interdite du coup
Judrd
@XMAN4 : on est d'accord ! Les joueuses WTA ont quasiment toutes le même jeu... Ça manque tellement de créativité, variations, etc...
Afficher plus