Kasatkina sur Nadal et Djokovic : "Djokovic est le plus grand"
Daria Kasatkina, 13e mondiale, est l'une des rares joueuses du top 20 à ne pas avoir renoncé à participer au tournoi ATP de Séoul cette semaine.
En conséquence, elle sera tête de série numéro une du tournoi et espère en profiter pour viser le sacre.
Longuement interviewée dans le cadre du podcast russe "TNNS", la joueuse de 27 ans est revenue sur la fréquente comparaison faite entre les carrières de Novak Djokovic et Rafael Nadal.
Déclarant sa passion pour le jeu de l'Espagnol, Kasatkina a toutefois reconnu que le Serbe restait le meilleur, du moins en termes de palmarès : "Depuis l’âge de huit ans, j’ai commencé à regarder le jeu de 'Rafa', à partir de Roland Garros 2005.
Je suis tombée amoureuse de son jeu, de son caractère, de tout. Depuis ce tournoi, j’ai commencé à l’aimer en tant que joueur.
Vous savez que lorsque quelqu’un a une idole, il l’aimera même si les résultats ne sont pas à la hauteur. Et c’est évident dans mon cas, car cela a commencé depuis mon enfance.
Mais, objectivement, si l’on regarde les résultats, Novak Djokovic est le plus grand. Ce serait idiot de discuter de ça.
Le reste est une question de goût."
Il faut dire que moi, je suis à "La Banque Postale" depuis toujours... ^^
Sur le fond, le titre est trompeur, car linterview (qui est assez intéressante, comme souvent avec Kasat'), porte sur Nadal et le rapport qu'elle a avec lui
Djoko fait 1,88
Djoko et Nadal sont de la même génération, n'ont qu'un an d'écart , le palmarès de Djokovic est meilleur que celui de Nadal et il le domine aussi au h2h.
et c'est peut-être pour cela Agricol qu'elle ne mentionne pas Federer car même s'il fait partie du Big3 , il n'est pas de la même génération que Djokovic.
et dans l'absolu Djokovic a le meilleur palmarès qualitatif de l'histoire, c'est incontestable de bonne foi.
le reste en revanche relève du subjectif.
du coup on peut se demander à quoi ressemblerait le h2h avec des duels bcp mieux réparties sur les GC...
et ca désavantage Federer qu'1/4 des GC et moins d'1/5 des tournois se jouent sur gazon et 0M1000. xD
si on va par là c'est Federer le plus lésé parmi le Big3 pas Nadal xD
un peu de sérieux, le dur est historiquement une surface "neutre" que ne favorise pas un style par rapport à un autre contrairement l'ocre et le gazon.
donc faux argument qui tient encore moins la route quand on creuse un peu les stats de Djoko et Rafa :
Djoko a joué 26 finales importantes sur ocre ( GC,M1000) et avant cette année et a gagné tous les tournois importants sur ocre plusieurs fois sachant qu'il y a 4 occasions par an d'en jouer.
Comme tu l'as souligné il y a bien plus d'occasions de gagner des tournois importants sur dur par an, plus du double, 9 fois ( 2GC+Masters+ 6M1000).
Rafa a joué dans ces tournois 33 finales ( 34 si je compte les JO2008) et il y a en 3 qu'il n'a jamais gagné ( Miami, Bercy,Masters) , si il était au moins aussi performant sur dur que ne l'est Djoko sur ocre, il devrait avoir joué au moins 52 finales sur dur , on en est loin.
vu que ce sont 2 joueurs de la même génération, la conclusion triviale qui s'impose c'est que Djokovic est meilleur sur ocre que Rafa ne l'est sur dur, il est meilleur que Rafa sur dur et gazon donc Djokovic est meilleur que Rafa. :)
contester ces faits relèvent de la mauvaise foi.