Karlovic a subi ses 4 dernières défaites au tie-break du dernier set
1 min de lecture
159 aces, soit 40 par match, n'auront pas suffi à prendre l'ascendant.
Karlovic I
Albot R
7
6
6
6
7
7
Granollers M
Karlovic I
7
6
7
6
7
6
Karlovic I
Nishikori K • 8
3
6
7
7
6
6
7
5
5
7
Anderson K • 1
Karlovic I
7
6
7
6
7
6
Pune
Tableau 
Open d'Australie
Tableau 
Montpellier
Tableau 
Dallas
Tableau 
Euh... suffi, il me semble... Le "t" 'est réservé aux premières balles de Karlo... ^^
Il est vrai que les surfaces ont été drastiquement ralenties depuis 15-20 ans.
Il est vrai que cela profite logiquement aux très nombreux limeurs.
Quant à savoir si Karlovic aurait pu gagner des gros tournois avec des surfaces plus rapides, ça se discute. Il est possible qu'il aurait eu alors d'un peu meilleurs résultats mais je doute qu'il ait pu être un joueur de premier plan de toute manière. D'ailleurs, ses résultats ne furent pas franchement meilleurs sur surface rapide que sur surface lente.
On oublie trop souvent que cela profite surtout aux grands cogneurs et qui ont un gros service .
les limeurs purs y en a plus vraiment bcp parmi les meilleurs.
outre les surfaces plus lentes, le matos permet de frapper plus fort et avec plus de précison, l'idéal pour un grand serveur, et ses lacunes en vitesse de déplacement sont compensées par la relative lenteur des surfaces.
c'est la grosse erreur des instances, on a ralenti les surfaces à cause de servebots, mais surtout des attaquants comme Rafter, Edberg qu'on a pénalisé.
Les surfaces dures "lentes" actuelles c'est le combo parfait pour un gros serveur comme Karlo.
DelPo n'aurait jamais eu la carrière qu'il a eu s'il était lent.
Je pense que beaucoup sont trompés par cette impression de nonchalance qu'il dégage entre les points.
qu'est ce qu'on entend par surface trop lente ?
les surfaces actuelles hormis l'ocre c'est de l'intermédiaire, le parfait compromis pour un gros serveur.
et si on parle de jeu au filet, justement Karlo est moyen dans cet exercice, bien souvent son gros service a fait les 3/4 du taf et il n'a pas à exécuter une volée trop difficile.
sur des surfaces plus rapides, le service de Karlo serait plus à dur à relancer, c'est certain, mais des servebots il y en a eu aussi dans les années 90s, et sauf qq exceptions ils n'ont pas eu des résultats exceptionnels.
....dans AO Tennis sur PS4
Je vois bien où tu veux en venir dans ta description mais j'aurais davantage pensé à des joueurs comme Simon ou Zverev que del Potro.
Déja que la plupart des joueurs de la next gen font plus d'1m90 et dont un grand nombre font quasiment 2m, avoir la majortié de tennisman aussi grand que des pivots au basket je dis non!
Sur une surface trop lente, Karlovic ou d'autres joueurs dans son genre auront beaucoup de mal à suivre leur service au filet. La lenteur du revêtement permettra de les retourner davantage et d'avoir plus de temps pour un éventuel passing. Et sachant les difficultés de Karlovic à tenir l'échange, venir rapidement au filet demeure sa meilleure option.
Il me semble que ton raisonnement s'applique mieux pour des joueurs lents dans leurs déplacements mais à l'aise dans leurs frappes de fond de court, à l'image d'un del Potro par exemple.
ça fait plus de 15 ans qu'il joue et il a toujours eu les mêmes résultats, si ce n'est qu'il en a eu de meilleurs après la 30aine
C'est comme si je disais que Nishikori a un mauvais service. Ça peut sembler un peu exagéré mais si l'on prend la moyenne des services des 10 ou 20 meilleurs joueurs du monde, il va être nettement en-dessous.
Mais il me semble, peut-être bêtement, que Delpo donne surtout une impression de lenteur dans l'attitude qu'il a entre les points. Il ne se presse pas, le gars, c'est le moins qu'on puisse dire ! :D
Sinon, faut-il considérer la vitesse de ses mouvements ou sa réactivité, qui est plutôt bonne ?
Peut-être que mon impression est faussée par sa nonchalance entre les points, c'est possible.
Mais je pense tout de même qu'il est assez moins rapide qu'un Zverev ou un Cilic pour prendre des joueurs de sa taille.
Par exemple, Fognini est lui aussi très nonchalant entre les points mais se révèle assez explosif quand la situation l'exige.