Oui enfin il était déjà Top 200 en 2015-2016 donc l'objectif du Top 100 ne sort pas de nulle part non plus. Au contraire, je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de joueurs Top 200-300 dont l'objectif ne soit pas le Top 100.
Le gars navigue entre la 200e et la 1000e place depuis 8 ans et d'un coup son objectif c'est d'être Top 100 xD
En vrai c'est pas si déconnat, Karatsev fait parti de ces joueurs qu'on attend depuis longtemps en Challengers. Capable d'avoir des matchs ou des semaines où il est incroyable mais son style de jeu était très brut, très à risque et son mental était très faible. Il s'énervait très rapidement, sortait de ses matchs, faisait n'importe quoi. L'irrégularité pur mais un vrai talent pour être à un niveau de top 120 au moins.
Dans un style de jeu très différent mais c'est un peu comme un Lestienne. On sait qu'il peut jouer vraiment à un très bon niveau mais son mental est si faible qu'il n'a aucune continuité, au sein d'un même match. Cependant si tout se met en place là haut il a largement le niveau pour jouer avec des tops 120. La question de la régularité est la plus dure à trouver en tennis. Mais Karatsev a cru en lui, il savait qu'il avait le jeu (à raison), et depuis la reprise tout est en place et ça tient. Il aura mis 27 ans pour trouver sa régularité... des fois ça prend du temps 😛 Après pas dit que ça dure non plus hyper longtemps :p
Oui il y a un peu de ça aussi, on peut faire une similarité avec une légère nuance à apporter pour Cecchinato qui était un joueur bien plus installé en Challengers quand même. Un solide top 150 avant sa perf, ça fait une légère différence. Karatsev appartenait à une catégorie encore différente, encore plus irrégulier et instable.
Mais en tout cas oui, souvent c'est une question de déclic et un petit quelque chose, un brin de confiance, de sérénité en plus peut métamorphoser un joueur ^^
Si on pense à Sandgren et Cecchi, les deux ont réussi à profiter en ATP de leur bond au classement et même à remporter des titres ATP alors que leurs perfs respectives dépassaient largement leur niveau moyen
Dans le tableau des qualifs il faisait figure d'épouvantail au vu de ses résultats récents en challenges, donc qu'il rivalise avec des top 100 en manque de repère alors qu'il arrivait avec la confiance à bloc ça ne m'a pas surpris. Enfin jusqu'au tour 3 disons, là en 1/2 il a aussi fallu le coup de pouce de circonstances favorables, adversaires non seulement en manque de repères, mais en plus au physique fragile (c'est vrai que les deux s'expliquent par le peu de compétitions ATP du fait du Covid). Il a d'ores et déjà bien tiré son épingle du jeu de cette période Covid... Mais encore fallait-il le faire, chapeau bas monsieur.
On peut regretter que Bonzi et Rinderknecht, qui cartonnent aussi en ces derniers temps en challengers, ne se soient pas qualifié, ils auraient probablement pu eux aussi gagner un ou deux matchs (si alignés contre des joueurs mal préparés, mais il y avait beaucoup de joueurs mal préparés)...
Djokovic n'a jamais aussi mal joué à Melbourne qu'en ce début d'année, même quand Chung l'a sorti, d'un jeu ahurissant (Djokovic jouait normalement, c'est Hyeon Chung qui surjouait, se blessant d'ailleurs au pied avant son match contre Federer, qu'il a dû abandonner).
Djokovic est favori à 70%, mais Cecchinato a pu sortir Novak en GC (en connaissant son jeu par cœur, car s'entraînant avec lui), alors pourquoi pas Karatsev, que Djokovic ne connaissait pas.
Et il sera Top 40 à la fin du tournoi, enfin une fois le gel levé.
En vrai c'est pas si déconnat, Karatsev fait parti de ces joueurs qu'on attend depuis longtemps en Challengers. Capable d'avoir des matchs ou des semaines où il est incroyable mais son style de jeu était très brut, très à risque et son mental était très faible. Il s'énervait très rapidement, sortait de ses matchs, faisait n'importe quoi. L'irrégularité pur mais un vrai talent pour être à un niveau de top 120 au moins.
Dans un style de jeu très différent mais c'est un peu comme un Lestienne. On sait qu'il peut jouer vraiment à un très bon niveau mais son mental est si faible qu'il n'a aucune continuité, au sein d'un même match. Cependant si tout se met en place là haut il a largement le niveau pour jouer avec des tops 120. La question de la régularité est la plus dure à trouver en tennis. Mais Karatsev a cru en lui, il savait qu'il avait le jeu (à raison), et depuis la reprise tout est en place et ça tient. Il aura mis 27 ans pour trouver sa régularité... des fois ça prend du temps 😛 Après pas dit que ça dure non plus hyper longtemps :p
Mais en tout cas oui, souvent c'est une question de déclic et un petit quelque chose, un brin de confiance, de sérénité en plus peut métamorphoser un joueur ^^
Djokovic est favori à 70%, mais Cecchinato a pu sortir Novak en GC (en connaissant son jeu par cœur, car s'entraînant avec lui), alors pourquoi pas Karatsev, que Djokovic ne connaissait pas.