Pour mémoire Roger Federer a perdu son premier match 6-0 6-0. Enterrer ce gamin après cette défaite n'est pas moins stupide que le bombarder grand espoir du tennis à cause de son nom de famille. Wait and see.
Je trouve pas ça illogique. On apprend plus d'une défaite que d'une victoire, et ça lui donne un aperçu du chemin qu'il lui reste à faire.
Et si j'ai pris l'exemple de Federer, ce n'est pas pour dire que Joan marche sur ses traces, c'est juste pour montrer que tous les joueurs, même les plus grands, ont commencé petit. Je trouve donc normal de lui laisser le bénéfice du doute et le laisser essayer de construire sa carrière tranquillement.
Il faut bien débuter quelque part
Et je ne vois pas bien qui il prive avec cette invitation, ce sont des qualifs de Future dans sa ville, on a déjà eu des joueurs qui savaient à peine tenir une raquette
Personnellement, je trouve que c'est présomptueux de commencer directement par les séniors sans avoir jouer avant. Un petit tour en ITF junior serait logique. Je ne l'ai pas tué. Je n'ai pas dit qu'il ne deviendrait pas un bon joueur. J'ai juste voulu dire que ce n'est pas lui rendre service de commencer sa carrière de tennisman comme cela et cela n'est pas juste par rapport à d'autre (vrai) joueurs de gâcher ainsi une invitation parce qu'on est le fils de ou le cousin de.
Ce qu'on en retient surtout c'est que les très grands champions condamnent presque irrémédiablement leurs enfants/ petits cousins/ frères cadets ou soeurs cadettes à ne jamais pouvoir devenir eux-mêmes des champions et ça indépendamment de leur talent, s'il existe. Nom trop lourd à porter, vis-à-vis des médias surtout. Ce gamin a fait un match qu'il a eu l'audace de perdre, on le croit déjà cuit pour ce sport.
Bah. Pas de résultat. Même chez les jeunes de 10 ans, 12 ans et 14 ans.
Ce qui n'était pas le cas de Federer. Donc les deux cas ne sont pas comparable.
Il me semble qu'il devrait commencer par des tournois juniors comme l'a fait le Belge James Van Herzeele qui a pris sa raquette à 16 ans dans les tournois. Il joue chez les juniors. Il est dans le top 100 après 1 an 1/2.
Maintenant, c'est ce que je pense. Noah s'entraine certainement depuis des années.
Le faire jouer directement dans la catégorie senior n'est pas logique à moins qu'il soit surdoué et encore.
Si cela intéresse :https://www.tennisactu.net/news-manacor-m15-les-fils-de-toni-nadal-joan-et-toni-passent-un-tour-manacor-nadal-joannadal-toninadal-rafa-89117.html
Je vois pas pourquoi il n'aurait pas le droit à sa WC ^^
Et si j'ai pris l'exemple de Federer, ce n'est pas pour dire que Joan marche sur ses traces, c'est juste pour montrer que tous les joueurs, même les plus grands, ont commencé petit. Je trouve donc normal de lui laisser le bénéfice du doute et le laisser essayer de construire sa carrière tranquillement.
Et je ne vois pas bien qui il prive avec cette invitation, ce sont des qualifs de Future dans sa ville, on a déjà eu des joueurs qui savaient à peine tenir une raquette
Ou alors c'est un jeu de mot pour les pro nadal
Le site de l'itf bug complétement, ils me parlent d'une défaite il y a un an contre un autre espagnol mais ça doit être une erreur
Ce qui n'était pas le cas de Federer. Donc les deux cas ne sont pas comparable.
Il me semble qu'il devrait commencer par des tournois juniors comme l'a fait le Belge James Van Herzeele qui a pris sa raquette à 16 ans dans les tournois. Il joue chez les juniors. Il est dans le top 100 après 1 an 1/2.
Maintenant, c'est ce que je pense. Noah s'entraine certainement depuis des années.
Le faire jouer directement dans la catégorie senior n'est pas logique à moins qu'il soit surdoué et encore.