Isner donne les raisons du retrait de Djokovic à Rome : « Il n’a qu’un seul tournoi en tête »
La saison de Djokovic sur terre battue s’apparente à un véritable cauchemar pour le moment. Sorti dès son entrée en lice à Monte-Carlo et à Madrid, le Serbe a déclaré forfait pour le dernier Masters 1000 sur cette surface, Rome.
Si beaucoup n’ont pas compris ce choix à quelques semaines de Roland-Garros, pour certains observateurs, les raisons sont claires. Selon Isner, qui a affronté le recordman de Grand Chelem à 12 reprises (2 victoires pour l’Américain), le constat est clair :
« Je pense que Djokovic ne s’intéresse qu’à un seul tournoi pour le moment. Il est difficile d’avoir des certitudes en tant qu’outsider, mais je pense qu’à l’heure actuelle, Novak ne s’intéresse qu’à Wimbledon. C’est très difficile pour lui de gagner Roland-Garros et peut-être qu’il le comprend maintenant.
Avec des matchs de trois à cinq sets pendant deux semaines sur terre battue, avec tous les grands joueurs et le retour de Sinner, il est très peu probable qu’il gagne. Ce n’est pas sa meilleure surface, et il ne joue pas bien en ce moment. »
Certains diront mais qu'est-ce que tu racontes, tout le monde veut gagner les JO? Oui et ils vont tout donner quand ils y seront. Donc contradiction? Non, la question réside dans la priorité qu'ils vont donner à l'objectif avec la préparation liée à cette priorité... Nos jeunes loups sans trop de doutes, pour eux la priorité était d'être prêt pour les GC....
De ce fait, son objectif était de gagner le seul titre qui lui manquait.
c'est cruel pour un fedfan, perso je ne m'en suis toujours pas remis, mais c'est la faute principalement à Federer:
sur gazon, tu as 2 balles de match sur ton service, et tu n'es pas foutu de conclure ?
certes Djoko est le meilleur retourneur du circuit mais Federer est l'un des meilleurs serveurs du circuit.
y avait des signes déjà en 1/2 où il galère à conclure , Nadal sauve 4 balles de match dont 2 sur le service de Fed.
Au tennis, il y a déjà eu ce genre de scénario. Il faut savoir conclure le match et là, il ne l'a pas fait. Point.
Et j'ajoute que rien n'est dû au hasard. Djokovic n'est pas qu'un retourneur, non. C'est n'importe quoi. Oo
Mais tu reflètes bien la pensée d'un bon nombre de Fedfans à ce sujet.
Encore une fois je ne veux rien retirer à la grandeur de Djoko ni son statut. Mais 2019 quoi!!! Cette finale de Roger était immense, elle était pour lui.