Même si Roger est un excellent serveur, on ne peut pas dire qu'il vaille Isner ou Karlovic dans ce domaine. Sa présence dans ce top 4 est en fait surtout due au fait qu'il a sans doute disputé deux fois plus de sets sur le circuit ATP que ces gros serveurs. Pour reprendre le cas de Roddick par exemple, il est évident que l'américain était meilleur serveur, seulement il a eu une carrière d'environ 12, 13 ans contre déjà 18 ans pour Roger. Sans compter le fait que le suisse a été beaucoup plus loin dans les GC et a donc fait bien plus de longs matchs propices aux aces
Pas faux, lololol. Mais ce genre de stats relève surtout de l'anecdote. Par exemple, Roddick n'est pas dans le lot, alors qu'au service il vaut bien les quatre autres. La différence : il cherchait moins l'ace que le service gagnant.
Ce que je trouve fou, c'est de voir que Federer a joué deux fois plus de matches que Karlovic.
C'est normal Falfa : Karlo a atteint la finale d'un tournoi ATP 18 fois, et bcp de défaites dans les 1ers tours en revanche, alors que Federer c'est l'inverse: près de 150 finales ATP.
d'où l'énorme différence de matchs joués. :p
On remarque en passant que parmi ce quatuor d'aces-makers, Roger est de loin le plus petit. Du plus grand au moins grand : Karlovic, Isner, Ivanisevic, Federer.
C'est intéressant de voir à quel point le ralentissement des surfaces n'aura pas servi à grandchose. :D
Les 2 meilleurs pourvoyeurs d'aces en nombre et en ratio ont évolué une bonne partie de leur carrière sur des surfaces ralenties et malgré tout ils ont servi plus d'aces que Goran .
bon après la stat de Goran est faussée car les premières années de sa carrière ne sont pas comptées dans les chiffres.
Le service de gaucher de Feliciano est redoutable, il trouve des angles imparables. En plus, il le travaille en double.
Il y a quand même près de 500 matchs d'écart entre les deux. ça se trouve Lopez à 1340 matchs, sa moyenne baisserait :p
Il y a les services qui font gagner un point, et puis ceux qui font gagner un match. Le tennis c'est beaucoup de points ! Sampras est aussi mon serveur préféré. Je me rappelle par contre que les joueurs pro ont opté pour Isner comme serveur le plus difficile à retourner. Perso, je préfère Federer parmi les joueurs actuels.
Isner et Karlovic ne se contentent pas de frapper en force pour faire autant d aces.
C est mal connaitre ce que requiert un service pour etre efficace.
Karlo et Isner exploitent à merveille leur grande taille pour toucher regulierement des zones qu un joueur du gabarit de Rodger aurait plus de mal à trouver.
Ils peuvent y mettre plus de vitesse.
D ailleurs Sampras etait l un des meilleurs serveurs de son epoque alors que son service etait moins puissant que celui de Becker ou Goran, ce n etait pas non plus le serveur qui affolait le plus les compteurs de vitesse.
Mais il variait enormement les zones ,les effets et c etait un bon compromis entre vitesse et precision .
19,6 pour Ivo pour 641 matchs
17,5 pour John pour 568 matchs
13,9 pour Goran pour 731 matchs
7,8 pour Roger pour 1343 matchs
C'est normal Falfa :
Karlo a atteint la finale d'un tournoi ATP 18 fois, et bcp de défaites dans les 1ers tours en revanche, alors que Federer c'est l'inverse: près de 150 finales ATP.
d'où l'énorme différence de matchs joués. :p
Les 2 meilleurs pourvoyeurs d'aces en nombre et en ratio ont évolué une bonne partie de leur carrière sur des surfaces ralenties et malgré tout ils ont servi plus d'aces que Goran .
bon après la stat de Goran est faussée car les premières années de sa carrière ne sont pas comptées dans les chiffres.
Il y a quand même près de 500 matchs d'écart entre les deux. ça se trouve Lopez à 1340 matchs, sa moyenne baisserait :p
Tsonga est devant lui en nombre et en moyenne.
Il en est à 8895 en 859 matchs, moyenne de 10,4.
C'est pas lui qui a eu un record en GC récemment ?
Bien résumé SB65 et lololol ;)
Fed est un bien meilleur serveur qu'Isner ou Karlovic...Servir très fort c'est bien mais varier énormément cest beaucoup mieux ;)
Le meilleur serveur : Sampras
C est mal connaitre ce que requiert un service pour etre efficace.
Karlo et Isner exploitent à merveille leur grande taille pour toucher regulierement des zones qu un joueur du gabarit de Rodger aurait plus de mal à trouver.
Ils peuvent y mettre plus de vitesse.
D ailleurs Sampras etait l un des meilleurs serveurs de son epoque alors que son service etait moins puissant que celui de Becker ou Goran, ce n etait pas non plus le serveur qui affolait le plus les compteurs de vitesse.
Mais il variait enormement les zones ,les effets et c etait un bon compromis entre vitesse et precision .