Il n'y a plus de Français en lice dans les tableaux de simple à Wimbledon après l'élimination de Bonzi au 2e tour
1 min de lecture
Une première depuis 1989.
Wimbledon
Tableau 
Wimbledon
Tableau Cilic M • 32
Bonzi B • Q
6
3
6
7
4
6
3
6
#222, 260 points
#33, 1280 points
#45, 1035 points
#668, 50 points
#30, 1413 points
#213, 272 points
#24, 1736 points
#101, 616 points
#714, 55 points
#197, 375 points
#852, 32 points
Martinez P
Monfils G • 13
6
6
4
7
3
4
6
6
Kyrgios N
Humbert U • 21
6
4
3
6
9
4
6
6
1
7
Schwartzman D • 9
Paire B
6
6
6
3
4
0
Federer R • 6
Mannarino A
6
6
3
6
4
7
6
2
Federer R • 6
Gasquet R
7
6
6
6
1
4
Chardy J
Ivashka I
6
3
2
4
4
6
6
6
Lajovic D
Simon G
6
7
3
4
6
4
5
6
6
3
Tsonga J
Ymer M
5
7
7
4
3
7
6
5
6
6
Moutet C
Bedene A
4
4
0
6
6
6
Herbert P
Andujar P
6
6
6
7
6
7
4
7
5
8
Otte O • Q
Rinderknech A • Q
4
6
6
6
13
6
3
2
7
12
Pouille L
Norrie C • 29
7
5
2
5
6
7
6
7
Van de Zandschulp B • LL
Barrere G • Q
6
6
6
7
2
7
1
6
Hoang A • Q
Korda S
5
4
4
7
6
6
Tomljanovic A
Cornet A
6
0
6
4
6
3
Pegula J • 22
Garcia C
6
6
3
1
Ferro F
Muguruza G • 11
0
1
6
6
Mladenovic K
Rybakina E • 18
4
0
6
6
Juvan K
Burel C • Q
6
6
3
4
Malheureusement pas dans le bon sens du terme !
D'avoir 15 joueurs dans le top 100,mais qui font quasi rien à part quelques perfs..
Ou 1 qui gagnes des GC??
Pour moi le choix est fait !
Toujours placés, jamais gagnants....
j'ai pas envie de lui taper dessus, Kyrgios quand il est bien luné est capable de jouer niveau top10 sur gazon facile.
vous gagnerais du temps lol :)
Et là on se rend compte que la "relève" est déjà là puisqu'aucun des fameux mousquetaires n'est dans le top 5 FR.
1er Humbert (23)
2e Chardy (46)
3e Rinderknech (55)
4e Bonzi (58)
5e Mannarino (64)
Sujet
Jeux Olympiques
Et j'ajoutais, comment se fait il qu'avec ce grand nombre de joueurs, depuis des décennies, au moins par la force des statistiques, nous n'ayons jamais eu un "terminator" français dans l’ère Open ?
Je citais de nombreux pays qui ont eu leurs grands ou très grands champions et pourtant beaucoup de ces pays ont beaucoup moins de licenciés que la France.
C'est une anomalie technique, statistique, tennistique.
Et je m'interroge sur la raison. C'est une question éminemment difficile mais il y a forcément une raison à cela.
Est-ce un soucis d'encadrement ?
Du suivi des plus jeunes promis ?
Un manque de financement ?
Une "éducation" tennistique trop académique ?
Un manque de dureté mentale à la "Philippe Lucas" ?
Une immersion que trop partielle dans le monde du sport ?
Une fédération peu ou pas assez présente ?
Un style "français" trop décontracté - "L'important c'est de participer" ?
...
Le tennis français doit faire sa "révolution" si on veut espérer un jour connaitre un Nadal ou un Federer mais est-ce qu'un dirigeant de la FFT a-t-il déjà tenté de réfléchir à une rupture brutale avec l'existant pour tenter de tracer un sillon élitiste ou seul les meilleurs peuvent se hisser à un plus haut niveau.
Une sorte de "légion étrangère" façon balle jaune.
le souci c'est que les français n'ont rien gagné en GC depuis près de 4 décennies ! xD
Noah reste à ce jour le seul joueur français à avoir été top 3 !!
et qu'on me dise pas qu'il n'y avait pas la place: Delpotro, Stan, Ferrer et Cilic ont été top 3 .
Et je vois pas d'éclaircie pour l'US Open