Halep souffle sur les braises : "Je ne pense pas que ce qui s’est passé soit juste"
L’affaire de dopage de Jannik Sinner va-t-elle un jour arrêter de secouer la sphère médiatique du tennis ?
Alors que l’US Open entre tout doucement dans sa phase décisive, une prise de parole très attendue vient d’avoir lieu. Simon Halep, suspendue près de deux ans pour dopage avant d’obtenir gain de cause et de pouvoir reprendre la compétition, a donné son avis.
Sans accuser Sinner, la Roumaine a pointé le deux poids, deux mesures dans l’action des instances de contrôle anti-dopage : "Je pense que c’est quelque chose de très clair.
L’affaire a été jugée de manière totalement différente, et j’en ai beaucoup souffert. J’ai énormément attendu, ce qui n’est pas du tout juste.
Je pense que tous les athlètes devraient être jugés et traités de la même manière, qu’ils soient numéro 1 ou numéro 200.
Je ne pense pas que ce qui s’est passé soit juste.
C’est quelque chose que j’aimerais mettre derrière moi et avancer dans ma vie parce que la vie est belle."
Je pense que c’est très compliqué pour les instances de faire la différence entre un dopage réel et une contamination accidentelle , ou en tout cas de manière formelle qu’il s’agit de l’un ou l’autre, donc il bénéficient du doute plus ou moins rapidement, le temps de tout vérifier.
Dans le doute, ils doivent donc accepter des excuses plus ou moins plausibles ou amusantes et annuler les suspensions.
Pour le cas Sinner, je pense personnellement qu’il est très improbable qu’un massage sur une cicatrice avec une pommade contenant un composé interdit ait pu diffuser dans sa circulation sanguine en assez grande quantité et concentration être métabolisé et évacué dans les urines pour donner finalement 2 contrôles positifs. Mais, même si ça semble très improbable, j’imagine que ça n’a pas été possible de montrer que c’était à 100 % impossible, donc il revient. Et ça a dû prendre un peu de temps à établir.
Pour Halep ça a pu être plus long.
Pas de scandale.
Mais la doute bénéficie à beaucoup de tricheurs.
D'abord il est certainement innocent, comme l'était Halep, et le "privilège" qui lui a été accordé est d'accélérer toute la procédure le concernant, tout en supprimant la règle de la suspension conservatoire... alors que Halep et quantité d'autres joueurs - tout aussi innocents - ont été suspendus en attendant le déroulé de la procédure.
Et la rédaction de TT continue d'alimenter la cheminée. ^^
C’est si simple.
Font-ils une différence entre ingestion de produits ou une erreur facilement prouvée ? Sara Errani elle avait eu au total 10 mois pour ingestion par erreur d un produit. Une histoire également très dure. Et un délais très long entre les deux mois au début..puis après sept mois ils ont ajouté 8 mois supplémentaires.
Espérons que tout soit mis en œuvre pour que cela ne se reproduise plus et que tous les cas soient traités au mieux
Elle ne peut pas etre comme on voudrait qu elle soit...
Sinner est presume innocent la ou Halep etait presumee coupable...
2 affaires assez semblables ,l une aurait ingere des produits a son insu l autre aurait des produuts massants integres dans la peau a son insu...
Les 2 ont 2 fois la meme chose...
Mais l une est ecartee quand l autre perdure sur le court c esr ainsi
le départ. Bien sûr qu’ils voulaient protéger
Sinner! D’autant plus que le président d’ATP est un
Italien.
D’Andrea Gaudenzi.