Garbiñe Muguruza élue joueuse de l'année 2017
1 min de lecture
Notamment vainqueur à Wimbledon et devenue N.1 mondiale, elle succède à Angelique Kerber.
Notamment vainqueur à Wimbledon et devenue N.1 mondiale, elle succède à Angelique Kerber.
Venus n'a pas gagné de GC, elle n'a pas été numéro 1 non plus cette année, donc elle mérite pas ce titre.
Jelena a déjà reçu le prix de la plus grosse progression, avec un titre du GC mais elle n'a pas été numéro 1 donc exit pour elle aussi.
Garbine reçoit donc logiquement cette distinction, car c'est la seule joueuse à avoir remporter un GC et être devenu numéro 1 cette année, voire plus en attendant la fin du Masters. :p
Kerber était bcp plus régulière et performante (2GC ,1 finale perdue) ,elle aura été en plus finaliste de 5 des 6 événements tennistiques les plus importants de la saison :
Titre à l'AO et USO et Finaliste aux JO et Masters.
seul couac aura été RG où elle est battu d'entrée.
Mais c'est la saison la plus aboutie qu'une joueuse ait accompli ces dernières années en dehors de Serena.
tu parles de lacunes tennistiques, mais tu n'avances aucun argument tennistique pour expliquer pourquoi d'après ton point de vue, Garbine serait placé à tort sur un pied d'estale.
D'ailleurs je ne sais pas où tu est allé chercher cela sur ce fil.
qui a parlé de mettre Garbine sur un pied d'estale sur ce fil ?? Oo
En ce qui me concerne j'ai dit que Garbine était celle qui méritait le plus, par défaut vu la faiblesse du circuit, ce titre de joueuse de l'année.
en tout cas c'est pas Venus ou Jelena qui le mériterait plus qu'elle vu que l'une n'a gagné aucun GC et l'autre n'a pas été numéro 1.
En l'occurence (suffit de connaître l'historique de cette distinction), gagner un GC est justement une prérogative pour recevoir ce titre de "joueuse de l'année".
Aussi loin que je remonte dans le temps (au moins jusqu'à Graf) ce prix n'a jamais été décerné à une joueuse qui n'avait pas gagné de GC dans la saison.
pas un hasard si Serena est la joueuse qui reçu le plus de fois cette distinction après Graf.
Visiblement tu n'as pas lu correctement ce que j'ai écrit, il y a 2 heures :
Graf jouait en 1980 ?
Non.
donc ce que je dis est juste, en plus Tracy Austin est bien l'exception qui confirme ce que je disait car depuis l'existence de ce prix, c'est bien la seule joueuse qui a été désigné "joueuse de l'année" sans avoir gagné de GC, en 40 ans c'est très maigre, le reste du temps c'est une titulaire en GC qui est sacrée.
c'est pas cependant pas une condition suffisante,puisqu'Evert a reçu cette distinction qu'une fois alors qu'elle a gagné des GC sur plusieurs saisons.
Bref Garbine est bien la joueuse de l'année, n'en déplaise.
Jamais vu une patronne avec 19 défaites dans une saison:o
Garbine est numéro 1 avec 19 défaites mais avec un titre du GC.
Wozniacki en 2010 c était pas mieux:
Numéro 1 en fin de saison avec 17 défaites et 0 GC.
Bon c est la wta, cette année encore le niveau n est pas folichon mais c est Garbine la moins "mauvaise " on va dire sur l ensemble de la saison.
Il n'est tout simplement pas objectif...
Bien mérité Garbine^^
Taille patronne ^^
Maintenant c'est fait ^^
Et c'est la plus régulière sur la saison c'est Serena, et après Stephens. :p
Garbine mérite son titre, bravo à elle.
Par pitié piédestal s'écrit en un seul mot. :)