Fonseca élimine Rublev à l’Open d’Australie !
1 min de lecture
Pour son premier match dans un tableau principal de Grand Chelem, Joao Fonseca a éliminé Andrey Rublev en trois petits sets, 7-6, 6-3, 7-6.
Pas impressionné, le Brésilien a livré une performance remarquable pour éliminer la tête de série n°9, à seulement 18 ans.
Sponsorisé
Il a déclaré en interview d’après-match : « J’ai apprécié ces moments sur ce court incroyable.
J’aime jouer, je voudrais remercier ce public incroyable, il y avait beaucoup de Brésiliens qui me soutenaient.
Je me suis concentré sur mon jeu, sans me mettre la pression, même si je jouais un top 10. »
Il affrontera au deuxième tour Lorenzo Sonego, qui a éliminé Stanislas Wawrinka. À l’issue du tournoi, Fonseca sera dans le top 100.
Le bresilien n'aura pas volé sa victoire
Dans les noms que tu cites, il y a de bons joueurs agréables à suivre mais ont-ils des résultats? Pas vraiment.
Le problème du "tennis chiant" c'est surtout qu'il y a un type de jeu qui gagne plus que les autres.
Voir 2 joueurs avec le même style jouer l'un contre l'autre, ca ne plait pas forcement au plus grand nombre. [Tu n'aurais surement pas autant de plaisir que moi à voir 2 gros serveurs se balancer des aces tout un match.]
Pour faire simple le jeu de l'époque c'est un style ou un profil à la Novak. Sinner en est un assez bon exemple. Un gros service, une capacité à tenir les échanges, peu de jeu au filet...
Ca fait longtemps qu'on a pas vu un nouveau joueur performant avec un revers une main, un joueur de petite taille comme Rios ou un serveur-volleyeur dans le top10, il y a moins d'oppositions de style que dans les années 90-2000 c'est une réalité.
Si on ajoute les technologies d'analyse du jeu qui sont généralisées ou le coaching, bon bah on a un jeu qui devient "chiant" pour pas mal de monde (sans que les joueurs n'y puissent grand chose) et c'est juste logique aussi.
--
Bon maintenant c'est un peu le même problème dans tous les sports parce-que c'est le but du sport de rationaliser les différents paramètres de la performance, donc la question sur le tennis en vrai on s'en moque un peu.
Le but du sport c'est de devenir chiant mais sans que personne n'ait rien à y redire (sans toucher l'industrie en question et le bénéf) parce-que sinon on change les règles et puis on a un nouveau cycle. :)
mais y a qu'Alcaraz qui est très performant.
mais ca reste plus intéressant que ce qu'on a eu avec la génération Zverev.
Fonseca j'ai pas assez vu pour me faire une idée.
après je ne dirai que c'est plus les 2 générations précédentes qui étaient pas terribles que la génération Alcaraz qui est exceptionnelle.
Fonseca joue mini top20 depuis plusieurs semaines