Ferrero : "C'est allé très vite pour Zverev cette année
1 min de lecture
Il a parfois eu du mal à gérer ça. Je suis là pour ça, lui apporter l'expérience."
Il a parfois eu du mal à gérer ça. Je suis là pour ça, lui apporter l'expérience."
Pour l'année prochaine, espérons qu'il garde le même niveau qu'il a affiché cette année avec de meilleurs parcours en Grand Chelem :)
Sasha va devoir prouvé et il le fera mais attention aux anciens ! ;)
C'était vraiment un beau joueur et une belle personnalité. Il faut également suivre un joueur qu'il forme dans son académie et qui a remporté cette année, à 17 ans, son premier challenger : Nicola Kuhn.
Mais ce qu'on attend de Zverev, c'est plus que Cilic ou Stan. Il est candidat pour dominer le tennis mondial, comme seulement le font quelques uns par décennie.
Il a un train à prendre, et l'année prochaine sera déterminante. Il sera très probablement un grand joueur (entendre : gagner des grand chelem, être numéro un...), mais en fonction de son évolution l'année prochaine, il sera peut être un joueur mythique, dont on se souviendra encore dans cinquante ans.
Si il continue à perdre tous ses matchs accrochés en majeurs pendant quelques années, peu de chances qu'il ait une carrière au sommet des sommets.
C'est ça que je parle d'enterrer.
Je pense aussi qu'il a grandi un peu trop vite cette année, et que ses résultats sont encore un peu en trompe l'oeil. On a alors plusieurs possibilités.
Si il prend la grosse tête (ce qui est facile à 20ans, surtout quand on gagne autant), il ne va pas comprendre pourquoi il perd et il va vivre très mal chaque défaite importante. Un genre de complexe de supériorité, en sorte. Si il développe ça, il aura du mal à gagner des grands titres, et encore plus à devenir un véritable boss.
Mais s'il apprend et qu'il progresse, qu'il ne se voit pas trop beau trop vite, il peut faire très mal.
Pour le moment, je suis mitigé. Je le vois bien faire une carrière à la Becker, impressionnante, mais qui laisse un goût d'inachevé, comme s'il n'avait pas réussi à accomplir tout ce à quoi son potentiel le prédestinait
c'est clair !
Roddick à lui tout seul au même âge (26/27 ans) avait cumulé plus de finales de GC et gagné plus de M1000 que les Nishi/Dimitrov/Raonic... réunis.xD
Thiem je le considère pas de la même génération qu'eux.
tout le monde a profité de l'absence et de la méforme de certains champions.
et alors !
Alex, 20 ans, fait une excellente saison quoi qu'il arrive.
Prenons Agassi. Il a été super précoce, n'a pas su gérer des attentes démesurées et a fini par faire une magnifique carrière, quand plus personne ne l'attendait.
Actuellement, Zverev, malgré sa superbe saison, n'a pas les épaules d'un top 3. Le costume est trop grand pour lui, ça c'est vu à chaque fois en grand chelem, ça c'est encore vu aux masters.
La saison prochaine sera déterminante. Plus que les résultats et son classement de fin d'année (qui sera même probablement plus bas car la concurrence devrait être plus rude en 2018), c'est la manière dont il gèrera son statut de favori qu'il faudra surveiller (pour le moment, il révèle des faiblesses inquiétantes de ce côté). Si à la fin de l'année prochaine, son bilan en majeurs est toujours aussi maigre, on pourra commencer à l'enterrer.
Wawrinka et Cilic ont gagné leurs GC à plus de 21 ans et ils ne sont pas plus talentueux que Zverev.
La chance de Zverev c'est qu'il arrive à la fin de la carrière de Federer et Nadal, sinon il aurait été dans l'ombre de ces 2 champions comme tous les autres (sauf Djoko).
Après Zverev est pour le moment un peu surcoté... il a fait une superbe saison 2017 mais ses 2 M1000 sont gagnés contre un Djoko sans envie et un Federer blessé, sans parler des blessures de la moitié du top10 qui lui ont ouvert un boulevard au classement ATP.