Federer voudrait offrir sa prime de Coupe Davis
Roger Federer aurait décidé de renoncer à la prime qui lui revient suite à la victoire de la Suisse en Coupe Davis. Il souhaiterait en effet que celle-ci soit redistribuée entre les autres joueurs et le staff suisse. C'est en tout cas ce qu'affirme la version italienne de 20 Minutes.
2 millions d'euros à se partager ?
Toujours selon le quotidien transalpin, il s'agirait d'une prime de 2,3 à 3 millions de francs suisses, soit entre 1,9 et 2,5 millions d'euros. Une somme qui nous parait très élevée mais que nous n'avons pas pu vérifier dans la mesure où les prix attribués par l'ITF en Coupe Davis ne sont pas fixes. Ce montant est plus probablement la prime totale attribuée à l'équipe de Suisse. Montant sur lequel Federer renoncerait à toucher sa part. Il voudrait ainsi remercier ses coéquipiers et son staff de lui avoir permis de remporter ce titre prestigieux qui lui manquait.
Un joli cadeau de Noël
Il s'agirait dans tous les cas d'un joli cadeau pour ses compatriotes Marco Chiudinelli et Michael Lammer qui ont gagné respectivement 88 000 euros et 8000 euros sur le Circuit ATP cette année. A titre de comparaison, Federer a amassé 7 475 000 euros de gains sur la même période (hors contrats pub et autres revenus) et Stan Wawrinka 4 465 000 euros.
Tu ne t'es pas autant indigné quand ton champion favori a annoncé sur son Twitter qu'il reversait ses gains de Poker a sa fondation.
En l'occurence ici, Roger n'a rien annoncé du tout, ne s'en est pas vanté publiquement, ce sont des propos rapportés par des journalistes, et la source est tres probablement un membre de l'équipe Suisse ou de la Fédération, bref l'une des nombreuses personnes qui ne peuvent qu'etre reconnaissantes et admiratives devant un geste d'une telle classe.
Les 2 hommes devraient prochainement échanger quelques balles sur un court de tennis fait pour l' occasion sur l' arc de Triomphe
Photos à voir dans le prochain numéro :)
Si il donne sa prime, il le fait pour son image et s'il ne la donnait pas, il est égoïste. Si il gagne c'est que son adversaire est blessé et si il perd c'est qu'il est nul; Si il a autant de titre c'est qu'il avait des adversaires médiocres. Bref toujours des procès d'intention. Si vraiment vous ne l'appréciez pas (libre à chacun) pourquoi utiliser votre énergie à commenter ses moindres faits et gestes: il n' a pas que Federer dans la vie!
Rien que l'impôt qu'il paie pour ne pas avoir été à l'armée est le plus lourd de Suisse
Donc, sans minimiser Federer, loin de là, ne minimisez non plus la valeur de Novak Djokovic.
Je vous invite à revoir le match de Novak et Federer 2008 demi-finale Australie: vous comprendrez mieux pourquoi Federer a eu peur de Djoko (peur qu'il puisse le dépasser et devenirs n° 1 à sa place) et aussi pourquoi pendant longtemps il a tout fait pour le rabaisser avec la presse, dans des interviews, avec d'autres joueurs.....
A groupie : es-tu un peu fauchée ?
T'en mieux! ;)
Et aux Rogers fans ici, inutile de vous rabaisser au niveau de quelqu'un qui veut imposer un débat digne d'une cours de récréation. Si ca lui fait plaisir de penser que Roger - 3 forfaits dans toute sa carriere - a déclaré forfait par peur d'affronter Djoko, et bien qu'il se fasse plaisir !
Cela dit, je pense que dans les trois prochaines années (et peut être même plus qui sait), Djoko va vraiment pouvoir se régaler et empocher pas mal de titres majeurs.
Déjà parce que Roger finira bien par prendre sa révérence et que l'écart se creusera quoi qu'il arrive entre les deux, ensuite parce que Rafa est trop souvent blessé, ce qui n'est pas le cas de Nole, plus régulier sur la saison.
Bref, tout ça pour dire : Comparons ce qui est comparable. Lorsque les trois joueurs seront à la retraite, on pourra examiner tout ça si ça nous amuse. Le faire avant n'a pas un grand intérêt, si ce n'est attiser les tensions entre fans des trois hommes.
Et puis faut quand même avouer que la discussion s'est pas mal éloignée du sujet de l'article, non ? :)
Ces derniers 3 ans Nole a perdu sa couronne de n.1 non pas seulement face à Rafa mais aussi Federer. Roger a été 4ans N.1 sans interruption et 6 ans en tout (302 semaines).
Par contre je ne minimise en rien Nole, c'est un excellent joueur qui mérite sa place de N.1 tout comme Federer celle de N.2 et cela a 33ans...
Actuellement on peut aussi dire que Nole a moins de concurrence ; Federer sur la fin de carrière, Rafa blessé, Del Potro blessé, Wawrinka irrégulier, Murray encore convalescent.... La relève se fait attendre.
1- Djokovic: 7,250 points
2- Nadal: 6 645 points.
Et ce, malgré tous les tournois sur terre qu'il y a la 1ère partie de saison. Lors de la 2ème partie, blessé ou non, Nadal récupère chaque année moins de points que Djokovic depuis 2010 (même en 2013), et même souvent moins que Federer. Donc il est quasiment sûr que Nadal n'aurait pas pu finir l'année à la première place.
Djokovic est le numéro 1 mondial légitime et c'est mérité tant il dominé la saison. Nadal étant blessé ou non, hors terre battue il est dépassé.
Mais que vont donc devenir tous ses fans le jour où il ne jouera plus ?
Se tourneront-ils vers le bobsleigh, ou la pelote basque ?
Risible
Quant aux Masters : il n'y a pas de honte à déclarer forfait si l'on est effectivement hors d'état de jouer. Mais était-ce vraiment le cas ? Rien ne m'enlèvera l'idée qu'il a simplement voulu se ménager pour la Coupe Davis. Ce qui signifie, en langage clair, qu'il a préféré se donner toutes les chances d'étoffer son palmarès plutôt que de prendre le risque d'être battu par Djokovic.
Et je maintiens qu'à mon très humble avis, Federer a déclaré forfait en finale pour se ménager en vue de la Coupe Davis. Je ne dis pas qu'il a simulé une blessure : je dis que cette blessure ne l'aurait sans doute pas empêché de jouer SI ET SEULEMENT SI la Coupe Davis n'avait pas suivi la semaine suivante. Voilà, c'est tout.
P.S. au chapitre des petites vexations inutiles, on pourrait aussi ajouter que "certains-joueurs-dont-je-tairais-le-nom" frôlent la défaite face à.... Leonardo Mayer
N'en déplaise à Sa Majesté. LOL
Si elle a dévié - je le confesse bien volontiers - c'est uniquement parce que certains ont voulu faire passer des vessies pour des lanternes. Là encore, prière de relire le fil depuis le début pour comprendre ce à quoi je fais allusion.
Pour finir, je n'ai jamais manqué de respect vis-à-vis d'aucun autre membre ici. J'attends donc la réciprocité. Je ne fais que donner mon opinion, et les forums sont là pour ça il me semble. Que mon opinion ne soit pas la tienne, c'est un fait. Et alors ? Es-tu pour autant obligé de me dire "d'aller ailleurs" ??
Je ne me serais jamais permis ça.
Commences donc par relire la définition du mot "tolérance" et ensuite, relis le fil depuis le début. Merci d'avance.
DjokoFan
P.S. le mot "fan" est le diminutif de "fanatique". Tu me rappelles le nom de ton groupe, s'il te plaît ?
Salut !