Federer surclasse Djokovic à Londres
1 min de lecture
Très inspiré le Suisse a su parfaitement profiter d'une fébrilité inhabituelle du Serbe (7/5, 6/2).
Très inspiré le Suisse a su parfaitement profiter d'une fébrilité inhabituelle du Serbe (7/5, 6/2).
Trop de fautes directes pour battre Federer en effet, beaucoup d'entre elles sont venues à la fin de la seconde manche.
Djoko est tout le temps mis sous pression par le jeu de Federer, plus agressif que la moyenne, en général il tient bien le choc, mais parfois ça explose.
Ce sont des choses qui arrivent, même à un numéro 1 mondial.
C'est ce que j'aime chez Novak, c'est cette bonté à donner quelques matchs de temps à autre. Novak ne perd pas, Novak donne le match, nuance. xD
Novak n'était pas au mieux mais n'a pas balancé le match : ce joueur a trop de respect pour son sport et ses adversaires pour penser une chose pareille.
Federer est monté en puissance en servant de mieux en mieux et en retournant de mieux en mieux.
A noter : Federer s'est touché l'épaule 2 jeux avant la fin du match assez longuement. A surveiller.
"Je pense que ce match était un monument de l'histoire de notre sport étant donné que nous avons tous les deux joué le match de notre vie, mais comme Federer est notre Saint Patron et que j'aime me prosterner devant lui, il a gagné. J'en ai d'ailleurs eu une érection pas possible au moment de lui serrer la main. J'espère pouvoir prendre ma revanche en finale si notre sainteté m'en laisse l'autorisation."
Ça aurait été beaucoup plus logique de dire ça, effectivement.
D'ailleurs tu le sais très bien mais tu as, comme beaucoup de fans du Serbe, cette propension à toujours vouloir rabaisser les victoires de Federer.
C'est visiblement un syndrome très répandu xD
J'ose espérer que Djokovic n'a pas pas vraiment dit: "je lui ai donné le match"
Si tel a été le cas, ce serait un manque de respect criant d'un joueur qui aurait complétement perdu le sens des réalités, ce qui n'est pourtant pas le style de Djoko.
En cas de confirmation, il ne faudra surtout pas venir demander pourquoi le Serbe n'est jamais nominé pour le prix du fair-play.
Grande victoire aujourd'hui, bravo Roger :)
La moitié.. ! 😕 des défaites de Djokovic sont issues face à Roger ! Nouvelle série brisé par Federer (nombre de victoires sur Indoor depuis 2012 Oo)
J'ai trouvé Djokovic assez mauvais mais c'est en grande partie à cause de Federer qui a été très solide (service excellent, coup droit percutant et revers solide (avec quelques merveilles)) Je doute pas qu'en cas de revanche en finale Djokovic jouera bien mieux.
Cependant c'est toujours bon à prendre même si en cas de revanche en finale, Djokovic ne jouera pas comme ça ! ^^
Nouveau Records (détenu par Becker 49) Bravo Maestro
Bon bah au moins il est objectif et il sait ce qu'il lui reste à faire.
Et là... :X
Clairement, tu exagères les choses en reprochant à Djokovic un manque de fair-play jusqu'à en arriver à la conclusion qu'il ne gagnera jamais le prix Edberg avec ce genre de phrase. Federer a déjà eu ce genre de propos, Nadal aussi. Ce n'est pas pour autant que ce sont des joueurs manquant de fair-play.
Déjà qu'il a du mal avec le public ^^
D'une, il ne lui a pas donné le match (d'ailleurs les commentateurs de BeIn ont pas arrêté de nous rabâcher qu'il avait été tendu toute la journée et qu'il ne voulait pas perdre), de deux, même si c'était le cas c'est le genre de chose qu'on évite de dire.
Et après on nous sort que le gars c'est le fair-play incarné.
Djoko est plus malin que ca non? :)