Ce devait être un match d'anthologie entre notre Lorenzo et la légende Djokovic. Quelle ne fut pas ma déception lorsque Lorenzo a dû abandonné le match, en larme, après avoir remporter les deux premiers sets d'une main de maître.
Balançant quelques uns de ses plus beaux revers à une main, classe, limpide.
Sérieux de bout en bout, confirmant tous les espoirs d'une nation. Quelle injustice ..
...
Lire en entier 
Je sais, c'est gratuit et un peu salaud, mais c'est juste pour rire.
(cela dit après sa décla stupide cette semaine, il le mérite un peu. ^^)
Pour Fed on peut regretter qu'il n'y ait aucun M1000 sur gazon, si il y en avait ne serait-ce que 2 (c'est à dire toujours moins que sur terre et dur) tout laisse à penser qu'il en aurait eu au moins une bonne dizaine de plus aujourd'hui
Le meilleur ratio de gain est pour Djokovic, costaud.
Bon après, Federer a disputé un peu plus de 120 M1000 dans sa carrière. Alors que les deux autres n'ont pas encore atteint les 100 donc bon, ton argument n'explique pas tout.
Et 80,5 % des GC joués (33/41)
Fedalic !!
On ne va donc pas le plaindre qu'il ait eu à en disputer plusieurs en format 3 sets gagnants, vu que ça aurait du être le cas durant toute sa carrière si on n'essayait pas à tout prix de protéger les top players pour faire monter artificiellement leurs palmarès dans le but de faire du blé.
On ne parle pas des confrontations entre les membres de ce groupe, mais les confrontations entre les membres du Big Four et les autres joueurs du circuit. Et sur ce point là il n'y a pas photo, ils sont quatre. Et depuis 2006.
En espérant que ça te fasse changer d'avis sur la pertinence de ce terme.
Où est Murray?
voilà pourquoi je prefère parler de Big3 plutôt que de big4, Murray est tellement loin derrière ces 3 là, qu'il ne fait meme pas partie de ce classement
On peut aussi ajouter les 3 GC sans trop se mouiller, et le Masters s'il se qualifie (ce qui est bien parti).
Niveau M1000 j'aimerais qu'il privilégie le dur, même si on rêve tous qu'il nous gagne les 1000 qui lui manquent sur ocre.
@liagre : les Masters 1000 ne sont obligatoires (seules une blessure ou une raison exceptionnelle dispensent de ce genre de tournoi, aujourd'hui) que depuis quelques années (peut-être 2008 ou 2011, mais je préfère ne pas dire de bêtise :p) donc Roger en faisait moins. C'est donc logique qu'il en ait gagné moins que Nole et que Rafa ^^
Mais il n'empêche que 24 Masters 1000 restent un exploit :D
Comme on dit je me coucherai moins bete ce soir