Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
29 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Federer renonce à Paris-Bercy et à sa place de numéro 1

Federer renonce à Paris-Bercy et à sa place de numéro 1
Guillaume Nonque
2 min de lecture

Roger Federer a officiellement déclarer forfait pour le Masters 1000 de Paris-Bercy dont il était tenant tenant du titre. Le Suisse l'a annoncé, ce dimanche soir, dans la foulée de sa défaîte en finale à Bâle. Il cèdera donc sa place de numéro 1 mondial à Novak Djokovic mais espère ainsi arriver en pleine possession de ses moyens à Londres où il a également un titre à défendre.

Federer a besoin de souffler
Battu par Juan Martin Del Potro en finale du tournoi de Bâle ce dimanche (6/4, 6/7, 7/6), Federer ne se voyait donc pas enchaîner trois semaines de compétition à ce rythme-là. Il craignait légitimement de trop tirer sur la corde et d'arriver aux ATP Finals de Londres déjà épuisé. Il prend ainsi la décision difficile de ne pas défendre son titre dans la capitale française pour mieux défendre celui qu'il détient dans la capitale britannique.

Djokovic terminera l'année numéro 1
En renonçant à disputer Paris-Bercy, le Suisse renonce aussi aux 1000 points qu'il avait acquis l'an dernier en remportant le tournoi. Il ne compte actuellement que 195 unités d'avance sur Djokovic au Classement ATP, le calcul est facile à effectuer. Le lundi 5 novembre prochain, au lendemain du tournoi parisien, il cèdera ainsi sa place de numéro 1 mondial au Serbe. Ce dernier finira la saison comme il l'avait commencée, aux commandes du Circuit ATP.

Federer remplacé par Hanescu
Federer sera remplacé par Victor Hanescu dans le tableau final. Le Roumain, 59ème joueur mondial, est en effet le joueur le mieux classé parmi ceux qui se sont inclinés au deuxième tour des qualifications. Il remplacera automatiquement le numéro 1 mondial dès que le forfait de celui-ci aura été entériné par les organisateurs.

Paris-Bercy en février dès 2014 ?
Voilà en tout cas de quoi donner un peu plus de poids à Guy Forget, directeur du tournoi, dans sa volonté de voir Bercy se jouer en Février dès la saison 2014. Une nouvelle date dans le calendrier, loin des autres événements majeurs du Circuit ATP, qui permettrait probablement d'éviter ce type de forfait de dernière minute.

R. Federer: "Je ne vais pas à Paris, c'est trop pour moi. C'est décevant. Je me souviens combien c'était génial de remporter le titre là-bas l'an dernier. C'était l'une des meilleures semaines de ma vie. (...) Mais c'était la seule décision possible si je veux faire un bon Masters."

Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
olthy
olthy • 228 abonnés
Vous êtes tous bien gentils mais dites vous bien deux choses:
- Il ne s'agit pas d'un combat de robots mais juste un tournoi avec des humains.
-Penser que Federer puisse faire un mauvais calcul avec le palmarès qu'il a est une simple stupidité. Penser que la défense de la première place doit se faire à tout prix, c'est juste ne pas connaître le sport en général.
Je trouve lamentable la plupart des jugements hâtifs de personnes qui connaissent probablement mieux leur canapé et leur ordi que le sport et les terrains de tennis. Soyez plus sport, plus adulte, moins puéril et tout le site s'en portera mieux.
Sous prétexte de pouvoir dire ce qu'on veut, est-il nécessaire de dire n'importe quoi! De manquer de respect aux autres membres et aux joueurs. Réveillez-vous et ne gâchez pas le plaisir de ceux qui aiment le tennis.
5
Etienne74
Etienne74 • 104 abonnés
D'accord avec Marie-ca !
La seule raison qui le poussait à aller à Paris c'est sa place de numéro 1, or il suffit que Djoko aille en huitième à Paris et en finale des masters, deux choses bien plus que probable pour qu'il récupère son trone quoi qu'il arrive, donc c'est peine perdue..
En plus Federer est humain il DOIT se reposer.. sinon il passe pas les poules des masters !
Donc sage mais dure décision !
4
Marie ka _Touffix
/Marieca • 524 abonnés
En plus même en faisant Bercy sa place de numéro un était de toutes façons perdues à90%!!!!!
3
Abdeslam Lahrichi
Abdeslam Lahrichi • 1 abonnés
malheureusement, des occasions comme cela ne se representeront plus vu son age , car a 31 ans renoncer a un tournoi qui peut l' amener a peut etre une demi finale c deja ca de pris , avec des points qui auraient pu le maintenir no 1, poiur moi il a abdique, et il ne devait pas.
3
Abdeslam Lahrichi
Abdeslam Lahrichi • 1 abonnés
l ' annee derniere, federer a eu la force et le genie de gagner Bale, Paris Bercy, et les masters de Londres, cette annee malgre ( je n'ai pas les accents excusez moi) sa bonne saison, il ne gagnera peut etre aucun des trois, pensez vous que l'annee prochaine, il fera mieux que cette annee , soyons realistes son corps ne suivra peut etre plus, regardez nadal, a 26 ans.
Statistiquement et physiologiquement ce srea plus dur pour lui l'annee prochaine, et il sera surement en fin d'annee pres le retour de nadal, au mieux n0 5 mondial, derriere djoko, nadal, murray et delpotro, donc cette occasion ultime de rester no1 en fin d'annee , pour moi, ce sera la derniere, soyons realistes nous qui aimons bien federer.
Donc renoncer a un master 1000, co bercy , donc aux 2 ultimes tournois de l'annee, il n'y en n'a plus 5 ou 6 mais seulement 2, et qui lui auraient permis de rester le boss des boss, pour moi ca ne passe pas, surtout que c' est l'arrogant hypocrite sans coeur (il a fait croire kil allait renoncer a monte carlo a la mort de son grand pere, mais c'etait du cinema, il ne l'a pas fait, il est reste jusqu' a la fin pour defendre cranement sa chance), qui va en profiter.
3
Abdeslam Lahrichi
Abdeslam Lahrichi • 1 abonnés
Soyons realistes, je vous en prie et relisez vous, vous dites qu 'il ne peut pas cumuler les 2 , vous le bridez vous meme, pourquoi l'a t'il fait l'annee derniere, et pourquoi ne le ferait il pas cette annee, c'est que dans votre sub-conscient , il n'en n'a plus les capacites, donc il est moins bon que l'annee derniere, et l'annee prochaine, il sera encore moins bon, et vous ne voulez pas envisager cette realite. Regardez la difficulte avec laquelle il gagne ses matchs, alors pour en etant un inconditionnel de federer, je dis qu'il fallait qu'il tienne jusqu'au bout, plus que 2 tournois, quitte a les perdre, il aurait qd meme du essayer, il en serait sorti encore plus grandi, car celui qui ne fait pas de calcul et qui se jette dans les ultimes batailles, en sera toujours tjs, car il sera vaillant, meme s'il est un vaillant perdant, qu'importe, c'est la grandur du sport, et il faut se donner a fond, au pire, il se reposera 2 mois apres il n'en mourra pas, soyons honnetes!
3
Kane1990
Kane1990 • 43 abonnés
Avant toute conclusion hâtive, il faudrait se souvenir que ce type de forfait à Paris n'est pas nouveau pour Federer, même lorsqu'il était plus "jeune"...
Je rappelle que l'an passé, Federer n'avait pas joué Shangaï et qu'il avait passé une semaine plutôt relaxe à Bâle, ce qui lui avait permis d'embrayer. Cette année fût plus éprouvante à tous les niveaux. Plus de matchs joués (et pas des moindres), une semaine à Bâle en demi teinte, pas franchement reposante non plus et un an de plus au compteur évidemment...
Quant à être déçu parce qu'il refuse de tout faire pour rester numéro 1 (c'est vrai qu'au bout de 302 semaines...), il suffit de réfléchir à sa façon de gérer son physique pour se rendre compte qu'à plus de 31 ans, les plus malins à ce petit jeu ne sont peut être pas ses petits camarades. Et puis, celui qui sait le mieux où il en est "vraiment" physiquement, c'est peut-être l'intéressé et pas le fan déçu de ses choix ? Depuis ses problèmes de cheville fin 2005 qui lui avait pourri une partie de la fin de l'année, Federer connaît ses limites (sans parler de ses problèmes de dos récurrents depuis 2008).
3
Marie ka _Touffix
/Marieca • 524 abonnés
Tu préfères qu' il finisse la saison blessé , épuisé et au final sans titres il ne se bride pas mais se ménage nuance il a 31 ans et doit effectivement faire des choix douloureux mais compréhensible !
2
Marie ka _Touffix
/Marieca • 524 abonnés
Alors d une part il avait fait l impasse à Shanghai il n avait pas eu les jo d autre part il s était arrêté en demi à Wimbledon et on ne sait pas où Nadal en sera del Potron est tout de même numéro 8 alors Fed numéro 5 t es pas sérieux et n enterre pas trop vite Fed cette année il est normal qu' il privilégie les masters sur Bercy c du bon sens et de la prudence et jusqu'à ce jour il gére plutôt pas mal sa carrière c son2 ème où 3e forfaits en 11 ans faut pas pousser !!!!
2
Leroimerlin
Leroimerlin • 137 abonnés
Bon choix Roger !
Certains n'ont toujours pas compris que tu te fiches royalement de cette place de numéro 1, ce que tu veux c'est jouer sur des grands courts, offrir du bonheur aux gens et te faire plaisir.
Tu recherches cette sensation incroyable que tu as si souvent ressenti lorsque que tu montes sur le court et que des milliers de supporteurs scandent ton nom, c'est ça que tu veux !
Tu veux gagner des titres, des gros titres ! Les Master 1000 tu les as tous gagner ou presque !
J'ai la conviction que tu remporteras le tournoi des maîtres car c'est lorsque tu es au fond du trou, que tout le monde t'enterre, qu'on te voit sur le déclin que tu réalises tes plus beaux exploits !
C'mon Roger !!!
2
Abdeslam Lahrichi
Abdeslam Lahrichi • 1 abonnés
Desole chere marie, je t'ai bien lu , mais ce que je dis ne contrediit pas ta pensee, federer a bien dit que trop, c'est top pour lui en faisant allusion a ces 2 derniers tournois, il est sur les rotules et il le pense, seulement, cette annee , il n a pas fait plus de tournois que l annee derniere, il en gagne plus 6 contre 4 je crois, le seul hic pour un defenseur de federer co moi, c kon est tjs plius exigents avec ce kon apprecie, ce n est pas etre aigri que de dire que l'a prise d'age est tjs plus cruelle pour un grnd champion, et qu'avant que les chises n'empirent, il vaut mieux se battre, car il aura l'estime meme de ses detracteurs.
La pression c lui qui la met ur lui, car maintenant il s 'oblige a un excellent resultat aux masters, s'il ne le gagne pas, il sera moins excuse que s'il participe a bercy et qu il ne gagne pas les masters, il aura tt a perdre au contraire.
2
lion
lion • 38 abonnés
Abdeslam Lahrichi: votre réponse cahotique et pleine de rage est très impressionnante et vous trasmettez dans vos réactions un lourd bagage d'aggressivité haineuse, il faudrait que vous comprenniez d'ou ça vient....Ah! oui naturellement c'est la faute de cette societé !!!! En tous cas tout ça ne me concerne pas et vos insultes ne me touchent pas, mais voyez-vous, heureusement je suis encore capable de m'indigner face à des suppositions tordue et vraiments miserables, il ne 'agit pas d'être fans ou pas d'un atlète, il s'agit de comprendre qu'il y à certaines situations et certains valeurs qu'il faut respecter et ne pas donner des avis ou faire des suppositions aussi graves et blessantes...d'ailleurs, je suis sûr qu' un Federer, Nadal ou Murrey seraient orrifié par vos propos et ne tiendraient en aucun cas à vous avois comme fans !!!!! Bien à vous
2
Marie ka _Touffix
/Marieca • 524 abonnés
Non cela n aurait pas suffit et jouer un tournoi sans espérer le gagner c pas dans l esprit d un joueur comme Federer par contre se reposer pour défendre son titre au masters est plus intéressant ! Moi perso j préfère qu' il gagne le masterset qu' il ne défende pas son titre à Bercy car il ne peut pas cumuler les deux !!
1
Marie ka _Touffix
/Marieca • 524 abonnés
Merci Étienne il me semblait que c était assez évident même si j ai les boules j avait des places pour voir Fed à Bercy donc jsuis un peu dégoûtée mais je respecte et comprend
1
Marie ka _Touffix
/Marieca • 524 abonnés
Jcrois pas avoir besoin de me relire mais peut être qu' il faudrait apprendre à lire j ai expliqué clairement j pense les différences qui expliquent le fait qu' il ne puisse refaire la même fin de saison même Djokovic plus jeune n a pu refaire la même saison sûr ce jpense qu' il ne faut pas être aigri pour autant !!
1
lion
lion • 38 abonnés
Abdeslam Lahrichi: en lisant votre commentaire et ce que vous êtes capable d'exprimer sur Djokovich par rapport au déces de son grand père: j'ai honte pour vous, il faut être sacrement primaire et sans aucune etique pour être capable d'exprimer des pensés aussi dégoutantes !! Mes compliments bonhomme, continuez comme ça, les sport a vraiment besoin de types comme vous !!!
1
Frank
Frank • 1 abonnés
Federer n'a surtout plus aucun interet a jouer Bercy, sa place de numero un est tombee avec son titre perdu a Bale, il finira l'annee deuxieme dans tous les cas, alors a quoi bon .... si il veut avoir une chance de faire un bon tournoi a Londres, il doit faire l'impasse a Paris, pour se reposer, tout comme Tsonga la semaine derniere a Valence, avec le pretexte d'une douleur ici ou la, inverifiable de toutes facons... je ne crois pas que lacher 1000 points comme ca soit facile pour lui, mais je ne crois pas trop aux douleurs non plus, de plus quand les joueurs preparent leur calendrier, ils savent tres bien ce qui les attend, si Roger s'est aligné a Bale, c'est parce qu'il y etait obligé par contrat; la finale ATP a londres, c'est comme un GC, il se doit d'y etre; restait Bercy, la, rien ne l'y obligeait...s'il s'y est aligné, c'est parce qu'il se sentait parfaitement capable. Mais la defaite a Bale, qui se profilait depuis quelques jours, est venu tout remettre en cause.
1
Kane1990
Kane1990 • 43 abonnés
@marie ca : comme tu es taquine ! tu as l'air d'être fan de Federer mais pourtant tu as tort. Déclarer que Federer n'a été forfait que 2 ou 3 fois en 11 ans c'est un peu abuser. Bercy en 2005, 2006 et 2008 (en cours e compétition, certes) et donc 2012 ? Rome en 2005, Rotterdam et Hambourg 2006 (en plus de Bercy), je ne parle pas de la Coupe Davis, de Halle et Tokyo en 2007, de Dubaï en 2009, de hangaï en 2011, Doha et Monte Carlo avant Bercy cette année ? Moi aussi j'apprécie beaucoup Federer mais cela ne m'empêche pas de constater que s'il gère parfaitement sa carrière (on est d'accord) en n'hésitant pas à faire des impasses je n'éviterais d'écrire qu'il ne l'a fait que 2 ou 3 fois en 11 ans ! C'est faux. Quant à reprendre ton post, franchement, c'est marrant comme rhétorique mais un peu vain surtout quand on se rejoint sur le fond (la formé étant entendue).
1
Marie ka _Touffix
/Marieca • 524 abonnés
Kane on se rejoint donc sur le fond est c cela qui importe au final vu les bétises écrites par certainfan qui oublie de réfléchir
1
jbouille
jbouille • 8 abonnés
On t'en veut pas Roger t'es un humain et non une machine. Bonne continuation et bat toi pour Londres
1
Abdeslam Lahrichi
Abdeslam Lahrichi • 1 abonnés
Renoncer a conserver sa place de numero 1 en abdiquant a seulement deux mois de la fin de saison , et surtout abandonnant tiute possibilite , vu son age a egaler un nouveau record historique, terminer 6 annees comme no 1 mondial, me parait etre un choix tres frileux .
A son age ne devrait il pas se lancer tout azimut dans chaque bataille, compte tenu de son niveau encore excellent ?
Franchement , ce champion que l'on adore tous se bride lui meme et me decoit.
Marie ka _Touffix
/Marieca • 524 abonnés
Kane c bien tu reprends mon post sauf que Fed n est pas coutumier de déclarer forfait globalement c exceptionnel chez lui !
Leroimerlin
Leroimerlin • 137 abonnés
Il est pas au fond du trou c'est une façon de parler mais il n'est pas au sommet de son art, il est capable de mieux jouer.
Marie ka _Touffix
/Marieca • 524 abonnés
Oui ça c sûr! Mais c sûrement lié à de la fatigue physique et même mentale
boubou
boubou • 4 abonnés
Ce forfait fait visiblement" couler beaucoup d'encre"!! Après tout, rodgeur sait ce qu'il fait et pourquoi il le fait; Après, bien sur, on peut tous essayer de comprendre son choix et d'exprimer son opinion , seul l'avenir viendra nous éclairer! Pour ma part, simplement 2 grandes déceptions ce dimanche: tout d'abord la défaite de federer puis son forfait pour PB. BONNE NUIT A TOUS...
Marie ka _Touffix
/Marieca • 524 abonnés
Non mais là tu délires , faire Bercy pour l honneur quite à perdre le masters de Londres .non là faut arrêter alors que l'objectif ultime de Fed en fin de saison est un 7 ème sacre à Londres !!!
Marie ka _Touffix
/Marieca • 524 abonnés
Kane oui mais moi j avais dissocié les abandons des forfaits et la coupe davis c est encore autre chose et donc si l on regarde au final on voit que cela représente peu dans sa carrière j voulais juste mettre en avant le fait qu' il gérait sa carrière mais en même temps il faisait preuve d une grande constance sur le circuit .et enfin j ne voulais pas te vexer effectivement je te chariaIs pas méchamment !
Kane1990
Kane1990 • 43 abonnés
Ok mais les abandons, dans ma liste, ne représentent que 2 cas. Effectivement, il est rarement forfait dans sa carrière mais en moyenne deux fois par an hors abandon... rien de déshonorant là dedans, juste les bons choix car à c'est l'un des joueurs de ce niveau ayant connu le moins de pépins physique en carrière. Ceci explique cela. De plus, il a déclaré que victoire ou pas à Bâle, il aurait été forfait à Paris ce qui prouve qu'il place le masters au dessus de sa place de n°1 aussi.
Afficher plus