Federer rechute déjà face à Monfils à Shanghai !
Les tournois se suivent et se ressemblent actuellement pour Roger Federer. Rien de plus classique pour un Federer habitué à enchaîner les succès, à ceci près que ce ne sont plus les victoires qu'aligne l'homme aux 17 titres du Grand Chelem mais bien les défaites prématurées. Le Suisse a en effet chuté dès le troisième tour à Shanghai, battu en trois manches (6/4, 6/7, 6/3) par Gael Monfils ce jeudi.
Dans la tête et dans les jambes
Avant toute chose, il convient de ne pas oublier que si Federer a perdu, c'est bien Monfils qui a gagné sur le Stadium du Qi Zhong Tennis Center. Le Français a livré un très bon match, servant notamment très bien et se montrant solide et tranchant dans l'échange. De l'autre côté du filet, son illustre adversaire a en revanche confirmé ses faiblesses actuelles. Pas mauvais mais pas assez rapide dans ses placements et déplacements, il a trop souvent été pris de vitesse. Il s'est aussi montré trop friable mentalement pour faire tourner les choses en sa faveur.
Quel Federer pour la suite ?
Difficile à ce point de dire qui du mental ou du physique est la poule et qui est l’œuf. Les causes et les conséquences, seul Federer les connaît réellement. Est-ce là le résultat d'un travail physique insuffisant à un moment donné, d'une saison 2012 trop chargée, d'une trêve hivernale mal négociée ou simplement du temps qui passe ? Peut-être un peu de tout ça à la fois. Mais une chose semble certaine cependant, le Suisse est encore capable de faire mieux que ce qu'il propose actuellement, particulièrement en termes de résultats.
Et pourquoi pas un vrai break ?
La fin de la saison 2013 s'annonce compliquée, la confiance est en berne et la qualification pour les ATP Finals de Londres est loin d'être acquise. Peut-être cela vaudrait-il le coup de tirer un trait dessus ? Non pas pour baisser les bras mais pour se reposer, effectuer un gros travail physique et réellement repartir du bon pied en 2014. Une façon aussi de ne pas risquer de se lasser à force d'essais manqués. A méditer...
Un peu de cohérence s'impose : si tu n'en as rien à faire de ce joueur (j'aime bien le mépris larvé), pourrais-tu alors éloigner ta prose péremptoire des sujets qui traitent de ce pauvre homme ? Cela aurait au moins le mérite d'éviter le grand déballage compulsif habituel, les radotages, les fantasmes, les quolibets dont tu te plaints systématiquement par ailleurs, etc. En gros, ce serait tout bénéfice et personne ne s'en plaindra. Merci d'avance pour ta compréhension.
Mais il reste toujours mon idole alors je crois toujours en lui...
Je ne suis ni anti roger ni pro roger je suis simplement réaliste et objectif cela fais un moment qu'il est loin des meilleurs et je ne parle pas de classement mais de qualité de jeu .
Mon avis dérange cela ne me pose aucun problème les faits me donnent raison ... ^^
Par contre cela me dérange que l'on se proclame parmi les favoris des tournois sachant qu'on perd contre robredo ou monfils... la oui ça me dérange de mentir à ses propres supporters . Alors peut être que roger pense être capable de battre nadal ou djokovic admettons 😊 mais avant de penser à les battre il faudrait songer à se qualifier pour...
Ensuite dernière mise au point quand je prétend qu'il est loin en qualité de jeu des meilleurs cela ne signifie pas que je souhaite qu'il parte ou prenne sa retraite je m'en contre fiche totalement il peut jouer jusqu'en 2050 si il veux ...
Concernant le match en lui même je n'ai pas trouvé monfils " extra ordinaire " il a certes bien joué mais parce qu'il savait qu'il avais une chance de battre roger surement motivé par la défaite de roger face à robredo .
Roger même si il n'est plus en mesure de rivaliser avec les tout meilleurs reste un bon joueur capable de gagner qqes matchs face à des joueurs qui le respectent trop .
Battre roger est simple tu pilonnes son revers et c'est réglé et si tu arrives à pilonner son revers par un lift puissant alors la c'est promenade...
Je suis bien conscient que je vais encore servir de défouloir aux pro roger mais tant pis si ça vous fais plaisir de fermer les yeux sur la réalité soit ^^
Quant à tes critiques répétitives sur federer dis toi bien que si nadal et djoko ont le niveau de jeu qu'ils ont aujourd'hui c'est parce qu'ils ont eu à faire face à à peine 20 ans à ce joueur qui pendant quelques saisons a frolé la perfection aussi bien au niveau des résultats que de la pureté technique.
Alors évidemment à 32 ans après plus de 10 ans de carrière, les mecs le connaissent, il est un peu moins rapide...
Mais ce n'est pas parce qu'il perds régulièrement aujourd'hui contre nadal et djoko qu'il est moins bon qu'eux dans l'absolu... Il a 5 ans de plus! Si federer avait 27 ans et nadal 32 l'espagnol ne ferait pas un pli, pilonnage de revers ou pas...
Toujours quelques coups de génie, mais pas aux meilleurs moments. Et quelle inconstance. Toujours ces grosses fautes parfois qui, si elles n'ont pas forcéement d'impact direct sur le match, à mon avis lui font perdre énormément de confiance par la suite et l'empêchent de jouer ses coups à fond.
Et quand parfois il le fait on reconnaît bien le Federer que l'on a connu pendant si longtemps.
En fait j'ai l'impression de voir un comportement similaire à celui qu'il a pu avoir face à Nadal depuis toujours, mais maintenant contre à peu près tous les joueurs: inconstance, énèrvement, perte de confiance, et ... perte du match.
A noter que Monfils a fait un super match, un service très très solide et un sacré talent. Monfils n'est pas seulement un défenseur il possède une main extra ordinaire et une puissance qui, contrairement à beaucoup de purs défenseurs, lui permette d'agresser l'adversaire si celui ci commence à jouer les longs échanges.
Match plaisant par moments, Federer décevant, Monfils étincelant.
Roger bouge ? Pas bête comme idée mais bouge pas ton popotin ^^
Quant aux commentaires de DDDO, ça fait belle lurette que je ne les commente plus. Et où est lé ridicule dans le fait de penser qu'un joueur qui a battu en peu de temps Berdych, Haas, Federer et autres est revenu dans les meilleurs joueurs du monde? Merci à tous les lucides!
Mais bon courage tout de même à Roger Federer d'avoir tout tenté,il a résisté, même si il n'a rien pu faire contre un Gaël tenant à retrouver son meilleur niveau.