Federer, Nadal et Djokovic cumulent désormais 50 titres du Grand Chelem
1 min de lecture
20 pour le Suisse, 17 pour l'Espagnol et donc 13 pour le Serbe.
Open d'Australie
Tableau 
Roland Garros
Tableau 
Wimbledon
Tableau 
US Open
Tableau 
#4, 4700 points
Cilic M • 6
Federer R • 2
2
7
3
6
1
6
6
6
3
6
Nadal R • 1
Thiem D • 7
6
6
6
4
3
2
Anderson K • 8
Djokovic N • 12
2
2
6
6
6
7
Rafa + 7 finales.
Djoko + 9 finales.
50 titres + 26 finales = 76 finales de GC ensemble.
Je ne comprends toujours pas les gens qui mettent Murray et Wawrinka sur un même pied d'égalité!
Murray a gagné 45 titres et il a fait 11 finales de GC même s'il n'en a gagné que 3 et il a été 41 semaines no. 1 mondial, alors que Wawrinka n'a que 16 titres et une seule finale en GC à part ses 3 victoires et il n'a jamais été plus haut que 3e mondial. Rendons à Murray ce qui revient à Murray!
Je dirais plutôt : le Big3 + Murray (nettement sous les 3 extraterrestres, mais nettement au-dessus du reste) + les autres.
Je suis d'accord à 100 %.
Le Big Four existe bel et bien, Murray aussi battait tout le monde sauf les 3 autres tarés pendant une grosse période. Wawrinka ne fait que de la figuration sauf sur 5-6 GC dan toute sa carrière et on veut considérer un Big 5 ? N'importe quoi.
De plus, au niveau des H2H, Wawrinka est moins bon que Del Potro dans ses ratios contre le Big Four...
Nadal depuis 1 an et demie il est soit en feu soit blessé, il devrait faire un bon USO mais après je vois pas trop la suite pour lui. Et puis si la rivalité avec Djoko revient au premier plan ça va être chiant... J'aime pas leurs matchs, ils sont trop longs et ils ont des allures de cafards increvables, ça pourri le sport. Et j'ai jamais trouvé Djoko spectaculaire... Regarder un mec s'étirer en grand écart de gauche à droite du terrain, sans cligner des yeux, avec des airs de pantin désarticulé sans puissance, sans jamais quitter sa ligne pendant 6 heures ça me donne des coliques.
Je sais pas, avec Fed je sentais une légèreté et une variété intéressante. Avec Nadal je sentais une puissance de vrai athlète et une vitalité de feu, avec Djoko je sens rien.
21 GC pour Roger
19 GC pour Rafa
17 GC pour Djoko
TOTAL: 57 GC
50 + 3 = 53 titres du GC. Faudrait pas oublier, le BIG 4 existe toujours.
J'espère que ça va booster Nadal et Fed de voir Djoko gagner Wimbledon. Ça me gonflerait qu'ils reculent maintenant. Nadal a l'USo à défendre, j'ai pas de doute, il jouera bien, mais maintenant le Djoko Duracel peut tomber des les 1/4 d'un tournoi et ça c'est pas bon pour la demie et la finale qui viennent derrière.
le plus stable/ solide : Djoko
le plus puissant : Stanimal (une arme nucléaire, particulièrement en long de ligne)
le plus flexible et le plus beau sans doute : Fed
Comme vous le voyez je mélange allègrement revers à une et à deux mains, chacun peut choisir le top qu'il veut..
9 Fedal : 2 AO + 4 RG + 3 Wimbledon
7 Djokodal : 1 AO+ 2 RG + 1 Wimbledon + 3 US
4 Fedjoko : 2 Wimbledon + 2 US
Du coup c'est 56 Finales de Grand Chelem avec au moins un des trois, dont 20 avec 2 des trois.
Seules exceptions depuis RG 2005:
Cilic vs Nishikori US Open 2014
Murray vs Raonic Wimbledon 2016
Non en fait c'est juste parce qu'il a 36 ans
13 Roland
14 WIM
10 Us
11 Master
89 Masters 1000..
Non.
quand je regarde le Djoko vs Federer USO2011 vs USO2015 je trouve pas du tout le Djoko de 2011 moins offensif qu'en 2015.
et je prends exprès ces 2 matchs contre Fed car le Fed2015 est lui plus offensif qu'en 2011.
c'est d'ailleurs pour cela que je préfère de loin de le Djoko2011: il prenait bcp de risques offensivement ce qui lui valait de faire plus de fautes que celui de 2015, plus solide défensivement mais terriblement ennuyeux sur le plan offensif.
c'est dommage vu le coach qu'il avait (Becker).
moi aussi. ^^
Djokovic n'a pas de coup fort ?? Oo
là je ne te suis pas.
Djokovic a juste le meilleur revers du circuit !
si ca c'est pas avoir un coup fort , sans compter ses facultés en retour hors-norme !
Sinon suis je le seul à trouver les photos pour Fed et Djoko sur ce flash sont mal choisies?
Rafa et avec un trophée à RG c'est approprié c'est son jardin.
Par contre j'aurai plus vu Djoko avec un trophée à l'AO, qui est son jardin et Federer avec un trophée de WIM, le GC où qu'il a le plus gagné.
Non sérieusement tu as 100% raison pour ces deux match, mais le Djoko 2015 était ultra polyvalent et savait toujours jouer défensif et redevenir un mur quand il le fallait (et c'est un des meilleurs moyens de battre Fed que de l'enfermer dans de longs échanges), en plus la surface était plus lente et humide en 2015.
"je prends exprès ces 2 matchs contre Fed car le Fed2015 est lui plus offensif qu'en 2011."
Justement, le fait que Fed était ultra offensif en 2015 contrairement à 2011 obligeait donc Djokovic à jouer plus défensif, c'est totalement normal
Mais si on compare les Djokodal ou les Djoko-Murray de 2011 et de 2015, Djokovic créait vraiment plus le jeu en 2015. D'ailleurs pendant ces 4 ans je trouve qu'il est clair qu'il a globalement plus progressé sur surfaces rapides que sur terre où il allait jusqu'à battre Nadal en 2 sets en 2011. Bien sûr il y a quelques contre-exemples ici ou là mais je trouve que c'est globalement le cas. Becker ne l'a pas aidé à devenir un joueur qui ne fait que défendre, il l'a davantage aidé offensivement, le Djoko 2015 est remarquable dans son équilibre attaque/défense et l'a aidé à devenir notamment quasi intouchable en dur indoor et sur gazon tout en faisant souvent moins de rallyes qu'en 2011
Les gens trouvent souvent que le Djoko 2011 était plus spectaculaire (même si je préfère celui de 2015) donc on se dit presque automatiquement qu'il était plus offensif, comme si 'spectaculaire' et 'offensif' étaient synonymes, qu'un joueur spectaculaire est forcément offensif.
Hors non, ce qui est impressionnant chez Djokovic contrairement à un Fed ou un Sampras, c'est quand il va chercher des balles improbables, pousser l'adversaire à faire le coup de trop ou mettre des coups gagnants de nul part au bout de rallyes invraisemblables, bref des qualités défensives qui étaient plus mises en avant chez lui en 2011, quand il n'avait pas encore son énorme service, quand il slicait moins, quand il prenait la balle un peu moins tôt qu'en 2015. Djoko s'est lui même qualifié de plus complet cette année là