Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
4 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Federer, Murray, Williams : quelles sont les plus longues séries de victoires consécutives aux 1ᵉʳ et au 2ᵉ tours de Grand Chelem ?

Federer, Murray, Williams : quelles sont les plus longues séries de victoires consécutives aux 1ᵉʳ et au 2ᵉ tours de Grand Chelem ?
© AFP
Arthur Millot
1 min de lecture

Invaincue sur ses participations consécutives aux 1ᵉʳ et 2ᵉ tours de Grand Chelem depuis début 2020, Swiatek a poursuivi sur sa lancée à Wimbledon, victorieuse de Kudermetova et McNally.

Suite à ces victoires, de nombreux observateurs ont questionné Jeu, Set et Maths, spécialiste des statistiques, sur le record de victoires consécutives aux 1ᵉʳ et 2ᵉ tours sous l’ère Open du circuit féminin mais également masculin.

Sur X, le compte a révélé que la détentrice du record se nomme Evert (112 victoires), suivie de Navratilova (97 victoires) et de Serena Williams (90 victoires). Chez les hommes, Federer se place en première position avec 80 victoires, devant Lendl (75 victoires), Murray (75 victoires) et Connors (70 victoires).

Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Philippe CAL
Il fallait bien trouver un truc astral où il est devant les deux autres; c'est fait, et j'en ai littéralement le souffle coupé... Pour que ses adorateurs redescendent sur la Terre terrienne en terre, qu'ils sachent que Chris Evert c'est - de mémoire - 60 GC disputés et seulement 3 fois où elle n'a pas atteint au minimum les demies ! Et je ne vous parle de Borg ! Merci d'avance à XMAN de nous fournir les chiffres exacts, j'ai la flemme là...
3
XMAN4
Tu as raison Philippe, Evert a des stats impressionnantes :
elle a joué ses 34 premiers GC sans perdre avant le dernier carré et en effet elle a perdu avant les 1/2 que 3 fois en 56 participations.
après n'oublions pas qu'à partir des années 2000s, en GC les TDS sont plus protégées grâce au passage de 16 à 32 TDS qui empêchent les meilleures de tomber sur une top 30 d'entrée, ce qui n'était pas le cas à l'époque d'Evert.
3
XMAN4
Bcp d'internautes ici n'étaient pas nés quand il y avait 16TDS en GC, donc c'est abstrait tout ca pour eux et sans intérêt.
sauf si on est passionné d'histoire. :p
1
Philippe CAL
Merci de me relayer sur Evert, et de rappeler ce facteur primordial (dans l'essor du "Big3" et la raréfaction des vainqueurs en M1000 notamment) concernant les TDS (mais, comme tu peux le constater, ça n'intéresse personne bien sûr)
2 réponses
Afficher plus